PTT推薦

Re: [新聞] 壓倒性票數通過,聯合國大會強力譴責

看板Gossiping標題Re: [新聞] 壓倒性票數通過,聯合國大會強力譴責作者
apley
(佛渡有緣人)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

主要是對之前的情勢判斷做個記錄,看看命中多少、失算多少,也是給\
想瞭解世界變化的人一點不同方向的思考。

新聞部份就不引用了,有興趣的可以往回找。

※ 引述《apley (佛渡有緣人)》之銘言:

反戰雙標部份、美國不參戰、國際雙標、小國挑大國的也都不引用了。
都過去了,看倌們也應該能看懂了。

: ●戰爭只是手段
: 看了幾天八掛版,多數都是把戰爭當結果。
: 然而在世界的大國博奕中,戰爭只是手段,勝負也只是早就確定的事情。大國在博的: 是「勢」的變化,希望能中其所望。俄烏戰爭中,外行看熱鬧的是看勝負,內行看的: 是這一局棋手們是否得償所望,在此局結束前,局面是否如棋手所望的變化。

我在這之前不少文章是有推文的,只是沒有在這篇提到的一件事是:
俄烏戰爭本身就是大國之間有默契的一件事情,不只中俄,事實上法英美都談好了。
這件事不好理解,這篇文我也不想去著墨,因為我比較想提的是之後局會怎麼變化。

棋手們都有自己的盤算,現實如何演變未必盡如棋手的意。

: 正確的思考是,這一局裡其他國家想要什麼。
: ○美國:又一次修理歐盟、在北約控制力又加強、藉由戰爭讓資金回流美國等等....
: 加深掌握歐洲力道和話語權,才能讓歐元逃不出美金的手掌心。每一次有國家試圖: 歐元結算或者歐元的實力向外擴張時,美國就挑起週邊戰爭,己經足以證明美金霸: 權現階段最怕的還是歐元的挑戰,拉垮歐洲是最符合美國利益的事。藉由北約讓歐: 洲永遠當美國小弟是最適當的,需要時就弄個動亂,吸一下資金的血。

美國想幹什麼太明白了,沒什麼中不中。

這裡提一下,我當初沒預想到會這麼快接近經濟死亡線的日本。全球資金回流,掛鉤
美元經濟越深的國家當然傷得越重,不會只有歐洲,只是日本速度之快超乎想像。當
日債只有自己接盤,美國作空的大玩家又都開始行動了,像南韓一樣被抄底優質資產
的劇碼,這次會在日本上演。美國會不會在自身難保的情況下,放手日本賣 1.3萬億
的美國國債呢?不會的,誰最弱就是先割誰。下一波加息可能還撐得住,下下一波大
概就日本要大出血的時間點了。但亡國什麼的,別想太多,南韓整個國家都賣了也沒
亡,了不起就跟南韓一樣,舉國幫美資企業打工而己。

破 150是觀察點? 那只是路過,還沒到頂。

: ○俄國:讓北約淡出歐洲,脫離美國影響,使歐盟「實際」掌握歐洲,因為這樣最符合: 俄國利益。(中俄先前簽的是部份以歐元結算,而不是美金、中俄本幣,就可以見得): 有一個利益互動更深且不若美國強大的勢力(歐盟)在美俄之間,遠比用一個國家當緩: 衝來得完美。既然美國佈這場戰爭的局這麼用心,難得歐洲都被拉下來入局了,如同: 火鳳燎原裡孫策說的:人生有限,將麻煩的事弄在一起,不是更簡單嗎。普丁順著老: 美的局玩也不意外,因為勢的變化,很可能不若美國所想。

在 PTT這裡沒有明確說俄國後續演變,也無謂中不中。

俄烏戰爭會結束的時間點,看俄國在中法之間想賣誰面子捧一把,條件都一樣的。跟
普丁一開始喊的差異不大。

這裡講 3個觀察點:
A.戰爭消耗很大,打一場休息一段時間,但佈局可以先來。車臣→克里米亞→烏克蘭
下一個會是誰?對,還有俄國偉大復興的下一個,己經先設好領土紛爭的立陶宛。
連到時候給NATO下的台階都想好了。只是時間點, 95%會在中共對台戰爭後。因為
這也是談好的默契。雙方都需要彼此有一邊不在交戰中,都需要有一個白臉跳出來
做收官動作,跟戰爭中間負責做生意的渠道。

B.戰爭是雙方打資源消耗戰,不存在只有一方元氣大傷這種事。長時間戰爭,既是己
方消耗的刀、同時也是消耗對手的刀。有聽過【圍而不打】嗎?國共三大戰役有很
精美的示範,建議看倌能查詢一下,領略這種戰術的精髓是什麼。這場戰爭俄僅投
入 1/5的戰力,約同於烏克蘭。速戰速決本身不是俄要的,俄方想的是,我怎麼藉
由這場戰爭來損耗對手的資源,甚至是抽乾。從一開始打到現在的玩法,真的跟淮
海戰役有異曲同工之妙,一樣是圍著對手重要的點不打。俄烏體現的是,俄國在看
烏本身怎麼應戰、看烏盟友怎麼反應、看歐美的協助是什麼程度、看兵力跟補給是
怎麼在烏境內運作、看國際輿論怎麼變化、看經濟戰怎麼變化,最重要的是,就用
被圍的點來抽對手補給和兵力,守株待兔,能坑多少是多少,等到全都沒有了,自
然會投降,亞速營不是第一個,也不會是最後一個。俄國進展緩慢,是非常正常的
,越是看輕俄國對俄越有利。只是大國都看得很明白,急著談判。

C.俄國身為糧食、資源大國,戰爭會受損,但是死不了的。反倒己經用盧布變成最堅
挺貨幣,告訴經濟學家們,是【先有貨、才有幣】,現代貨幣理論根本就是屁。題
外話,現代貨幣理論並不是錯的,但有前提,就是人家說的美軍本位。對,美軍,
不是美金。這個邏輯跟俄烏沒太大關係這裡不展開。

: ○歐洲:事實上也只有德法,其他國家怎麼想,就跟烏克蘭怎麼想一樣,不重要。歐洲: 跟日本一樣,一直以來都像川普說的「搭北約便車」。這些把國防省下來,全都投入: 經濟民生科技等領域,確實是過得很開心,但沒有國家軍事實力終究是繞不過的坎。: 一如日本,歐洲也事事都被美國主導的北約簽著鼻子走,一旦北約影響力下降,就會: 來一場戰事告訴歐洲人,美國是老大,想怎麼用戰爭割歐洲經濟的韭菜,就怎麼割。: 徳法近日來的行動積極化,以及宣示國防軍費的投入,都顯示了德法想藉機重新扛起: 軍事責任,把歐洲局勢任由美國主導的情況做出改變。俄國不攻擊NATO成員,NATO就: 不能主動出擊,美國都說不會加入戰爭,NATO主動挑戰事的機率極低。要是這一次徳: 法能扛起歐洲大國責任,甚至漂亮的主導結束戰爭,影響力歐盟↑ 北約↓ 的勢就會: 順利入手了。

如所想的是德法先出來了。

有看新聞的話,應該看過法國手拉手德國跟義大利,讓烏克蘭尋求和平解決了。並且
美國也公開聲明不只一次,拜登跟防長都說了,烏的領土由烏決定。懂行的都知道,
這是在叫烏克蘭割地認輸,只是不明說。看不懂的,可以回顧1戰跟2戰時,那些老牌
國家怎麼說的。你會驚訝的發現......

這裡直接說:烏克蘭會被肢解。就跟南斯拉夫一樣。
明知道烏克蘭還不起,值錢的又被俄國搶走了,大家還是拼了命的借錢給烏,又不是
傻了,這錢不是白借的。

當然不是滅國,借了這麼多錢的冤大頭,怎麼可以一死?烏東是俄想要的,俄目前也
不想要烏西那些難以管理的地方,最重要的是,要服眾就得利益均分。所以烏西的地
己經在枱面下的談判桌上討論了,到時候走阿拉斯加模式就好了,由不得烏克蘭不同
意,不同意就用沒有什麼OOXX的金融協助威脅一下就可以向內交待了。具體那些國家
會得到? 最明顯的就是波蘭,再來就是羅馬尼亞。反正到時候用一個自古以來、或
者洗清二戰恥辱就能交待了。重要的是大家喬得攏就行了,只要最後中間留塊地,不
讓烏克蘭死掉就行了。瓜分時間點不會這麼快,要演一下前戲,太直接會受傷,等戰
後烏克蘭民眾窮到不行時,用國土換取協助就是一個好選擇了,反正只要用什麼兵力
進駐協防唬弄一下,就OK了。

至於法國是不是真能促成? 很難說,首先要俄國把該佔的點都先拿得差不多,再來
要看俄國在中法間的盤算到甜蜜點沒有。如果差不多了,給法國面子接受調停,讓法
國在歐盟裡地位上昇也可以,或者讓中國來接手也不成問題。總之,不會是挑事的英
美出面,威望己經夠差了,全球聽話的小弟越來越少,這個臉丟不起。當然,不排除
英美連臉都不要了,畢竟說不參入俄烏戰爭就夠丟臉的了。

除非,英美能壓著烏克蘭,獻上俄羅斯滿意的條件。

: ○印度:如上新聞,印度棄權。好像這裡不關印度的事?非也。別被印度天天跟中國幹: 的新聞洗腦了,國際局勢不是台灣單純無腦仇中這麼簡單就可以的。如同前面提及的: 韓非子,身處大國週邊,要非常審慎的思考自身局勢。歐盟之於美俄是重要第三角,: 印度之於中俄也是重要第三角。只不過歐洲人常誤以為自己跟美英是同一國的,常常: 做出犧牲自己讓美國得益(台灣也是)的決定,印度三哥的腦子還是很清醒的,跟俄國: 有密切的軍事合作,來保證自己處境的穩定。雖然烏俄這局,沒有印度什麼好處,但: 不跟風,以保持自己的局勢能自己做主,還是很重要的事情。

阿三真的很厲害,被西方拉著到處玩框架,錢跟好處拿了,就是不辨事,連面子都不
給,拜登才在宣佈成果,老仙就起立走人了。但真實的大好處還是沒有,因為英義日
澳也掏不出來了。

不過大致上,同預想中的置身事外,能撈就撈。

: ○中國:俄烏戰爭,中國也是要角,但就不提了,在八掛版這是不能說的國家。

不在 PTT的地方有說過,這裡聊一下後續。

如歐洲那段提及,如果法國沒有讓俄國買單,接下來就會換中國出來了。之前澤連斯
基跟美國都己經喊了不知道多少次中國要扛起責任。他們真正在喊的是要中國調停。

但時機未到。有幾個原因。

A.有在關心中俄間互動的,應該都知道通了一些俄烏戰前蓋一半始終不通的橋、通了一
些沒有預定這麼早要供給的管道、準了一條反對了10幾年的中亞鐵路。這些是中國在
向俄國要報酬的行為,當然台海時就換俄國要了。形勢比人強,該準備好的東西,在
這段時間要都先水到渠成,說白了就是能逼俄做多少妥協就做多少,因為之後很可能
換俄來逼中國時,要給不少好處,不夠肥沒有肉割會很麻煩。
B.俄國心中的甜蜜點,我判斷還沒到,因為美國跟其小弟們的經濟還沒到臨界點,只要
沒什麼意外,能抽歐美多少資源到戰場消耗是多少。滿滿的資產盛宴在等著收割。俄
國也沒打算這麼早收官的情況下,中國就算跳出來也不會成功的。
C.俄烏還沒結束,如前面所述,同時開二邊就沒有人可以扮白臉了,到時候不僅有大戰
危機,戰爭最需要的經濟活動就沒人能夠代勞。請記得,二戰要是沒有美國代替歐洲
運轉經濟活動,贏的會是德國。所以俄烏沒結束前理論上不會開台海。並且中國也需
要把與美國的差距再拉大,戰爭拖越久越好。中美經濟差距看PPP比較準,6年前就同
美國了,今年是美國的1.18倍了,集中在太平洋的戰力,中國也是贏美國的,而差距
越大越穩,所以俄烏打越久越好。(美中經濟跟軍事就不額外展開)

總之,中國怎麼玩,都看俄國盤算了,配合著演就是了。人家的仗,不主動插手。

: ●最後
: 美國最賣力,從佈局、鼓吹、開戰後的配合都很用心,只是美國的號招力不足,並且低: 估了各國的判斷(各有心機),實際上老美離想要的局勢,現階段是最遠的。德法的努力: 得看跟俄羅斯的交涉,要是被自身群眾民粹左右抉擇,表現得比NATO還糟的話,恐怕成: 為美國砧板上魚肉的日子,會變得很久,現階段看不出來到底是近還是遠,畢竟德法跟: 俄聯手演一場大家意外的好戲,不是那麼容易喬的事,因為烏克蘭是美國在操縱的。

這個就跟預想一樣。時間點還是看俄心中的小算盤怎麼打。這得問問普丁。 XD

: 調停只能是大國,沒小國說話的份。基於自身利益搧風點火的老美,絕對不會是那個希: 望調停的人,這點從老美在全世界侵略沒人替他們反戰的小國就可以看得出來。俄國自: 己入局下場玩,除非烏克蘭脫離美國控制,配合俄羅斯,否則要停下來,也不是俄國能: 決定的。那五常裡只剩法國(也代表德國,法事實上是歐盟對外窗口、對內是德國)跟中: 國了,各位猜猜,最後時間點對了以後,會是誰跳出來主導調停?

※最後
推或噓我沒在看,有想討論的話可以來信。總之,每個人都有自己價值觀跟看法,最
後如誰所料,也都可以驗證的。反正,這個世界從來也不會按誰的理解、或者主流價
值去變化,我們唯一能做的只有驗證自己的想法對錯與否。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.227 (臺灣)
PTT 網址