Re: [新聞] 爭取路權！大型重機騎上國道「遍地開花

kennings 發表於 2022/7/3 上午11:36:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爭取路權！大型重機騎上國道「遍地開花作者

(ken)時間Jul 3 11:36:02 2022推噓 X 推:2 噓:4 →:16

※ 引述《oz5566 (阿萊克修斯)》之銘言：
: 我個人非常支持重機上國道阿
: 以後就能看到重機大戰學長了
: 台灣也能快速減少重機仔
: 雙贏
: 重機仔有場地自殺
: 台灣可以有效減少重機仔
: 何樂而不為

那得要開放一般重機也可以上才能達到這效果
光是大型重機, 哪能減少多少?

大型重機就是跟一般機車族互相帶賽啊, 要不
然開放大型重機上國道根本就沒甚麼, 但是政
府不可能會開放的啦, 因為一旦開放, 就是會
擋不住後續的一體要求浪潮, 所以現在就用民
意對機車族普遍觀感差, 大型重機尤其更差當
擋箭牌啊, 能擋多久就算多久

想也知道政府就是跨部門全面性反對, 第一道
影響最大的管理人力就是警察, 都寧願放棄休
假也要貫徹重機上國道就是抓就是罰, 重機族
要等到哪一天警察不想管這事了, 甚至是站出
來支持, 才有可能成功吧, 現在嘛, 越鬧就離
目標越遠

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.192 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sck3612575 07/03 11:36其實不會我看抗議多少有成效

→

sck3612575 07/03 11:37也有立委願意跳出來為二輪路權說話

→

sck3612575 07/03 11:37這次其實不少警察偷偷支持流出文件XD

→

wa88 07/03 11:37那是交換曝光機會

→

wa88 07/03 11:38立委支持重機哪有什麼真實的利益

立法院早就通過CC數超過的大重機可以上國道了, 找立委是有個甚麼用? 要有行政單位願意支持才有用啦

※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 07/03/2022 11:41:15

→

wa88 07/03 11:39發展重機產業嗎？哈哈

台灣能發展甚麼重機產業? 機車工業的量體規模不知道有沒有到印度的10%? 要拚品牌, 也搞不過日本跟歐美啊

→

Vincent8026 07/03 11:39就當作6000原場地費

→

Vincent8026 07/03 11:39要推行阻力太大了，族群小票數少

→

nowitzki0207 07/03 11:40時代變了觀念要改法規也是

推

kbten 07/03 11:40來個頂尖對決吧！好刺激

→

nowitzki0207 07/03 11:41台灣罰責都太低了，教育民眾駕駛

→

nowitzki0207 07/03 11:41觀念要進步，都放著擺爛

罰則低也是一個因素, 但更重要的是沒有人想認真管事, 這在各方面都是這樣, 例如殺人犯該判死刑 , 但是就找不到法警願意執行死刑啊, 我才拿國家那甚麼鳥薪水? 幹麻當壞人把罪業往自己身上攬? 路上違停一大堆就全民皆爛, 為什麼要我警察扮黑臉抓到手軟腳軟?

※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 07/03/2022 11:45:02 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 07/03/2022 11:50:52

噓

li04 07/03 11:55是“被”自願放棄休假吧

你認為甚麼就是甚麼吧!

※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 07/03/2022 11:58:37

推

an1235 07/03 12:35立委也只是騙選票吧那些政治人物只發聲

→

an1235 07/03 12:35有屁用你真的做了再來談

→

XXXXDGC 07/03 12:46先開放普重上快速道路啦

→

XXXXDGC 07/03 12:46廢除兩段式左轉，重機爭取路權莫忘初衷

噓

bancouman 07/03 13:06你可以去看看靠北police，看看這次

噓

bancouman 07/03 13:06事件他們靠北的是高層還是重機

噓

bancouman 07/03 13:07活動開始前就有開會溝通，警察那邊表態

→

bancouman 07/03 13:08願配合前後戒護指定時間地點抗議

→

bancouman 07/03 13:08就高公局在那邊搞，他們也只好依法行事

同系列文章

Re: [新聞] 爭取路權！大型重機騎上國道「遍地開花

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關