PTT推薦

Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的

看板Gossiping標題Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的作者
s910
(s910)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

好奇文組論文會提早一年寫嗎?

如果只是引用資料,那文字都雷同代表原本智堅就先寫了部分

還是說這是林投期刊所以先寫了?

不然為何有文字都相同情況?

如果是學長抄襲為何第一時間不這樣說就好?

沒特別立場,純粹詢問


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.104 (臺灣)
PTT 網址

shine32025 07/05 12:44論文橋接 雙重作者 雙重學位

STi2011 07/05 12:44正在兜

sunny810 07/05 12:47如果真是這樣,我就只問林為什麼一開始

sunny810 07/05 12:47就出來解釋清楚就好,這不是一般人該有

sunny810 07/05 12:47的反應嗎?還要別人幫他澄清,笑死

zaggoo 07/05 12:478、9成都只是先查資料而已

dbjdx 07/05 12:51就教授虎爛 就這麼簡單 實情就是林抄襲

reil 07/05 13:01想也知道唬爛的啊

polostar 07/05 13:17棄魚保堅 就這麼簡單

hagousla 07/05 13:24文組不會