PTT推薦

Re: [問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？

WAXNSIM 發表於 2022/7/6 上午1:19:48
看板Gossiping標題Re: [問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？作者
WAXNSIM
 (【本人所發必為廢文】)時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

論文抄襲，對什麼的負面影響最大？
對畢業學校、對指導老師、對口考老師的負面影響最大。
對當事人是否負面影響高過上述三者？我就不曉得了。

這次是博士論文抄襲嗎？

如果是的話，我覺得對同樣是博士畢業的，以及碩士畢業的，
不分學門、無論學校，傷害都很大，尤其是正經地自己完成論文的人。

現在板上還有人討論，名校大系以外的碩博士都是垃圾，
他的理由是人云亦云地聽別人說來的，連這種沒根據的評論都能出現了。
只有碩畢而且自己完成論文的我，感到很難過。

https://i.imgur.com/UmuHL9g.jpg

圖https://i.imgur.com/UmuHL9g.jpg?e=1666712757&s=aqR6jnFAlWE19Ux2vIFYUA, 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 我可以確定的是
: NN8事件的確是有傷到
: 不過比起這次的論文門似乎小巫見大巫
: 因為抄襲證據實在是一刀斃命
: 所以論文門的殺傷力還是比較大吧？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→

saltlake 07/06 03:16以後慣老闆要押員工薪水又有理由了

噓

WalkinCloud 07/06 05:26別再跟我說 文組的碩論了

同系列文章
[問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥