Re: [問卦] 台大判決真的會不受政治力量影響嗎

※ 引述《Hanedas ()》之銘言：
: 如題
: 常常看到大家開玩笑說
: 有些事情顏色對了就對了
: 可是如果關係到學術研究這種事情
: 顏色對了就對了還能用在這上面嗎
: 想到光是校長的事情就沸沸揚揚
: 那麼大家覺得這次會？

政治力一定會有影響

但是學術倫理委員會的成員，多半是注重聲望愛惜羽毛的人

這種重大學術倫理案件，通常不會找那些助理教授、副教授，
一定會找德高望重的正教授、學術大老等

因為已經封頂了沒有升等壓力，所以政治力透過學校施壓的效果也不明顯

而基本上科技部科研計畫的審查也都是這樣的學術大老在審，通常是北案南審南案北審。

所以除非那個南部的審查委員想被報復性砍計畫，否則也通常不會配合科技部用經費去搞那些大老

而那些學術大老唯一重視的就是他們的學術聲望

他們之間不會比誰的車好、誰的錢多，他們比的是誰擔任了知名學術期刊的主編、審稿人，比的是誰當上了國際XX學會的的會士、主席

而這些會士、主編都是把學術倫理看得比命還重要的。

如果擔任學術倫理委員會的大老，因為政治力因素而做出了不正當的判決，
被學術期刊、學會的洋人知道了，就算沒有馬上除名，也會慢慢的排擠他
(別怕洋人不知道，中國籍的院士一定會舉報）

這對於那些學術大老來說，比死了還難過。

所以除了那些離開學術界去當官的傢伙之外，每個學術大老都很愛惜羽毛。

最後講個故事

去年中國航天集團的投資控股公司的董事長，也就是中國掌管衛星、C919客機、
神州火箭的中航集團的管理大老闆，張陶

拜託國際知名學會的國際宇航科學院的院士吳美蓉、王晉年兩人推薦他成為院士

照一般人的想法，張陶的職位相當於美國NASA + 波音客機 + TRW衛星公司的CEO，
給他當宇航學院的院士其實一點也不會不搭

但是這兩個人覺得張陶的學術著作不夠多，婉拒他的要求。結果張陶就把他們兩個打成重傷

最後張陶被判刑、然後拔掉董事長職務還有黨職。

從這裡也可以看出，即使是在政治大於一切的中國大陸，那些學術大老還是很堅持學術名譽

即使是那麼大尾的高層，即使只是幫他推薦，學術上的等級不到，那些學術大老說不做還是不做。

而台大那些大老們，在維護學術名譽上的牛脾氣只會比大陸同行還更硬。

--
台灣科學研究的三大障礙

1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3. 國科會與學校的報帳制度

--