PTT推薦

Re: [問卦] 完全禁止宗教信仰不好嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 完全禁止宗教信仰不好嗎??作者
bathilda
(bat)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:56

有啊
對岸就是政府取代宗教地位啊
所以大家都相信政府和權勢了
你覺得有比較好嗎?
呵呵

人就有一部分智障需要別人引導
因為懶惰是人的天性
身體懶惰,智力有時候也會懶惰
騙他、提供他一個捷徑
就會有一定比例的人相信
這就是人性



※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: ※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: : 我建議反宗教的鄉民可以先思考要怎麼讓人願意基於理性將時間金錢用在與自己不相干的
: : 陌生人身上,當然要先從自己示範起。
: 小弟覺得很奇怪
: "將時間跟金錢用在不相干的陌生人身上"
: 這不就是政府組織存在的目的嗎???
: 政府用法律強制性從人民身上收取稅收
: 不就是基於特定公益目的將其重分配
: 以落實社會公平正義
: 宗教團體所謂的
: "能讓信徒有動力將時間跟金錢用在不相干的陌生人身上"
: 這功能完全可以由政府組織以高稅收&社會福利取代
: 並不是唯獨宗教團體才能發揮的功能
: 如果鄉民覺得給政府高稅收及擴大權力有貪腐跟濫權問題
: 那許多邪教團體也有神棍騙財騙色,甚至謀財害命的新聞
: 小弟很不解,明明宗教團體的社福角色可以由政府完全取代
: 那還留著宗教團體要幹嘛??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.250 (臺灣)
PTT 網址

trywish 07/16 17:07就算有宗教,也是有堆人相信政府的權勢呀

但沒有宗教就全部集中到政府啦 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:07:52

trywish 07/16 17:07利用什麼OO旅美博士(不敢露名),還是什麼

trywish 07/16 17:08OO醫界(結果是有爭議、案底的醫美),靠著

trywish 07/16 17:08沒具名的文科專家,和你說不缺電,或者捷

trywish 07/16 17:09運開開關關是開放空間(某醫生),還是健康

trywish 07/16 17:09的人不用戴口罩。所以是不是宗教和政府其

trywish 07/16 17:09實不是大問題,重點是人們該學會質疑,不

trywish 07/16 17:10管是宗教還是政府,不管業界還是權威,對

trywish 07/16 17:10你本身就覺得有問題的,就不該去信任(信

trywish 07/16 17:11仰),崇拜他們。他們是人不是神。

trywish 07/16 17:11除了少數因為需要精神信仰外,普通人真的

trywish 07/16 17:12多思考,多學會自行判斷比較好。

scott50110 07/16 17:15對岸的宗教信仰就是共產党啊 你沒看到

scott50110 07/16 17:15連那些和尚都要吹習主席喔?

trywish 07/16 17:24所以重點就是學會"質疑",不管哪個地方都

trywish 07/16 17:25一樣,當人們都學會才會進步啦。不然一直

trywish 07/16 17:26罵對方"教徒"如何,結果自己只是另一種

trywish 07/16 17:26"教徒",對旁觀者來說,有差?別說中國,

trywish 07/16 17:27這次統一教,還是激進的阿拉花瓜,你也無

trywish 07/16 17:27法接受這世界因為這些人而"被害"吧。當然

trywish 07/16 17:27原PO有講有些人就是怠惰,懶得自己思考。

trywish 07/16 17:28但如果你一直提這些人就放棄,那世界自然

trywish 07/16 17:28不會進步。當你學會思考,未來才好面對這

trywish 07/16 17:29類信仰者的問題。畢竟當你想"處理"這些人

那憑什麼要讓政府消滅宗教? 宗教存在還是可以引人思考啊 多種說法並存更能讓人看到不同面向引起更多思考 消滅宗教只剩下一種崇拜對象,那會更慘 而且政府消滅宗教的目的不是破除迷信也不是希望國民更科學 而是消滅自己的競爭對手而已 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:31:11

trywish 07/16 17:29的時候,他們的上面一定會用各種言語和你

trywish 07/16 17:30要求保障他們的信徒,然後失控的信徒就會

trywish 07/16 17:30出來攻擊,安穩的信徒則是會加強譴責社會

trywish 07/16 17:34前面那篇我就提啦,消滅宗教就只是宗教打

trywish 07/16 17:34擊異己的手段罷了。至於是哪種情況,當人

trywish 07/16 17:35們開始學會自我思考後,宗教雖然不會消失

trywish 07/16 17:35,但影響會變小。領導精神這塊還是無法排

trywish 07/16 17:35除,畢竟人類在精神面就是有脆弱的部分。

trywish 07/16 17:36但除此之外的影響就不大。到時政府要求禁

trywish 07/16 17:36宗教,你也會去質疑它。更甚者這種偏激的

trywish 07/16 17:37政府也很難持續上台啦,畢竟亂搞下一任就

trywish 07/16 17:37換人了。所以比起"政府"、"宗教",提升人

trywish 07/16 17:37類自我思考能力,才是解決的手段。

我覺得你跟我的看法沒啥不一致啊 謝謝你對我的簡述加以闡釋 很多人腦子不夠用 below average by definition 有社會的一半 你要大家花費大量思考去想很多事情 很多人沒那個精力或腦力去做 所以還是必須有1.規範 2.一個大家信任的權威 告訴大家怎麼做 這世界逐漸變成民粹世界 意思就是普羅大眾的需求需要被滿足 所以宗教和政府這些提供快速答案的來源 還是必需的 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:38:27 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:41:47

trywish 07/16 17:40你後半段基本上完全放棄了,你直接說了有

trywish 07/16 17:40些人就是懶才會被人利用。當人們提升自我

trywish 07/16 17:40思考能力後,早晚就得和這群信徒對幹。

trywish 07/16 17:41在中國就是小粉紅啦,其他地方也有各自的

我是在說人性啊 難道你每天遇到的每件事 都能投入那麼多思考去想什麼才是最好的 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:42:29

trywish 07/16 17:42名字,所以宗教和政府一直都不是"重點",

trywish 07/16 17:42重點是能自我思考的人有多少。

大家都會自我思考 只是比例問題 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:42:49

trywish 07/16 17:46至少要先教到能自我省思和自我思考。而不

trywish 07/16 17:46是第一時間就選擇放棄。當然精神狀況不好

trywish 07/16 17:47還是有,不過不能當常態。

鼓吹思考很好啊 但是通常既得利益者是往反方向努力 鼓勵人民不要思考 然後台灣人每天工作那麼累 肥宅連保持身材、健身都不想 很多人連生孩子都放棄了 你還要大家做努力思考這種不能吃的事情 呵呵,有點難 ※ 編輯: bathilda (1.200.150.250 臺灣), 07/16/2022 17:49:30

trywish 07/16 17:50至少第一時間還是要思考。肥宅不會放棄思

trywish 07/16 17:50考,只放棄行動。仰臥起坐半下放棄這樣。

trywish 07/16 17:51所以要提供相關誘因,減肥成功給什麼。

trywish 07/16 17:51至於直接放棄思考,像山上那種的,應該列

trywish 07/16 17:51成疾病,那種人在中國也一樣只是被利用,

trywish 07/16 17:52但在日本也是一樣被騙。至於台灣喔,雖然

trywish 07/16 17:52沒捐錢,不過也有個喪失孩子,現在卻被當

trywish 07/16 17:53宗教團體有說要幫助這個人。

trywish 07/16 17:53選舉議題的存在。話說,當時我也看到某個

trywish 07/16 17:53宗教團體有說要幫助這個人。

saltlake 07/16 19:58我國有死忠黨員把黨當作宗教在信仰