Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」李妍慧搬政

Nagasumi 發表於 2022/7/26 下午4:49:41

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」李妍慧搬政作者

(躲男)時間Jul 26 16:49:41 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:41

※ 引述《Makubex82》之銘言：
: 　
: 李妍慧表示，按照政府採購法施行細則第99條，公共工程是可以部分先啟用再驗收。
: 　

這個條文程序上叫“先行驗收”
也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分
像是汛期前你要先確保抽水機能夠用
或者是汛期來會對壩面造成沖損
為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收
驗收合格後，如果有問題或是損失，那就是業主的事
反正要用之前你依然還是要經過驗收
或者是查驗後簽准使用
試運轉也肯定要先確定能用才能試運轉
反正絕對不可能連查驗都沒有就先啟用的啦
沒查驗就先用出問題的話，那責任與損失是要怎麼講的清楚？
假設萬一出人命了
是要廠商負責還是業主負責？
廠商可以說我沒完成我還在做
業主說我還沒驗收
這樣不就亂成一團了

我覺得球場這一定有經過驗收或是查驗的
智堅再怎麼樣也不會允許什麼先啟用
是的話，那智堅問題就更大了
為了區區早開幕寧願負這麼大的爭議風險？

我覺得智堅心裡應該在對側翼吶喊
“我拜託你們不要再說了”
先行啟用這個情況我不敢說絕對沒有
但這真的是非常危急的情況下才有可能
反正絕對不可能會是用在這種情況上
我很難想像哪個機關首長會這樣搞
廠商也不是做善事的耶
沒驗收就先讓你用？開什麼玩笑
先給我算好再用
不然少一根水龍頭，一張椅子被坐壞了，我要找誰拿錢?

我覺得智堅現在心裡應該在吶喊
“拜託你們不要再說了”
越說越糟糕

: 第 99 條
: 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分: 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。
: 　
: 第99條說的明明是如果有部分先行使用之必要應先辦理部分驗收分段查驗
: 誰跟你說是可以先啟用再驗收台大畢業的程度應該很好不會連這都看不懂吧
: 哪些部分已經啟用的說清楚啊表示這些都已經驗收付款了吧
: 　
: 而且讓抄跑堅提早開幕剪綵有符合緊急必要的需求嗎
: 棄進場比賽球員和上萬入場觀眾的安全不顧
: 　

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.245 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658825383.A.9B0

→

yoshilin 07/26 16:51先行驗收也是驗收所以抓到了有驗收

→

chang0206 07/26 16:51暗黑兵法如果這時候有人掛在新竹球場

→

chang0206 07/26 16:51責任算誰的？

皇上用餐前，旁邊的隨侍也都會先試毒沒驗收就讓小英上去主持開幕儀式? 我是小英肯定氣死了

→

kaky 07/26 16:52其實就是本來全部驗收變成先驗收要用的部分

打開幕戰這種事是能怎麼部分先驗收? 女廁這種德行應該沒驗收但難道女生在這次開幕戰中不能上廁所是意料中事嗎? 說真的，這實在是令人搖頭

※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 16:54:26

推

cue 07/26 16:55沒驗收就使用，用壞的都算廠商的

推

charliet 07/26 16:56士林貢丸還沒驗完也有演出，同理。

噓

birdyman 07/26 16:57智堅吶喊？巴不得全黨一起死

→

birdyman 07/26 16:58要不死一人要不死全黨智堅怎麼選？

→

birdyman 07/26 16:58dpp不會死所以綁全黨才能就智堅

推

flyvegetable 07/26 16:59我也好奇沒驗收東西整復算誰的?

87%是上工程會爭議處理而且這個應該會爭議個沒完

※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:01:06

※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:03:17

→

yeardoss 07/26 17:04我只想問給廠商錢了沒給了就別扯還沒

→

yeardoss 07/26 17:05驗收

推

ASEVE 07/26 17:05小智應該比他們更不懂

→

luzzwang 07/26 17:11廠商應該會有一筆尾款要等驗收後才付

→

luzzwang 07/26 17:12前面應該已經有付一部分錢了

推

whitenoise 07/26 17:13合約跟驗收資料拿出來，簡單

推

WTF1111 07/26 17:13這些硬凹仔，拿不出公文就笑死人了

→

whitenoise 07/26 17:13論文也是，上個系統比對就知道的事，

→

whitenoise 07/26 17:13一直凹一直凹

推

kko5566 07/26 17:13專業的來了哇哈哈哈最好沒驗收又要

→

kko5566 07/26 17:14騙了真的是吼哀哀哀哀

→

raku 07/26 17:24有個東西叫做甲方的竣工查驗確認有完工堪

→

raku 07/26 17:24用至於還沒驗收就開放使用並不少見只要甲

→

raku 07/26 17:24乙雙方同意就好也就是廠商要概括承受驗收

→

raku 07/26 17:24前被使用壞的部分

推

rf 07/26 17:26抄跑堅不會懂的，他只會感謝党的支持

→

whitenoise 07/26 17:26樓上要看採購法有無規定吧

→

raku 07/26 17:27這跟99條的部分驗收一點關係都沒有

→

raku 07/26 17:29沒有違反採購法而且很多工程都是先開放使

→

raku 07/26 17:29用再驗收中間可能隔幾個月這是行止有年的

→

raku 07/26 17:29常態作法

→

whitenoise 07/26 17:31聽起來像是工程合約項目，那就看標案

→

whitenoise 07/26 17:31規格書有沒提到

→

whitenoise 07/26 17:33行之有年的作法也就是商業習慣，這種

→

whitenoise 07/26 17:33通常會寫進合約或標單吧，不然有人賴

→

whitenoise 07/26 17:33皮怎辦？

→

ishadow 07/26 17:33提油救火

→

raku 07/26 17:34要拿"沒驗收就開放使用"這點當政治鬥爭嗯

→

raku 07/26 17:34這種事每個縣市都在做耶

包含女廁門鎖裝反這種明顯到不行的事嗎? 如果是不明顯的事，或許還能說甲乙雙方沒有溝通好什麼的但連這種明顯到不行的事批評要被當政治鬥爭的話以後就隨便讓政府亂搞好了而且這件事就是標準的政治事件

→

raku 07/26 17:35賴皮就去調解爭議訴訟阿白紙黑字寫在契

→

raku 07/26 17:35約的都可以不認了

你都這樣說了就代表這做法並非正常未驗收先行使用我自己目前沒遇到過因為沒驗收就代表乙方沒拿到全部的工程款會同意的乙方可能是因為自己工期延誤或者是配合政策或是因為合約內容才會同意但持續不驗收，廠商拿不到錢，最後就還是得在公堂上解決除非合約先寫好或是特性上特殊的工程不然沒驗收就先行使用是提升風險的做法損失能不能估計保險公司會不會配合出險這都是必須要考量的像這一次新竹球場風險就跑出來了而且還是明顯到不行的缺失這甲乙兩方一定要有一方扛起責任即使要鑽漏洞走捷徑也是有限度的該做的事還是得做沒有甚麼省略不做也沒關係的道理

推

whitenoise 07/26 17:38每個縣市都有？另外寫進契約還不認？

→

whitenoise 07/26 17:38是欠吉吧

推

PHXD 07/26 17:41你要先確定小智跟同樣是國發所的發言人有不

→

PHXD 07/26 17:41一樣

→

raku 07/26 17:41多的是。。。

※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:55:56

→