PTT推薦

Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林作者
uhbygv45
(艾斯克特)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:14

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 黎冠志
: 3.完整新聞標題:
: 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林:盼台大公正審理
: 另外,綠營人士也表示,余正煌的說法與陳明通、林智堅的說法不謀而合,「三人皆未指: 責任何人抄襲,反倒是從這個聲明可以看出,余正煌是因為國民黨胡亂猛攻,不得不為自: 己的名譽表態,才讓單純的學術問題演變成政治攻防的烏賊戰。」

今天有一台車出了車禍還肇事逃逸

警察依照監視器確認車上有2個人

問了A 結果A說他沒開車 他清清白白

問了B B說他完完全全沒碰方向盤 誰敢亂講就告誰


警察結論是 這兩個人的說法不謀而合 兩個人都沒開車 都沒犯法

我的結論是 幹你娘現代指鹿為馬

--
uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊 氣成這樣
我等你一年了,你一下說我是卡神,一下督割,但卻都找不到證據,只剩下造謠功能。
為你拍拍啊,不是抓蟑螂專家,怎麼烙賽了?快抓網軍啊 衝沙小

m12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割 李柏蟑 水桶十年

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.211 (臺灣)
PTT 網址

radi035 07/27 16:55這台車是特斯拉 自動駕駛

rock30106 07/27 16:56這時會看車主是誰吧

kamelot 07/27 16:56看了真的很火大,但又拿他沒皮條,就看

kamelot 07/27 16:56台大要不要深入調查,或是葬送校譽

cidcheng 07/27 16:56真有過判例,無法確認司機只好都無罪

STi2011 07/27 16:58是不是有個叫通南的站路邊?

mm5566t 07/27 16:58安全下莊 都是大家的錯沒事去看別人論文

yianhua 07/27 17:03印象中之前有個殺警案就是這邏輯警察被

yianhua 07/27 17:03搶槍打死,房間內兩個人都說不是自己開

yianhua 07/27 17:03的,也沒說是另一個人開的,沒證據是誰

yianhua 07/27 17:03開槍,就兩個都沒事

revit 07/27 17:06你沒有台灣價值,所以看不懂他們說的

harry0702000 07/27 17:08沒關係就繼續扯,台大敢判個查無不

harry0702000 07/27 17:08法,直接當國際笑話。

calither 07/27 17:11這台車的名字叫夥計,結案~

ice0101001 07/27 17:18還敢投民進黨?

palapalanhu 07/27 17:33真的,不是有這樣的判例嗎

tokight 07/27 17:33台大有什麼好葬送校譽的,台灣的第一志願

tokight 07/27 17:34還是台大,不然你要考什麼學校

turbomons 07/27 17:36囚徒困境 兩個都說不是我殺的 党說這叫

turbomons 07/27 17:36不謀而合

kadolong 07/27 17:52這個黨真的把各位當白痴 不用多40%就夠

checcc 07/27 18:32通常國家越慘越多這種警示故事

spoony 07/27 20:58一定要死忠

xbearboy 07/28 02:58但鬼故事是都進了法院,沒辦法證明誰開

xbearboy 07/28 02:58車的前提下,有機會無罪的,因為無罪推

xbearboy 07/28 02:58定原則