Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林
※ 引述 《st210113 (會飛的豬不稀奇)》 之銘言:
:
: 黃韋鈞說,從上週國安局長、林智堅論文指導教授陳明通之聲明已清楚表示「林余兩位都: 沒有抄襲的動機,這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡: 亂抹黑,施壓中華大學及台灣大學,干擾學術自主。同時還向台大檢舉余先生,甚至公器: 私用,濫用立委職權要施壓調查站。黃韋鈞呼籲,請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公: 務機關,並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則,完成相關案件的審定,還給: 林智堅清白。
:
: 另外,綠營人士也表示,余正煌的說法與陳明通、林智堅的說法不謀而合,「三人皆未指: 責任何人抄襲,反倒是從這個聲明可以看出,余正煌是因為國民黨胡亂猛攻,不得不為自: 己的名譽表態,才讓單純的學術問題演變成政治攻防的烏賊戰。」
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
好啦 沒有任何人抄襲 論文都是自己寫出來的
那就從論文到學位都一人一半吧
兩邊都是0.5個台大碩士
不然就開個現場直播兩邊就論文內容做說明 一下子就能解決的問題
每天吵這些真的很無聊...臺灣只剩下選舉是不是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.140.200 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658910555.A.32C
→
所以很明顯有個代寫論文的第三方
→
論文不是自己寫的,當然也沒抄襲的問題囉
突破盲腸
※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 07/27/2022 16:31:19→
啊就有一邊躲起來不出席啊
噓
這時候把事情推給論文助理是最合理的..
→
同意 各拿0.5碩士學位 台灣就是靈活
→
論文先出版先贏,另外余的指導教授不
→
是陳明通
→
反正都有1.5博 你們就各0.5碩
推
這已經不是為了選舉,而是為了台大的校譽
1
我知道有個成語可以形容當下的情況 叫 狼狽 為 堅 (ㄨㄟˋ) 對了半個月的口供 終於拿出一套兩邊一致的說法了4
如果只有升到選舉的層級,那真的是墮落了, 應該要檢討的是,抄襲的人一直利用模糊的說法替自己辯護, 拒絕承認和道歉,更可怕的是選民可以接受沒有誠信的候選人, 中華大學,台大不敢第一時間站出來, 教育部沒有就學術倫理出來說明並糾正,52
今天論文內容有八成相同的A、B兩人 A:「抄襲的不是我。」 B:『咳咳…我可沒有抄襲喔。』 這樣的對話,得到的結論居然是: 「兩邊都說自己沒抄襲,也都沒指控對方抄襲。3
這兩個人的論文會不會是 量子糾纏效應啊 另外什麼叫准碩士啊? 是指說論文抄別人的 所以只算一半的碩士? 像1.5博 有小數點一樣嗎7
今天有一台車出了車禍還肇事逃逸 警察依照監視器確認車上有2個人 問了A 結果A說他沒開車 他清清白白 問了B B說他完完全全沒碰方向盤 誰敢亂講就告誰 警察結論是 這兩個人的說法不謀而合 兩個人都沒開車 都沒犯法5
我是想到以前高中的時候 有一次段考有人要抄我的數學答案 但是他跟我關係沒有很好 我借給我麻吉抄完以後 他就去借我麻吉的考卷來抄3
這兩個人到底哪一點說法不相符,我就問,就我看起來這兩個人說法根本一模一樣。 林智堅:我絕對沒有抄襲 余正煌:我絕對沒有抄襲 你們最好再仔細思考一下,這兩個人的說法根本一致的不得了,都是我沒有抄襲。 哪裡不一樣了?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[爆卦] 江坤宇炸裂68
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?48
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」44
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?37
[問卦] 雞排妹告館長輸了?35
[問卦] 原來LGBTQ+有97種性別喔,太誇張了吧??32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?31
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎31
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?31
[問卦] 震撼 中颱天兔17:30發陸警!又要放假嗎?爆
[問卦] 數位部又浪費了3億稅金 你真的ok?39
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出29
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾29
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟?23
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?27
[問卦] 幹你娘 以前有這麼多颱風登陸過?39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行21
[問卦] 台男們請開始堅持AA好不好?27
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅27
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?21
[問卦] 生育率低要怪台女還是台男?爆
[問卦] 有沒有其他國家犯法我國合法的東西