PTT推薦

Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林作者
l11111111
(一一)
時間推噓52 推:56 噓:4 →:40

今天論文內容有八成相同的A、B兩人
A:「抄襲的不是我。」
B:『咳咳…我可沒有抄襲喔。』

這樣的對話,得到的結論居然是:
「兩邊都說自己沒抄襲,也都沒指控對方抄襲。
天啊,所以兩邊的說法一模一樣,MAGIC!
所以兩本內容八成相同的論文根本沒人抄襲,
中共同路人不要再亂了。」

文組邏輯,就是那麼地簡單粗暴!


※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 黎冠志
: 3.完整新聞標題:
: 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林:盼台大公正審理
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅近日屢遭國民黨指控論文抄襲案,甚至國民黨台北市議員王: 鴻薇還追殺到像台大具名檢舉余正煌的論文抄襲,讓余正煌稍早發聲明自清「本人之論文: 均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。對此,林智堅競選發言人黃韋鈞: 重申「國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關。」
: 林智堅辦公室發言人黃韋鈞表示,林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲,並無: 指責任何人有抄襲的情況。他指出上週日,林智堅也委由律師黃帝穎提出台北地院所屬公: 證人的公證書相關資料,親自提出了具有法律效力的實質證據,證明自己的清白。
: 黃韋鈞說,從上週國安局長、林智堅論文指導教授陳明通之聲明已清楚表示「林余兩位都: 沒有抄襲的動機,這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡: 亂抹黑,施壓中華大學及台灣大學,干擾學術自主。同時還向台大檢舉余先生,甚至公器: 私用,濫用立委職權要施壓調查站。黃韋鈞呼籲,請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公: 務機關,並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則,完成相關案件的審定,還給: 林智堅清白。
: 另外,綠營人士也表示,余正煌的說法與陳明通、林智堅的說法不謀而合,「三人皆未指: 責任何人抄襲,反倒是從這個聲明可以看出,余正煌是因為國民黨胡亂猛攻,不得不為自: 己的名譽表態,才讓單純的學術問題演變成政治攻防的烏賊戰。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1152235
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.162 (臺灣)
PTT 網址

avanthier 07/27 16:34笑死

ericsyyang 07/27 16:35法律人邏輯不意外

su4vu6 07/27 16:35你覺得有抄 不代表他們有抄阿 嘻嘻

YJM1106 07/27 16:35連聲明內容都「雷同」呢

ChungLi5566 07/27 16:36一個抄襲 各自表態

bibi6668 07/27 16:36dpp不倒,台灣不會好!!!

plutox 07/27 16:36可能是中國間諜偷偷替換的

pttxo 07/27 16:36論文白底黑字不比對 直接口說沒抄最準

jerry4431 07/27 16:36要相信黨….

taikonkimo 07/27 16:37你覺得很好笑 但目前林智堅方的說法真

ab753951852 07/27 16:37這個論述三民自會喜歡 合理又粗暴

taikonkimo 07/27 16:37就這樣 然後扯是同一教授教導

ssisters 07/27 16:37https://i.imgur.com/8NVUcFy.jpg

圖https://i.imgur.com/8NVUcFy.jpg?e=1666719993&s=U41DlwVxrBHx4SBDi2-G4g, 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

hosen 07/27 16:37連聲明都抄襲,厲害我的國

l2l 07/27 16:37這種邏輯如果成為通例 這個國家就沒救了

kathypig 07/27 16:37黨就是真理,有問題嗎?

taikonkimo 07/27 16:37但...余的老闆就不是陳明通阿

taikonkimo 07/27 16:38所以說寫作指導 也不對阿

ssisters 07/27 16:38不只錯字 是每句每字都一樣 這機率堪比

ssisters 07/27 16:38彗星撞地球了吧

BenShiuan 07/27 16:39A:我沒抄襲 B:我沒抄襲 = AB說法相符

chris0694 07/27 16:39無良媒體 這種報導都可以上

zo6al 07/27 16:39笑死

helloman 07/27 16:40這是民進黨邏輯 不是文組邏輯好嗎XD

ChungLi5566 07/27 16:40A:我是唯一中國 B:我是唯一中國

suichui 07/27 16:40說法融洽了

coffee112 07/27 16:40是上帝 這是一個美麗的誤會

ChungLi5566 07/27 16:40=AB有共識

kyn128 07/27 16:40就學長弟心有靈犀阿 像雙胞胎就常這樣

圖https://i.imgur.com/nWGBswQ.png?e=1666721519&s=MdmqBqkVx4BGlJd09ebHrw, 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

kevinfolks 07/27 16:40就土匪啊!哪有什麼邏輯

EvoLancer 07/27 16:41量子糾纏阿

akuser 07/27 16:41搞到最後變成KMT抄襲的,然後被下台。

qa1122z 07/27 16:41文組邏輯,就是那麼地簡單粗暴!XD

nennykkk 07/27 16:41幹 我智商低落 看不出他們說法相符

gn01693664 07/27 16:41https://i.imgur.com/IgtEU4M.jpg

圖https://i.imgur.com/IgtEU4M.jpg?e=1666730641&s=n1U84TTlMqiR0qzMTxcbUw, 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

YuriLowell 07/27 16:41他沒抄襲!我沒抄襲!說法不衝突!XD

Iamboy183 07/27 16:42文組好可憐,名聲都被這些人搞爛了...

mobyshin 07/27 16:42所以就是沒人抄襲 兩人想法相同 結案

Leoreo 07/27 16:42文組版量子糾纏

DarkyIsCat 07/27 16:42台灣價值 你們不懂

fantasytail 07/27 16:42表態都一樣 論文寫的一樣是合理的!

KGSox 07/27 16:42他沒抄襲 我也沒抄襲 一定是KMT設局!

jeff12280 07/27 16:43大家都沒抄襲 可以回家了

KGSox 07/27 16:43這樣就完美下莊了

pttxo 07/27 16:43王說林抄 余說我沒抄=>林余都沒抄 王被打臉

eeccms 07/27 16:44https://i.imgur.com/MDX9xsM.jpg

圖https://i.imgur.com/MDX9xsM.jpg?e=1666757038&s=yVG4JYAiGL7sMlLWzhZGug, 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林

BaRanKa 07/27 16:44七月鬼門要開了 要不要問問好兄弟信不信

tcancer 07/27 16:44藍的叫抄襲,綠的叫心電感應,完美解釋

yokan 07/27 16:44一個是說我是原創吧 XD

Orzleader 07/27 16:45台大?

cck525 07/27 16:47剛剛還真的有幾篇是這樣論調 傻眼….

bole 07/27 16:47這種人也可以當律師,要不要查一下他的考試

bole 07/27 16:47成績有沒有問題呀,他的論文呢

soarling 07/27 16:48不看月亮 月亮就不存在

st2913sbck 07/27 16:48趨同性

ibetitisnot 07/27 16:49真的把選民當智障耶

playplayer20 07/27 16:51大抄襲時代只要跟對方講好就好

DOOT 07/27 16:52台大的八成? 小心被告......

hecaton 07/27 16:53你沒抄襲我沒抄襲,這應該沒什麼差別吧

lab214b 07/27 16:54你比學術審查委員會更懂專業?那就不用

lab214b 07/27 16:54審查了啊!

robinsonXD 07/27 16:55教授指導後 兩位同學心靈相同

auxiliary11 07/27 16:56基進側翼呢???

superww 07/27 16:57然後死忠的就相信了 就沒人抄襲啊!

chaffy 07/27 16:58兩邊都沒抄襲 教授也給過 看戲的可以回家

chaffy 07/27 16:58了 台大 哈哈哈哈哈哈哈哈

StanShit 07/27 17:03台大可以關一關啦

bighorse0 07/27 17:05台大是無辜的 該關的是民進黨

asd1122888 07/27 17:06阿不就九二共識

lonzoball02 07/27 17:08他媽笑死

ter2788 07/27 17:14是借鑒不是抄襲

ILOVEluee 07/27 17:14難怪台灣文組被人瞧不起 可黏哪

zscst 07/27 17:18這叫集體潛意識

iamnotme 07/27 17:21簡單啊 再辦一次口試 看誰會回答

tristeday 07/27 17:28沒救了

luleen 07/27 17:29文組 哈哈哈哈哈哈

honey4617912 07/27 17:33現代指鹿為馬上演中...兩篇八成像

honey4617912 07/27 17:33的只是像,沒有抄襲這種事,對吧

yoshilin 07/27 17:34論文相符 說法相符 好像無懈可擊了

kakuson 07/27 17:37原諒的顏色,不意外

zxxbbsex 07/27 17:41這兩本論文發生了量子糾纏

zxxbbsex 07/27 17:41大家如果不能證明沒有發生就是沒有抄襲

king22649 07/27 17:45

king22649 07/27 17:45原來是 九二共識啊

newrider 07/27 17:45笑死 真的把人民當白癡

xi17364 07/27 17:49屬於互不抄襲 結案。我桃園大治肩穩爆

seal998 07/27 17:54這可以拿來當幼稚園的教材

HNO3 07/27 18:10XD

f222051618 07/27 18:20廢到笑 XD

xabcxabc0123 07/27 18:38大黨時代

wdz660918 07/27 18:45高招這齣是因應少子化讓台大科系縮編

airyptt 07/27 18:51早就說民進黨一堆邏輯天才

stvc 07/27 19:01塔綠班指鹿為馬

DeStory 07/27 19:13笑死人 自己出問題 先抹別人惡意 操

houkihoshi 07/27 19:55死忠的相信就好

conserve 07/27 20:00量子糾纏XDDDD笑死

spoony 07/27 20:57要相信民進黨 黨都是對的

wmtsung 07/28 00:32寫這新聞的記者恥力很夠

runedcross 07/28 02:21同一個第三者寫的 就都通了