[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創

somefatguy 07/28 12:12沒有

james732 07/28 12:12之前微積分不是就兩個人幾乎同時創造ㄇ

s820912gmail 07/28 12:12類原創

douCai 07/28 12:12昨天討論一個晚上了啦

rb731024 07/28 12:12平行宇宙有可能，多重宇宙正夯

Healine 07/28 12:130

wj115 07/28 12:14微積分兩人的算式表示法或錯字可沒有一樣

Feketerigo 07/28 12:14可能啊 無限猴子理論

athome1 07/28 12:14討論了整晚發表這爛聲明 0分

wj115 07/28 12:14喔

InfocusM510 07/28 12:14平行宇宙吧

MFFL 07/28 12:14錯的字一樣 冗言贅字一樣 連表格都一樣

MFFL 07/28 12:14自欺欺人respect

golang 07/28 12:14同時創造 不會字跟論述都一樣

ARTORIA 07/28 12:15字錯 名詞錯 連邏輯都錯的一模一樣

cocogg 07/28 12:15是87.8%

boss88893 07/28 12:15 以後 記得 弄錯字 放針....嘻嘻

Forcast 07/28 12:15他們倆會先收拾說他們抄的人

citizen1481 07/28 12:16你不如問有沒有可能是兩個林智堅

stlinman 07/28 12:16你沒聽過孿生疫苗嗎?

integritywei 07/28 12:16這共時性啦

skykelly87 07/28 12:17理論上有可能 但事實上不可能 讓電腦

tom77588 07/28 12:17這就跟游泳跑步一樣，還不是你做什麼他

skykelly87 07/28 12:17無限多次隨機生成文字 也有可能寫成

tom77588 07/28 12:17做什麼，抗議無效

skykelly87 07/28 12:17莎士比亞全集 有腦的都知道結果

z2wen 07/28 12:18量子糾纏

firemothra 07/28 12:18多重宇宙

swgun 07/28 12:18平行創作阿 只存在書本上的東西

julian0603 07/28 12:19好了啦 你就這樣催眠自己就好

k85564 07/28 12:19有可能

magamanzero 07/28 12:20沒有 因為論文要審查核可的..

ljm87 07/28 12:20說到底還是選民太在意學歷 阿堅才會走錯路

magamanzero 07/28 12:20猴子的莎士比亞可不用審查

j32072 07/28 12:20很有可能 黨說的我就信

ljm87 07/28 12:20選民應該自我檢討 投給阿堅彌補錯誤

o2forcutepig 07/28 12:21論文在量子世界有抄襲與原創的疊加

narcimeow 07/28 12:22不如說兩篇都同一個人寫的算了

soranosakana 07/28 12:22都請同個寫手滿有可能的吧

pirtheda 07/28 12:25連錯字都是原創喔

yl3218 07/28 12:26連錯字都一樣 太猛啦

nask 07/28 12:26大概7個猴子的距離而已

flicker36 07/28 12:27看你是什麼顏色

xhung 07/28 12:27量子糾纏的論文 建議再發一篇到物理期刊

arblest60056 07/28 12:27那你知道為何要口試時間了吧.......

odaaaaa 07/28 12:27一個原創者，兩次發布

Strasburg 07/28 12:30我的答案跟小當家一樣！

Ashuya 07/28 12:30兩個都撤銷學歷，你們慢慢吵

s203abc 07/28 12:32法規不可能

a200ea200e 07/28 12:32錯字都一樣。怎麼可能？？？

a200ea200e 07/28 12:33別鬧了 天塌下來才可能兩個都原創

t2e0r4y6 07/28 12:33各發0.5個碩士好了

Freeven 07/28 12:35根據無限猴子理論是可能的

storma 07/28 12:35產品如果都是同一個代工廠同條生產線呢

ivanandian 07/28 12:37現場重寫一遍加口試，就知道誰才是草

ivanandian 07/28 12:37包

flux 07/28 12:37同教授的學長學弟怎麼會不知道內容雷同

skyringcha 07/28 12:37錯字一樣的原創喔

Fino5566 07/28 12:37表示兩篇都同一個人寫的

flux 07/28 12:38*同所的

pttyujing 07/28 12:38麵包師傅:我不承認抄襲

AirO0264400 07/28 12:38無限猴子理論 外加錯字要一樣 嘻嘻

skyofme 07/28 12:40有可能發生，但就是為了不發生這種事才

skyofme 07/28 12:40要做原創性比對

smallkop 07/28 12:52跑步不就你做什麼他也做甚麼，哪有抄襲

smallkop 07/28 12:52的問題

gudgeon 07/28 12:56抽一篇兩個人同台默寫，誰最接近誰就是

gudgeon 07/28 12:56原創 台灣首場論文對決

kiopl 07/28 13:00量子糾纏小精靈發威中 我信了

storma 07/28 13:01打工仔同時兼兩份差不行嗎

ronbaker 07/28 13:12微積分的符號系統就不一樣了

wangsanmin 07/28 13:1387%相同 你原創成分多少?

megalink 07/28 13:15是覺得到現在還認為那種不唸書油頭草包

megalink 07/28 13:15寫的出論文的才好笑

endlesskarma 07/28 13:16同家外包公司就有可能，自己改自己

endlesskarma 07/28 13:16的作品來賣

hipab 07/28 13:25其實很好分辨，普通人來讀都能，但以你的

hipab 07/28 13:25智商很難跟你解釋

linwuno 07/28 13:42這個議題可以用來做一個論文了

iLeyaSin365 07/28 13:51共同作者

Dayton 07/28 14:49錯字也一樣機率就是0

CDIAMOND 07/28 15:51不要侮辱我的智商

bluedon 07/29 09:48多重宇宙的話