Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字

借用原文推文的圖
https://i.imgur.com/WZ90IhQ.jpg

當然是講已經畢業的碩士 這才是一般社會常識

誰會去用還在念的在職碩士班當最高學歷

即便畢業的只是中華 肯定也是用已畢業的當最高學歷

最多就是補充說明一下現在還正在念更好的學校

這張選舉公報就是最佳範例

學歷一欄最上面的一個就是中華碩士

台大在職碩士班也只能放在經歷而已

而在那篇論文裡很明顯是在比較幾位參選人的最高學歷

如果已畢業的中華跟未畢業的台大都一起提到也就罷了

但怎樣也不會只拿還沒畢業的碩士班當最高學歷

而已畢業的碩士卻完全沒提

這邏輯完全不通 也不合一般社會常識

因此在準碩士三個字上面怎麼掰也只是文字遊戲

還是解釋不了為何準碩士被當成最高學歷這件事本身

所以他們今天這回應其實沒有回答到原本的問題

屬於問A答B

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。由於林智堅與該案另一位當事人余政: 煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞錯: 誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是在: 指導教授陳明通建議下，才改成「准碩士」，且2014年的競選文宣上，當時也是寫台大碩: 士班。
: 余政煌昨天發出聲明，強調自己絕無抄襲，台北市議員參選人滿志剛也轉述指出，兩人論: 文中都寫「准碩士」，余政煌之所以寫錯，是因為余根本不知道林已經拿到中華大學碩士: ，所以才寫林是「准碩士」，這也代表是余的原創；反觀林智堅怎麼可能不知道自己已經: 有碩士學位，「誰抄誰的很清楚」。
: 黃韋鈞表示，「准碩士」用詞，是林智堅和陳明通討論出來的結果，因為本來林智堅是要: 寫「碩士班」，但碩士班可能跟前面講說博士、碩士這個名詞，會對不太來，所以後來陳: 明通建議調整為「准碩士」，並且林智堅當年的宣傳文宣，寫的也一直都是台大碩士班，: 所以才有「准碩士」三個字的產生。
: 至於林智堅及余正煌的論文，也都將前新竹市長許明財的學歷誤植為多明尼克肯大學（正: 確為多明尼肯大學）。黃韋鈞說明，其實從網路上大家都可以找到相同的資料，當初林智: 堅跟指導教授陳明通討論時，也有討論是否加入「社區大學」，不過後來為了比較嚴謹只: 寫校名。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/122924/6494166
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 當我塑膠?
: 那你為什麼不早講 有時間開記者會整理一大堆時序
: 還不給人家問 你怎不早說?
: 昨天余同學的解釋很合理 你們團隊昨晚想了一晚終於討論出一個說法惹

--