PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告作者
ruokcnn
(Dean)
時間推噓 推:2 噓:2 →:2

※ 引述《ruokcnn》之銘言
: ※ 引述《ellychen》之銘言
: : 林智堅桃園市長競辦副主任黃任瑋說,六月廿六日林智堅論文口試,同一天科管局發文

: 請
: : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。
: : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教

: 授
: : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
: : 6.備註:
: : 這傢伙真的要把所有人拖下水
: : 這種講法就是中華大學的教授抄襲學生的論文交付成果,
: : 那就是教授違約, 非法抄襲囉!!
: 認真說,如果時序真的如上所述
: 那基本上就直接開脫中華大學這條線的抄襲問題了
: 因為學術論文的要求比什麼竹科報告高太多了
: 管你是東拼西湊,還是複製貼上。
: 反正開標的是竹科,驗收的時候竹科給過
: 那你後面嘴什麼他用論文當報告啥的都沒差了
: 因為案子已經走完,要吵也是驗收的時候吵
: 這個出社會工作有外包過的都知道
: 而且什麼接標案當論文這種指控其實聽起來很好笑
: 理工科論文不也都是老師去接案子發下來的嗎
: 不是老師的也是博班學長姐的研究
: 啊台灣碩士生不就是當打工仔蹭題目畢業
: 今天論文問題核心是有沒有自我抄襲的嫌疑
: 如果口試交論文在先,那就沒什麼好多講的
: 剩下再追就很硬要了
: 改打陳明通那條比較實際

當初就講了,打陳明通這條比較實際

你看竹科那邊有個狗毛進度

竹科那邊最糟就是違反標案內容而已啦

怎麼吵都不痛不癢

還一堆人嘴我塔綠班Zzz

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.73 (臺灣)
PTT 網址

pandp 08/01 12:15國安局長你敢查?

neil0611 08/01 12:15說白了現實就北中桃堅,4%不意外

greensaru 08/01 12:16八卦冷冰冰,桃園很肩挺

rukawa28 08/01 12:22怎麼樣搞,堅仔還是穩如泰山。

ccdg 08/01 12:22那個接竹科案的教授應以抄襲論罪

whitenoise 08/01 12:36違反著作權吧