Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告
※ 引述《ellychen (EllyChen)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者張裕珍、巫鴻瑋、丘采薇、蔡晉宇/連線報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅:論文口試先於結案報告
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6445164?from=udn-catelistnews_ch2
: 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲,新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產權
: ,並要求中華大學說明。林昨再親上火線說,他和老師共同參與計畫,二○○八年六月
廿
: 六日論文口試,早在中華大學七月二日繳交結案報告前,盼國民黨不要再「潑髒水」。對
: 此,竹科管理局昨沒回應。
: 「這是我和學校老師共同參與的計畫。」林智堅說,老師已證實他參與這計畫,在台灣,
: 大學生和老師參與計畫作為論文,「這是很常見的」,否認用國家資源做自己論文,希望
: 這件事應該就此停住。
: 林智堅說,論文口試時間在六月廿六日,大家有經驗,口試前一定要先約口試委員,早在
: 五月就完成自己的論文,科管局委託報告則是在七月完成。
: 林智堅桃園市長競辦副主任黃任瑋說,六月廿六日林智堅論文口試,同一天科管局發文請
: 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。
: 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教授
: 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
6/26日完成口試,同一天科管局發文要求修正報告
也就是說中華大學的人(教授?)一開始就知道
要交給竹科的報告和林智堅的論文高度雷同
拿外面公司經費做研究這件事全世界都一樣有
但交給出錢單位的報告與自己的論文要有所區別
簡單來說就是研究方式、內容、結果一樣
但這兩分文章的文筆與寫法要不同
簡單來說就是改寫
所以是林智堅抄襲
還是中華大學抄襲
還是指導教授抄襲
就靜待中華大學的調查結果了
--
所以是收錢做研究 結果給既有的東西出去嗎
就說不是抄了, 是單純copy and paste
中華大學的調查會有公信力嗎?
他又不是計劃主持人
總統竟然還發文挺,一點敏感度也沒有
契約是中華大學跟竹科簽,怎樣也不會
是堅哥的
總統很敏感阿,台灣人不會在意的
特赦貪污將領都沒人管了
小小抄襲而已
竹科抄寫
所以他能特赦論文抄襲嗎?
沒有刑事的東西要特赦啥
搞不好可以送到給蔡1.5博士的母校再洗
一次學歷 這樣滿足你的特赦癖了嗎?
綠中華大學是黨校 當然無罪
民進黨遲早要下台的
X
油頭尖一票 大家當過大學生都知道 跟老師參與計畫拿錢 這是真的 所以他們應該是同一件案子 被酸民誤認是抄襲 其實根本就是同一件 然後台大的事件我也有去看19
欸不是啊 當過菸酒生的人都知道 拿研究計畫來做為論文題目是很稀鬆平常的事 可是內容 題目好歹也稍微改一下 現在原封不動複製貼上 連錯字都一樣…1
上一次出現這種奇怪論述,前後邏輯狗屁不通 最終還完全逃過一劫 不是別人 就是柯建銘的兒子 ---6
這邊表示一下超跑堅的邏輯。 雖然跟竹科訂定的合約中提到,完整交付時,著作權須給與委託方竹科。 超跑堅的意思是,我是在中華完整交付結案報告給竹科前,更早、先行一步繳交論文及口試 ,所以沒有侵權問題。 這樣子以後公家機關的委託研究案是不是可以一魚兩吃?只要繳交給委託方之前先行口試通23
版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲,新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權8
我在想,他乾脆直接開一場記者會 然後模擬一次論文口試,講解給大家聽 然後再開放給大家提問 這樣不是很棒嗎? 如果不是抄襲的,那以上步驟對他來說一定輕而易舉3
林智堅的兩份論文都爆出抄襲,中華這件,林說他論文口試時間比較早欸,所 以,證明他沒抄。不是啊,那你另一件台大國發所的學長也比你早畢業啊,怎麼也是你沒 抄?兩件事情可以有兩種標準嗎?這樣合理嗎?如果標準一致,林至少也要扛一件吧? --1X
請 : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教 授 : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率37
[轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試
爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧爆
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識83
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?71
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?3
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?60
[問卦] 新北上空有戰鬥機?53
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎51
[問卦] 總統府旁邊怎麼會有一隻巨大的藍馬?65
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎40
[問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無37
[問卦] 參加黑熊學院戰時還能打電動欸!35
[問卦] 台股創新高代表484選對人?31
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?13
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?28
[問卦] 美國再送以色列十億美元軍火27
Re: [問卦] 買車到底有什麼好?24
[問卦] 台式早餐有哪些?21
[問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?23
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?23
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?19
[問卦] 為啥donki明明就是詐欺 還能有補償機會25
[問卦] 定存一個月5萬 算財富自由嗎24
[問卦] 台積電幾塊要下車15
[問卦] 欸欸,台女教師根本亂講低收入戶= =22
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧75
[問卦] 新三國為何那麼好看36
[問卦] 買車到底有什麼好?11
[問卦] 一粒會不會很煩一直跳應援曲?