PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明!律師曝今凌晨發mai

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明!律師曝今凌晨發mai作者
lovedls
(偽天龍人)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

律師也是很幽默啦

就好像民事訴訟,一方言詞辯論都不到庭

法官依一造辯論做出判決了

然後律師在判決書寄到之前半夜發個email給書記官,我當事人禮拜四、五有空,麻煩安排開庭


XD

※ 引述 《ak47box (陽光黃金蛋)》 之銘言:
:  
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:  
: 1.媒體來源:
:  
: Ettoday
:  
: 2.記者署名:
:  
: 記者沈繼昌、莊智勝/桃園報導
:  
: 3.完整新聞標題:
:  
: 林智堅3度未到場說明!律師曝今凌晨發mail:2時段讓台大選
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 桃園市長參選人林智堅論文抄襲案延燒多日,今(9日)台大上午認定林智堅碩論抄襲情節: 嚴重,撤銷其學位;審定委員會召集人、台大社科院長蘇宏達表示,有3度邀請林智堅、: 陳明通,但2人皆未到場說明。對此,林智堅律師曝光mail,表示在台大召開記者會前10.: 5小時就去信給蘇,並給出2個時段讓台大學倫會安排林智堅到場說明,證明「當事人並未: 放棄陳述意見權利!」
:  
: 針對林智堅涉嫌抄襲余正煌碩士論文一案,蘇宏達表示,委員會以2人論文進行比對,發: 現2篇論文一開始就產生高度重疊,比對後相似度更高達40%。蘇宏達進一步分析,委員會: 經過逐章、逐節、逐段、逐小節比對,林生和余生的學位論文,在認定研究對象等都有高: 度文字相似性而構成抄襲,然而林生論文中的中文摘要,全部七行和余生中文幾乎一模一: 樣,而碩士論文結論,兩篇論文中文摘要到結論文字,也高度相似和重疊,充分討論後認: 定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重,也就是林生抄襲余生。
:  
: 蘇宏達表示,曾就論文抄襲案3度邀請林智堅、陳明通到場說明,但2人均未現身,最後委: 員會根據相關證據,判定林智堅論文抄襲。
:  
: 對此,林智堅律師團隊今曝光一封mail,表示在台大召開記者會前10.5個小時,律師團隊: 於今凌晨12時30分去函予蘇宏達,強調歷次書狀均聲明當事人並未放棄陳述意見之權利,: 因此敬請委員會安排當事人到會陳述意見,並給出11日下午3時、或12日下午1時兩個時段: ,「以學倫會方便時段優先」。
:  
: 律師團隊還在信中表示,暫不論前申請依法迴避及主張公正客觀程序等事,律師團全力配: 合當事人到會陳述意見之權利行使。
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.4 (臺灣)
PTT 網址

kenshe123 08/09 14:32早說...怎麼不早說

bire 08/09 14:32XDDDD

iam0718 08/09 14:32你有寄信怎麼不早說

TZUYIC 08/09 14:32這個就只是騙死忠的,有腦的都不會相信他

TZUYIC 08/09 14:33講的鬼話。

WINS0N 08/09 14:33下一步就是要打成台大不公就對了

gaym19 08/09 14:33超大牌的 還要配合他的時間

KINGTIGERX 08/09 14:34三度邀都不另外約,出事了才在裝,把

KINGTIGERX 08/09 14:34台大當塑膠

citywings 08/09 14:35Mail 要委員會配合他時間喔!?

gaym19 08/09 14:35半夜12點寄信給人挑時間 有夠慣的

Sanish 08/09 14:37當官當久了,以為大家都要配合他

ffmx 08/09 14:38去找教育部申訴吧,台大說的很清楚了

barkids 08/09 14:39看來可以一直有笑料,可以笑到選前了,

barkids 08/09 14:39沒關係就拖著吧,一屍多命或可一語成讖

barkids 08/09 14:42至於申訴?他不敢!因為人盡皆知是抄的

barkids 08/09 14:42,現在鐵證如山,黨也不敢貿然推進

fbtm 08/09 14:52就故意的啊,媽的半夜寄信這麼明顯

a24695950 08/09 15:049號審完要公布,然後寄信說11號要到?

a24695950 08/09 15:04??

redbullwings 08/09 17:28哪個律師會在半夜發email 笑死