Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai
※ 引述《seand8088503 (あいうえお)》之銘言：
: 不是啊
: 為什麼是學術倫理委員會要配合你給的時間啊
: 明明自己是當事人
: 委員會要你來，
: 你自己忙到缺席三次 還要別人配合你，
: 你當委員會的老師平常閒閒沒事做484，
: 一群人還要配合你給的時間= =
: 完全搞不懂 林到底在幹嘛
: 還指定時間 當自己是快遞指定送貨時間哦
: 有夠誇張的
故意的啊～
林智堅從頭到尾都不打算去審查，
那些教授問他什麼是SPSS, 他用的是幾板、怎麼讀資料、怎麼寫程式碼，
怎麼跑模型、初始變數用過些什麼、什麼是logistic regression？
專業問題他一問就倒，他那敢去審查會.
八成是昨天有收到風聲今天台大要開記者會，
才故意寫個信去看看能不能拖時間,
拖不到之後也才好找理由說自己有要去，是對方不給時間讓他去,
都是套路啦.
要不是審查的規定是要保密，
最好公開審查問他專業問題, 公開處以死刑最過直接.
--
就是這樣
他連SPSS是哪個圖示都不知道吧
抄襲就抄襲
審查會出內鬼啦，要記者會公佈審查
結果前才在寄信要求給說明機會
助理會就好
SPSS大學就有學了吧 還是學店沒有
好狠！問他SPSS是幾版
SPSS,我不信他知道那是一個軟體~
說真的不可能完全不知道風聲 但十二點寄
這個查一下硬碟也知道有沒有安裝過..
信 只能說團隊 戲劇看太多
律師教的啊，草包巨嬰哪想這麼遠
國安會是不是要出手調查台大了
真的 就是台大審查完已成定局 才趕緊回信
說要出席 問題是人家會早就開完了
台大就是小弟，還要人家配合自己的時間勒
學店抄襲仔那可能知道 一問就倒
乾 其實我自己寫完過幾年也忘了
還在k自己的論文，還沒唸懂啊
Spss XD
推不敢
幾版太狠了吧
他可能連當初分析的data都沒有留存
顯然如此沒錯 只是早上還講不知道台大開記
者會 真的是很礙眼
推
你對草包堅的要求太高了
推
律師凌晨還在上班發email的看過嗎
事態緊急喔 笑死
我也覺得是收到消息才趕緊寄信。
8
不是啊 為什麼是學術倫理委員會要配合你給的時間啊 明明自己是當事人 委員會要你來， 你自己忙到缺席三次 還要別人配合你，9
律師也是很幽默啦 就好像民事訴訟，一方言詞辯論都不到庭 法官依一造辯論做出判決了 然後律師在判決書寄到之前半夜發個email給書記官，我當事人禮拜四、五有空，麻煩安排 開庭18
挖靠 三次叫你來 你不來 挑半夜的時間發mail 說我要來說明 然後說可不可以這個時段來 當我是你小弟= =? 我明天要開記者會了 你半夜發來我就要延後嗎 真把台大當自己家的阿?2
他是律師耶 先不要說學倫審查會有無請假延期的規定 以法庭或偵查庭開庭來說 你可以請假 但准不准是法官跟檢察官說的算 而且以被告來說 應該沒人敢那麼大牌的在開庭前一天才請假![Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai](https://i.imgur.com/VhwM7Trb.jpg "Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai")
6
12:30發e-mail就作賊心虛阿 應該是昨天小智陣營被告知"明天台大要開記者會喔" 然後"智"囊團開始沙盤推演要怎麼應對 最後定調先發個e-mail的假動作 然後等台大發布記者會在栽贓給台大說不給機會解釋台大心虛了9
中午要作出一封 好像凌晨發出的預言信有多難呢?? 1.先開啟飛航模式 關掉網路 2.更改日期時間 下午變上午 3.發信 但不要用GMAIL系統 (我是以HINET MAIL系統測試的)![Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai](https://i.imgur.com/9WLvpXgb.jpg "Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai")
爆
[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？千萬別抬頭聽說是諷刺近年時事的劇情 不過 裡面有一段劇情 就是BASH製造的ＡＩ機器人 教授說一定要接受第三方專家的公開審查![[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？](https://i.imgur.com/lQuENFlb.jpg "[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰![[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會](https://img.youtube.com/vi/KRvkB75F-Ig/mqdefault.jpg "[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到，當余進入台大被詢問到論文內容時，余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法，以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因，![[討論] 林智堅就是草包無誤](https://i.imgur.com/vjY0G59b.jpg "[討論] 林智堅就是草包無誤")
45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
22
[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲余莓莓： 他自己可以自清 說真的他可以要求中華大學或台灣大學 組成一個獨立學術論文審查委員會 四個月之內審查出來 還他清白 讓國民黨閉嘴 他自己的民調一定暴漲 這個時候林智堅如果很有把握的話![[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲](https://img.youtube.com/vi/c2xbYeNMvgE/mqdefault.jpg "[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲")
26
Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：一開始余正煌銷聲匿跡 一點消息都沒有 還以為被下令閉嘴 後來台大開審查會 為了他自已的清白和學位![Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：](https://i.imgur.com/fwq6Ydeb.jpg "Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：")
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議，你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊，