Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai
不是啊
為什麼是學術倫理委員會要配合你給的時間啊
明明自己是當事人
委員會要你來，
你自己忙到缺席三次 還要別人配合你，
你當委員會的老師平常閒閒沒事做484，
一群人還要配合你給的時間= =
完全搞不懂 林到底在幹嘛
還指定時間 當自己是快遞指定送貨時間哦
有夠誇張的
--
台大您好 我想選課 請依我時間意願
這不是林搞的 肯定是律師教的
那這個律師真的超級雷， 完全沒有搞清楚自己的處境跟身分= =
這個是律師思維 因為開庭可以申請延後
律師說11和12可以， 代表已經和本人+幕僚確認時間了， 所以代表當事人應該是知情的， 不然怎麼確定那時段可以出席， 我覺得不應該全推給律師就是了
只是這種做法比一些法庭劇拖字訣更鬧
人家是未來的桃園市長 委員當然要配合
好大的官威
有党證就是不一樣好嗎
綠師滿腦子垃圾招啊
就聽到風聲，律師給個台階而已
指導教授都會配合小智的需求，台大為何辦
大概有收到消息今天會公布,所以昨天緊急
人家可是前市長 市長參選人
三樓你聽過律師撰狀給法官選時間開庭?
不到?難道台大就是要刻意刁難嗎?(我反串)
n9寫email, 之後就可以用來說嘴
想拖到選舉結束 台大沒在鳥他
對啊 我在美國有認識個朋友 是中國某省
委書記的兒子 我覺得在學業上是個智障
錢拿多一點出來捐一樣有常春藤碩士 保證
不用寫論文 希望小智聯絡我 我可以幫忙
一定是收到風聲今天台大要開記者會阿..才會
大半夜發EMAIL給台大說要約時間答辯 拖時間
嫌犯：我也要指定開庭時間
他就覺得自己有黨證很大牌啊
約ㄍ大家OKㄉ時間不就好ㄌ
現在一堆碩士在趕畢業， 論文口試什麼的早就排滿排好了= = 8/9說8/11、12我有空！ 老師：？？ 口試學生：？？
※ 編輯: seand8088503 (180.217.13.158 臺灣), 08/09/2022 14:38:07桃園市民
就囂張沒藥醫啊，桃園人的智力測驗
覺得不重要才會缺席啊
台灣一堆因人設事的東西 垃圾麻
民進黨法律人的水準 你意外什麼
半夜發mail擺明就是得到風聲要拖時間的
側翼:台大您好 我的分數只有這樣 給我上
不給我上就是你不正義 會洗4你喔
還有上課時間必須是我跑完行程之後 懂?
地點請到中央黨部X樓X室 講義mail就好
8/9說11 12號有空不代表到時會出現巴
9
律師也是很幽默啦 就好像民事訴訟，一方言詞辯論都不到庭 法官依一造辯論做出判決了 然後律師在判決書寄到之前半夜發個email給書記官，我當事人禮拜四、五有空，麻煩安排 開庭18
挖靠 三次叫你來 你不來 挑半夜的時間發mail 說我要來說明 然後說可不可以這個時段來 當我是你小弟= =? 我明天要開記者會了 你半夜發來我就要延後嗎 真把台大當自己家的阿?20
故意的啊～ 林智堅從頭到尾都不打算去審查， 那些教授問他什麼是SPSS, 他用的是幾板、怎麼讀資料、怎麼寫程式碼， 怎麼跑模型、初始變數用過些什麼、什麼是logistic regression？ 專業問題他一問就倒，他那敢去審查會.2
他是律師耶 先不要說學倫審查會有無請假延期的規定 以法庭或偵查庭開庭來說 你可以請假 但准不准是法官跟檢察官說的算 而且以被告來說 應該沒人敢那麼大牌的在開庭前一天才請假![Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai](https://i.imgur.com/VhwM7Trb.jpg "Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai")
6
12:30發e-mail就作賊心虛阿 應該是昨天小智陣營被告知"明天台大要開記者會喔" 然後"智"囊團開始沙盤推演要怎麼應對 最後定調先發個e-mail的假動作 然後等台大發布記者會在栽贓給台大說不給機會解釋台大心虛了9
中午要作出一封 好像凌晨發出的預言信有多難呢?? 1.先開啟飛航模式 關掉網路 2.更改日期時間 下午變上午 3.發信 但不要用GMAIL系統 (我是以HINET MAIL系統測試的)![Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai](https://i.imgur.com/9WLvpXgb.jpg "Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mai")
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
43
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :![Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/wtLGr8fb.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
48
[問卦] 口試委員有可能沒看過論文嗎？最近我的boss要去當口試委員 他叫我把對方的論文看一看跟他報告，他沒時間看 他說中文碩論就是為了畢業弄出來的垃圾，他很忙懶的花時間在這上面=ㄦ= 我在想既然有教授這樣做，那會不會有教授完全沒看過論文就去口試的？ --![[問卦] 口試委員有可能沒看過論文嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 口試委員有可能沒看過論文嗎？")
16
[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是](https://i.imgur.com/rOdiZyXb.jpg "[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是")
5
Re: [問題] 桃園的調解委員會？以下僅就聲請調解流程詳述..僅供參考..且僅限於小弟自己的經驗.. 一切仍以該區的調解承辦人所說為準.. 案情: 交通事故，聲請人住桃園，對造人住新北中和，發生地也在新北 中和，對造人全責，對造人同意調解且願意配合聲請人。