[問卦] 自稱作家還挺抄襲堅 還能聲張著作權嗎？
4這樣啦
看了一下堅哥的臉書發現竟然有個自稱圖文作家的吉娜兒還在加油挺堅
還截圖哭哭想告回覆他的酸民 有三長兩短泥要負責
好奇自己身為「作家」不是應該站在維護著作權這邊嗎？怎麼會依然挺抄襲仔呢？
挺抄襲仔作家的作品還能聲張著作權嗎？還是人家抄他也可以？ 有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.44.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kido183 (36.227.44.220 臺灣), 08/10/2022 11:54:15
看來你很愛他 祝你們永浴愛河
噓
柯韓粉一天不舔共會死嗎
塔綠班網軍可能會先餓死
→
※ 編輯: kido183 (36.227.44.220 臺灣), 08/10/2022 12:02:36
我可以，你不行
推
一樓圖好可愛XD 事不關己都嘛可以挺
推
塔綠班邏輯不就是他們可以抄，但自己不能
→
給人抄嗎？都經過這麼多事件了還不懂綠能
→
你們不能？
→
塔綠班夠無恥
爆
[問卦] 圖文作家是不是不演了？![[問卦] 圖文作家是不是不演了？](https://i.imgur.com/APg5LO1b.jpg "[問卦] 圖文作家是不是不演了？")
爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧![[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應](https://i.imgur.com/VkOguVHb.jpg "[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要：國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶，明（6日）將赴台北地檢署，告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅![[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法](https://cdn2.ettoday.net/images/6400/d6400950.jpg "[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法，那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”，沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權， 這個時候業主就變成他的公司自己19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？昨天收到存證信函的站內信，寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護，揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕，就去violation板檢舉站內信騷擾，附上證據。 但證據是信件的內容，這樣我有違反著作權法嗎？對法律實在很不懂，有大大可以解釋一下 ，到底怎樣才會違反著作權法嗎？![[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？](https://i.imgur.com/RrvmNG5b.jpg "[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？")
8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 （中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例）![[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/656/20220707001606_20220707175229.jpg "[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法")
3
[黑特] 挺著作權者抓人還是挺違法下載者如題啦！ 如果是 挺著作權 還是 挺違法下載者 我想答案很清楚 但如果 著作權者為謀利 而用釣魚手段 抓出 違法下載者 那大家應該就挺不下去
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
![Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲](https://i.imgur.com/9KO4Wd7b.jpg223.139.191.159 "Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲")