Re: [問卦] 一個國家有政黨一直在唱衰是不是很不幸?
※ 引述《meltdown (自己只有自己而已)》之銘言:
: 一個國家
: 他的經濟、防疫、科技、與民主國家關係等等
: 都比鄰近國家甚至全世界大部份國家還要好太多
: 結果有政黨只會一直唱衰
: 想洗腦網民這個國家做不好
: 結果隔壁一個大砲對準這個國家的鄰國
: 韭菜們銀行裡面的錢不是自己的
: 防疫防到要吃發霉或是長白點黑點的菜
: 想洗腦網民那樣才是好的國家嗎?
: 以前某黨被挖出來爆料的是貪汙關說
: 現在爆的都是選舉公報等級的
: 有沒有人還想要回到以前那種白手套黑手套盛行的年代?
: 有沒有卦?
等會議中無聊扯兩句,這篇文章有幾個地方有毛病
首先,TW到底是不是一個國家? 這事情有非常非常大的爭議
引用:美國國務院(外交部)官方網站說明
https://www.state.gov/u-s-relations-with-taiwan/
節錄:
幾十年來,美國對台灣的態度始終如一。美國長期奉行一個中國政策,
以《台灣關係法》、中美三個聯合公報和六項保證為指導。我們反對
任何一方單方面改變現狀;我們不支持台獨;我們期待兩岸分歧以和
平方式解決。我們對台海地區的和平與穩定始終懷有持久的利益。根
據《台灣關係法》,美國提供必要的國防物品和服務,以使台灣能夠
保持足夠的自衛能力——並保持我們抵制任何訴諸武力或其他可能危
及台灣的脅迫形式的能力。安全
說明:根據US『明確』的態度,TW並非一個『國家』
至於到底是否扯後腿,引用原文下面推文:只剩下歌功頌德就非常悲哀
上一次我看到純粹的歌功頌德,應該是紅衛兵與義和團 (攤手)
--
=====================================================================
如果我想像不出天堂,我會想像那扇門打開了
發現
-----他就在門後那裡等我 From 雲圖
======================================================================
--
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times11
[轉錄] 黃清龍/美國和台灣就是特殊國與國關係!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 3.轉錄內容︰ 觀點/美國和台灣就是特殊國與國關係!9
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊? 為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法 以下取自維基百科: 本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維 持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈11
[問卦] 肺癌青鳥會埋怨台灣空氣污染嗎?