Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者張靖榕/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」 淪陸網笑柄
: 4.完整新聞內文:
: 中國連續多日在台灣周邊軍演恐嚇,引起許多關於兩方戰力的評論,對此退將于北辰日前上
: 節目稱,台灣天弓飛彈每發攔截率約是70%,所以用3發攔截共軍的一發飛彈,攔截率就大
: 幅提升至210%,「一定攔截得到」。影片傳至中國淪為笑柄,就連台灣網友看了也感嘆,
: 「數學老師在哭泣」。
: 于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示,天弓飛彈攔截率通常是7成,因此只要用3發攔截共軍一
: 發飛彈,「攔截率就是210%了,那怎麼會攔不到?」他還誤用三角函數,稱3發齊發攔截,
: 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。
: 影片被轉傳到微博後,中國網友紛紛轉發嘲諷,台灣PTT鄉民也看不下去,「數學老師在哭
: 泣」、「教官代課數學」、「難怪阿共不敢過來,安心」、「這題可以拿去做智商測試」、
: 「他最後還說用三角函數方式攔,這機率問題跟三角函數關係在哪」、「可能三角函數跟三
: 發都有一個三在吧。」
: 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為70%
: 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」
: ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才對。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg
![圖https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg, 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%](https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220814/2316032.htm
: 6.備註:
只能證明了人一綠,智堪慮
順便附帶硬凹跟時空背景不同之術
只能說可惜這個咖退國民黨了
否則塔綠班跟側翼粉專還不好好教導于將軍何謂國小數學?
就這種態度,被黃復興退黨也是剛好而已,對下屬硬凹還可以,對那些當過中將上將的還硬凹?
是不是太久沒被電了。
--
看紅姨無言蠻好笑的
![圖https://i.imgur.com/8kmktOH.jpg?e=1666727184&s=pBIlZpp2al12gCcmI4oh8Q, 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%](https://i.imgur.com/8kmktOH.jpg?e=1666727184&s=pBIlZpp2al12gCcmI4oh8Q)
= =你要嘴他也不要偷洗白黃復興那群嘔嘔
那群人數學搞不好更爛
搞不好?你考過?
現在就這個人在秀下限,洗白什麼
寧願腦補也不看擺在眼前的爛,難怪選出EE
他真的GG了
某族群已經進化到腦補勝利法...
黃復興那群更廢好嗎
黨的人才,莫嘴
塔綠班專收不讀書只會搞裙帶主義的
前台陸軍3星司令/2星作戰次長 都習前教召了
用兩發就140%了 何必要三發
人一綠,于北辰變于北七
6
單發天弓三攔截機率百分之70 三發天弓三攔截機率為 一發攔截成功 兩發失敗機率 3×0.7×0.3×0.3 兩發攔截成功 一發失敗機率2
認真回不能這樣算 三發命中率也不會是97.3% 對空飛彈有的會做熱追蹤 或是其他的追蹤功能 彼此會相互干擾3
于北辰不只算數學很厲害 歷史觀也很獨特 不知道大家記不記得 「東漢西漢互稱對方偽政權」 也是他說的啦~2
發 : : 攔截, : : : : 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。 : : : 那兩發就破百咧 : : : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截2
廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的5
陸方反擊~ 台灣天弓攔截不到我們飛彈的機率是30% 台灣射了三枚天弓 截不到的機率就是30%+30%+30%=90% 可見我方飛彈遇強則強 大概是這樣...X
既然大家那麼關心這個問題 想請教 能不能有人,把這個問題的樣本空間,sigma algebra,event field,和measure 用「機率」和「測度」的語言,分別描述一次 應該沒有很難,但可以讓大家的數學能力更上一層6
台灣政論節目上有很多所謂的軍事專家,好幾個還是前軍方高層,其實很多連基本的軍事 常識都說錯。 尤其是涉及中國大陸軍事科技的,往往是亂講一通,感覺就只是用謊言在給不懂軍事的人 洗腦。 例如這個前空軍副司令張廷延,在民視讃夯的評論:
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....48
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%看現場的影片,于剛說出這句話的時候,鄭弘儀沉默了三秒多 我覺得他那個瞬間心裡是很糾結的 "70%乘以三就是兩百一?你是不是當我傻的?" "可是如果我反駁他的話,豈不是表示支持台灣價值的人都是笨蛋?" "而且他又不是中共同路人,不要傷了台派的和氣"23
[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行歷史篇 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。 數學篇17
[轉錄] 于北辰FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB于北辰 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%他不但是數學高手,還是物理天才呢 國軍已研發出有脈衝的信號彈,打上天,中共無人機都失效了 其實于老師說的東西都非常切中某些人的胃口- : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為 70 : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.02 7?
8
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%雖然我不是數學家,這聽起來很不錯,對吧!! 等等,在理性討論這個問題之前,先看看能不能轉化成物理數學問題, 筆者曾在國內數學建模大賽中比賽過,還被提名高教社杯過。 首先,飛彈它並不算隨心情起舞的卯咪隨便飛,也不是蒙著眼睛只會投票的驢子,4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!5
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%接下來怎護航 蔡總統:只要拿過數學博士學位 並相當了解軍事知識的人 都選擇相信于北辰 朝廷鷹犬A:戰場上 我們要的是戰爭英雄 而不是數學家 朝廷鷹犬B:早期的數學老師 很多都是國民黨的 大家幫忙想想- 首先 直接說結論:錯的是鄉民 于北辰 中華民國陸軍退役少將 你各位當兵的時候當到多高的軍階? 大頭兵? 二等兵 林飛帆那種替代役就不用說了 替代役不是兵 當過兵的都知道一句話:官大學問大 長官永遠是對的
爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了73
[問卦] 為什麼中年人特別討厭中國?爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席爆
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] Selina怎麼了?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?96
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃86
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍55
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛72
[問卦] 為何日本妹韓國女南漂來台灣跳啦啦隊?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?53
[爆卦] 台灣成亞洲最民主、慈善的國家49
[問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?53
[問卦]高雄車站算台灣近代最偉大建設沒有之一吧?92
[問卦] 日本人素質真的高?51
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃40
Re: [問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?41
[問卦] 日本浴衣腋下為什麼有洞?33
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「35
[問卦] 非現金支付是手機派還是卡片派33
[問卦] 劉思慕是不是最慘的漫威演員?58
[問卦] 台電是怎麼把一手好牌打爛的30
Re: [問卦] 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好23
[問卦] 山友:征服、攻頂等字眼 對山林很不尊重53
[問卦] 為啥麥當勞沒有快樂大人餐?24
[問卦] 狄鶯有錢,為什麼孫安佐會變這樣???22
[問卦] 育達女孩迷惘該去致理還是德明科大!?27
[問卦] 怪獸8號一下子就破梗了....?19
[問卦] 在身上刺兩個字要刺什麼?