PTT推薦

[問卦] 要我們關站不就代表無能管理嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 要我們關站不就代表無能管理嗎?作者
hogarth1985
(扣一八一)
時間推噓1X 推:6 噓:25 →:45

今天有看完中介法

政府不主動介入
業者也可以不主動介入

但是發生違規事實時

業者必須提供公開透明的資訊
每年公告發生多少違規
以及處置方式

這樣就叫做關站

不就是心理有鬼?
因為自己知道
站內有多少有毛病的內容??

Share 版當時
BT版版權分享侵權
何嘗不是變成現在合法合規的版?
成大MP3事件
也沒變成全國網路遭到侵害自由


重點在於站方
有沒有心
願不願意配合而已不是嗎?



的確我們可以要求政府的第三方公正舉報單位
要有更高道德、更透明的舉發

法裡面也寫沒有證據不得送審

然後第18條讓行政機關有太高的權利問題
修正下不就好了?


而且他們舉例很多

例如兒童色情圖片、詐欺、網路不得違法販賣藥品品等等

這些批踢踢早就配合許久了不是嗎?


大家都知道

政黑、八卦這幾個版關閉

根本就不怕什麼中介法不是嗎?
因為他們知道自己在八卦版
就有鬼不是嗎?



地方版
或是其他熱門專版
不是根本沒人在管中介法?

本來
自己的言論要為自己負責不是嗎?

要不然我們要法律幹嘛?
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.27 (臺灣)
PTT 網址

riripon 08/19 19:34現在這個政府就沒尊重過法律

jeff0811 08/19 19:34是要多出額外的管理成本

會造成成本的不就那幾個版

nh60211as 08/19 19:34明天進 NCC

hirt0123 08/19 19:35政府不主動介入?懷疑你根本沒看中介法

我看到的是 需要第三方組織舉報耶

ivorysoap 08/19 19:35一句話打死 如果是kmt立這法 你贊成過?

winglight 08/19 19:35只要有人檢舉就能無視原文內容給你上

winglight 08/19 19:35標,這那是管理

第十八條的部分 機關要限制權力 當然可以談 但是你有沒有發現 YouTube 半島電視就被標記卡達公媒 BBC被標英國公媒 這個標記有影響你對該媒體的看法嗎? 有疑慮的內容 維基百科一樣會寫 此條目為爭議內容不是嗎

winiS 08/19 19:36不然你告訴我現在誰在賣台? 為啥民進黨都在

winiS 08/19 19:36實施共匪國的政策??

winiS 08/19 19:36答不出來不就代表你無能?

維大力?義大利?

hansingi 08/19 19:40現在的言論,都有受法律約束,這個法主

hansingi 08/19 19:40要是賦與政府機關,及政府認可的團體,

hansingi 08/19 19:40可不透過司法,直接要求平台下架,他們

hansingi 08/19 19:40不認可的言論,傻傻的

明明就是要透過法院審理後才能刪喔 法院還沒判之前 會被標記目前審理中

totoro0722 08/19 19:41這他媽都接近違憲了

那就申請釋憲啊! 人人有權利 沒問題的

nbalook 08/19 19:43地下電台賣偽藥不抓 要抓網路言論?

你有地下電台資訊 可以舉報NCC啊 他們現在配合的可是很完善的 Callin進去 只會播放音樂 不會公開賣藥 而且賣的都是由登記字號的 老摳摳的地下電台都有在進步 批踢踢跟下好嗎

winiS 08/19 19:45權利都能下放外包了,還在幻想審理才能刪

寒蟬效應 刪文的是業者本身不想配合 那就是業者的問題 不是法院的問題!

hansingi 08/19 19:45你傻了哦,就像論文案,有兩方論點,一

hansingi 08/19 19:45定有一方是錯的,你平台業者,等審理完

hansingi 08/19 19:46在處理,不就有一邊是造謠,那要不要罰

hansingi 08/19 19:46

你有沒有考慮兩方都在造謠的問題?

winiS 08/19 19:50真是推得很乾淨啊,自已維大力。推給業者

業者就不想面對 第三方檢舉人 法院 與機關 自行刪文 難道是法院的錯?

hansingi 08/19 19:51就問你論文案,是要怎麼在一開始就判斷

hansingi 08/19 19:51誰造謠?

受理後會給法院判不是嗎? 你到底有沒有看懂中介法

shadow77727 08/19 19:54自我審查也是審查

所以我才說這是業者的問題 就讓讓法院判啊!

hansingi 08/19 19:56法院48小時內就要裁定資訊限制令,怎麼

hansingi 08/19 19:56判,說說看?

這個是法務部要傷腦筋的事情吧? 你在擔心什麼 不就多雇外聘值班嗎? 搞不好ptt 一堆搶著考

winglight 08/19 19:59為什麼可以正常討論的事還要被檢舉、

winglight 08/19 19:59被標、被法院裁定

你要被第三方檢舉人 提出證據 並且舉發 這個本身就不是正常討論了

winiS 08/19 19:59你連誰賣台都維大力了,怎不面對一下事實?

回你維大力是你完全偏題了 賣不賣台跟中介法討論完全無關

MyohMy 08/19 20:02妳這片就造謠了, 請自己標記.

第三方需要證據舉發 送交法院 況且三讀未過 何須標記之有

hansingi 08/19 20:02評論論文學術,政府機關也要變成不是能

hansingi 08/19 20:03正常討論的事了,真有你的

你這推文不就彰顯自己心中有鬼?

winglight 08/19 20:06能提出證據直接告了還需要檢舉喔

對啊 所以送法院不是嗎? 你們到底有沒有看懂中介法啊

shadow77727 08/19 20:11你到底懂不懂什麼是言論自由

你有這個疑慮可以去釋憲廢掉這個法啊 不過還沒通過就是了

Shinpachi 08/19 20:13那是因為ptt是非營利組織,沒有人力ㄚ

Shinpachi 08/19 20:13而且這套根本沒有正確參考歐盟

批踢踢據我所知 經費來自教育部 受學術自由保護 政府管不到的喔! 但是政府還是撥經費給台大維護 他們的基礎維護是教育部給的 說是NGO應該要離開台大才能叫做NGO吧 嚴格上仍然是台灣大學的一個社團空間

hansingi 08/19 20:13這人很有大陸小粉紅的既視感,也許是中

hansingi 08/19 20:13共同路人

這種栽贓是真的很危險的 怪不得你會害怕 你自己都知道問題在哪裡

Shinpachi 08/19 20:14歐盟設置的數位服務法主要是為了牽制

Shinpachi 08/19 20:14網路大廠的濫權並保護使用者

言下之意是 「小的」網路業者可以侵犯使用者? PTT這個論壇不夠大 那還有誰更大?

winglight 08/19 20:14若證據也是假的,原發文者的自由言論不

winglight 08/19 20:15就被侵犯了

舉發人沒辦法正確舉發 早就會被駁回了 =..=

Shinpachi 08/19 20:15這套怎麼可能適合拿來管PTT

Shinpachi 08/19 20:16再來是巴哈跟ptt都有公布ip,一直都能

Shinpachi 08/19 20:17能抓政府認為有問題的言論

一直強調政府管制言論這樣被害妄想症 法案裡面都寫了 任何違規如詐騙詐欺、恐嚇勒索 人身攻擊、社維、歧視、兒童色情等等 都是舉發對象 而且必須必須要透過 第三方機構舉發 並且需要有違規事實與證明 沒有符合要件根本會被退件駁回好嗎!

winglight 08/19 20:18檢舉或審查的完全不用負責任

怎麼會不用負責?

andyahn 08/19 20:19謠言還滿恐怖,連條文沒看,就在傳什麼罰

andyahn 08/19 20:19500萬

攤手

Tsucomi69 08/19 20:23共產党最會管理,滾去左岸

你還好嗎

asd7765889 08/19 20:33回一大堆就只跳過五樓問的 ㄏㄏ

五樓那個有很重要嗎? 那個只是陷入敵我的坑而已 沒必要回覆

Shinpachi 08/19 20:54所以ptt現在本來就能依據ip抓違法的東

Shinpachi 08/19 20:54西ㄚ,何必要接受政府管理

政府根本就沒有主動介入 你有沒有看法條草案啦!

claymath 08/19 20:56笑死

melody11 08/19 20:57所以我去檢舉陳時中造謠bnt 是中國製造

melody11 08/19 20:57分裝的,政府會審判陳時中嗎?這可是確

melody11 08/19 20:57確實實的造謠喔!

那你怎麼還沒去法院按鈴告呢?

melody11 08/19 21:00如果中介法成立,抄跑堅論文案可能都還

melody11 08/19 21:01沒走到台大審查,就被當成謠言,叫大家

melody11 08/19 21:01閉嘴不准討論了!

你在幻想什麼鬼? 再拿小智出來就太難看了

shadow77727 08/19 21:09笑死,毫無邏輯

整串討論下來 明明就是要送法院的東西 一堆未審先判 才莫名其妙吧

bighorse0 08/19 21:18胡扯什麼東西

可不是嗎

melody11 08/19 21:27陳時中在媒體確確實實造謠,全台灣人民

melody11 08/19 21:27都有聽到,疫情期間政府不是應該主動審

melody11 08/19 21:27理,罰三百萬嗎?還要人民去提告,政府

melody11 08/19 21:27才要處理?所以政府選擇性處理造謠嘛!

melody11 08/19 21:27這不就是中介法不合理的地方。是不是謠

melody11 08/19 21:27言,黨說了算

那就麻煩你提證據去法院告他啊! 你又不拿證據去告 在看板上靠是有用喔

sharetw 08/19 21:36唯一支持林智堅 ! 中華民國萬歲

這群以為小智案操作有用 就想拿林智堅來用 新鮮期早就過了 只能說無聊

grayplace 08/19 22:12懶得講了,直接噓

溫馨提示 你那個是箭頭

awesome5512 08/19 23:45對 你說得對

沒有對不對的問題 請麻煩看一下草案 才二十幾條 我工科都能看懂了 文理組有識字畢業的 原則上都能看得懂吧? 裡面包含一堆個人情緒 以及信仰的 真的沒必要

※ 編輯: hogarth1985 (180.217.22.66 臺灣), 08/20/2022 05:43:59

rexn 08/20 07:46死忠的難怪不會思考 工科?

rexn 08/20 07:47硬要護航 真的沒必要

melody11 08/20 09:46蘇光頭看到人民反應這麼大,都要暫緩這

melody11 08/20 09:47個議題了,網軍你還在這孤軍奮戰替政府

melody11 08/20 09:47狡辯,辛苦了捏!