Re: [爆卦] 中介法第26條草案

CircusWorld 發表於 2022/8/19 上午9:52:28

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中介法第26條草案作者

(小丑世界)時間Aug 19 09:52:28 2022推噓32 推:34 噓:2 →:25

※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 第二十六條：線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處: 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。
: 符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可：
: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容
: 之專業能力。
: 二、獨立於線上平臺服務提供者外之
: 利益團體。
: 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提
: 出前項通知。
: 主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人，
: 得向主管機關申請認證舉報者認可。
: 這什麼意思呢？假設某甲成立一家團體，號稱可以用大數據偵測違法內容。他就可以向政: 府申請成為舉報者，有了舉報權力就可以向PTT之類的平台舉報（這一切過程可以由程式: 自動化進行，所以量可以很多），平台必須優先處理，並判斷這個消息的真假決定是否下: 架消息。如果平台不立即處理，最高罰一百萬。
: 這種團體只要專門替政治人物服務檢舉，那就賺死了。然後平台如果搞錯消息真假就要被: 告，就賠死了。所以最安全的做法就是一接到通知就禁止討論所有通知相關的內容。
: 當然“認證舉報者提出大量不明確或不適當之通知時”，平台也能向政府檢舉，不過政府: 要處理多久？一句常見的話“選舉都結束了”

我個人不太懂法律但我有一些疑慮

以下全文僅為我個人的一些想法和猜測並非肯定、斷然的指證

首先

法律是人訂製出來的當然後續還可以繼續修訂

有這個前提之下

我們來看這個草案數位中介法的主管機關是誰是NCC

NCC是屬於行政院二級獨立機關像是中選會、公平交易委員會一樣

看似政治影響力不會涉入一樣

真的是這樣嗎？

我們來看一些報導

2019/03/17 https://reurl.cc/vWkXZj

2019/03/18 https://reurl.cc/ERGaza

那時候因為很多對執政黨政府的言論攻擊

面對這樣的言論攻擊或是假消息在流竄

蘇貞昌砲轟NCC 誰都管不到NCC 但NCC什麼都不管

眾多綠色立委們也齊力砲轟NCC

NCC只是回應虛心指教

2019/04/02 https://reurl.cc/7pRl6b

2019/04/03 https://reurl.cc/KQMDVg

隔了一個月 NCC主委詹婷怡因為處理假新聞的壓力之下主動請辭而獲准了

也被挖出綠色立委們提案要讓詹婷怡免職雖然最後提案沒有成功

身為當事人知道這樣的逼退也會主動請辭的

2020/11/19 https://reurl.cc/qNk31D

2020/12/13 https://reurl.cc/5pME2R

2021/03/31 https://reurl.cc/W1DVX5

面對NCC對中天不給予換照的事件

面對中天被下架要去YT繼續開節目

面對原本外傳是寰宇電視台要入駐52台後來改成華視

這一連串有利於執政黨不利於在野黨的事件發生後

蘇貞昌不像之前砲轟NCC那麼兇一樣反而說我們尊重NCC的專業和獨立

雖然NCC屬於二級獨立機關但仍屬於行政院之下行政院某種形式上還是屬於你的上層

加上

你做了上層不開心的事情就會被砲轟就可能會被提案逼退

你做了讓上層會開心的事情上層就說尊重你的專業和獨立這樣的默許

那一般人應該上層的意思是如何了對吧？

接下來

還記得嗎最近要準備行使的數位發展部簡稱科技部

科技部和NCC不同科技部不是二級獨立機關是直接聽命於行政院

當初成立科技部的時候 NCC也有很多職權和工作內容移交給科技部

並又新增了網際網路傳播的業務給NCC

https://reurl.cc/aG17e3

https://reurl.cc/AOdz3K

但是我們來看看科技部的維基

發現有很多相關於網路的安全、資訊的傳播等等相關部分

同樣也是屬於科技部的職權

現在或許數位中介法的主管機關還是NCC

但是法律是可以修改制訂的現在先制訂這樣的法律探探水溫看看大家的反應

如果通過了等過一段時間數位中介法的熱潮過了

會不會又利用立法院絕對多數把數位中介法的主管機關修改成科技部？

這一點沒有人確定也沒有人敢保證不會發生對吧？

回歸第26條草案的討論對於批踢踢的管理

誰能代表客觀、獨立、公平的民間團體同時具有數據偵查的能力

有這樣的權力可以向主管機關檢舉、舉報

你說臉書側翼網軍嗎？應該不會因為立場太偏頗了會有很大的反彈

還有想到誰了嗎？

我個人是想到了批踢踢的創始者同時也是AI lab的團隊創始人杜奕瑾先生

一般很少上批踢踢的人會覺得很好啊

創始批踢踢的人應該會很愛惜自己創始的東西

來管理批踢踢一定會很公正、公平的

真的是這樣嗎？

剛好前陣子那個團隊才發了文章說批踢踢的協同行為很嚴重

https://reurl.cc/KQMvgp

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657610466.A.99F

但很常用八卦版的群眾面對這樣的新聞噓文還是佔了大多數比推文還多對吧

這個時間點怎麼這麼湊巧呢我不知道我也不敢再往下想了

因為我怕繼續想下去那我就會...

(本文章違反數位中介法已被刪除)

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)

※ PTT 網址

推

saufu08 08/19 09:53看不懂…留給專業的大大們回覆

推

pinkg023 08/19 09:53你知道太多了

推

SphereDavid 08/19 09:54高調推

推

adoko 08/19 09:55(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

alex5566 08/19 09:55你看看他們怎麼管中天跟三民自

→

alex5566 08/19 09:55以後就會變這樣

推

DHC1115 08/19 09:56新聞被控制，下一步是言論了嗎

噓

currry 08/19 09:56有些要超脫黨派的獨立機關已經變成民進

→

currry 08/19 09:56黨形狀

→

osalucard 08/19 09:56你可以直接把中介法全文看完就懂了

噓

rock5421 08/19 09:56前面就算了合理後面陰毛論拜託加油

推

zaggoo 08/19 09:57小心被

→

TRYING 08/19 09:57我再大你五百萬

→

SRadiant 08/19 09:58因為你拿他的錯誤解讀往下延伸，又要怎

→

SRadiant 08/19 09:58麼變成對的？

→

SRadiant 08/19 09:59很有趣，錯誤但只要罵政府，就會被推爆(

→

SRadiant 08/19 09:59笑)

→

donation12 08/19 09:59關鍵是華視跟公視的董事會是怎麼選的

→

bighorse0 08/19 09:59原來樓上就是在護航政府而已嘛

推

driver0811 08/19 09:59(本文章違反數位中介法已被刪除)

→

donation12 08/19 10:00看一下這些董事會成員變更的歷史

→

HZDong 08/19 10:00民意多數支持就可以啊民主就是這樣運行

→

donation12 08/19 10:00以及誰執政，大概就知道發生什麼事

推

wate5566 08/19 10:02白色恐怖2.0 抓緊

→

sismiku 08/19 10:03好了啦中選會如果同級這樣還有什麼可

→

sismiku 08/19 10:04以信

推

foredoom 08/19 10:05塔綠班 : NCC是個獨立客觀中立 ....噁

→

foredoom 08/19 10:06就跟黨產會 30年不解密就是公開透明啦

→

whitenoise 08/19 10:08(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

ernestabc 08/19 10:10推

推

liseeker 08/19 10:11這篇真的會被刪除...

推

coffee112 08/19 10:17歡迎來到............................

推

sasdwezx 08/19 10:22原來真相是這樣

→

k1988771028 08/19 10:27你後面的結論套用四個不同意的結果就

→

k1988771028 08/19 10:27是人家杜奕瑾才是主流民意

推

bravo223999 08/19 10:32真可悲

推

jsdf 08/19 10:32(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

s880st 08/19 10:38(本文章因違反數位中介服務法已被刪除)

推

ihfreud 08/19 10:39(此留言違反數位中介法已被刪除)

推

oneIneed 08/19 10:42高調推

→

scott0104 08/19 10:52你可以請杜先生簽不出任政府機關承諾

→

scott0104 08/19 10:52書看看！

推

Kosmosinsel 08/19 10:53(本推文違反數位中介法已被刪除)

→

stezer 08/19 11:06去拉票讓kmt立委過半就好了，很難嗎

推

windcounter 08/19 11:15噁心的民進黨

推

coffee112 08/19 11:21(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

jc19930401 08/19 11:29(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

runningcow 08/19 11:33推～綠共乾羚羊！

推

t81511270 08/19 11:38(本推文違反數位中介法已被刪除)

→

http481 08/19 11:39誰管你是不是中立會定這法就是噁心

→

http481 08/19 11:40言論自由是你政府可以侵犯的嗎

推

matuser 08/19 11:42昨天看到該條文也是聯想到創世神這傢伙

→

yocobra 08/19 12:14（本推文違反數位中介法已被刪除）

推

meokay 08/19 12:26推唉垃圾台灣早就沒救

推

white1225 08/19 12:30(此推玟違反數位中介法已被刪除)

推

colenken 08/19 12:39推

推

Lhmstu 08/19 12:41(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

tzongyao 08/19 14:58噁爛政府

推

monnom 08/19 18:27推y

推

alone03 08/19 22:30推~~~噁心的民進黨

推

kobe143 08/20 01:25QQ

同系列文章

Re: [爆卦] 中介法第26條草案

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關