Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞
※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言:
: ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞昌出手踩煞車
: : 4.完整新聞內文:
: : NCC近日舉辦三場「數位中介服務法」草案公開說明會,卻引起很大爭議,PTT也質疑「如
: : 逼關站」。NCC今天傍晚宣布原本預計8月25日召開的公聽會延後召開。政院官員表示,數
: : 位中介法各界疑慮深、仍需多方溝通,院長蘇貞昌定調修法踩煞車。
: 不曉得有沒人發現一件事
: NCC本質上應該是獨立機關,不受其他機關指揮。
: 但從這事件上來看,光頭院卻可以叫他停就停,
: 所以這樣算是獨立機關嗎?
: 是不是曝露出實質上是行政院控制的機關呢?
: 不免令人懷疑,那當初推動時是不是也有可能是上級機關要求推動呢?
答案很簡單,NCC沒有法律案提案權,法律案要由行政院會通過才能送交立法院審議。
所以在修法的問題NCC本來就不可能獨立執行。至於其他職權能不能獨立行使我也是懷疑啦,畢竟還是黨給的飯碗。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你們在說啥,黨要就是要
→
不然你們要投國民黨?不敢就閉上嘴,法
→
案通過你們也沒必要質疑了,所以你們反
→
不反對都是狗吠火車,遲早都是會閉上嘴
→
的
→
重點是於法無據吧 那條憲法規定中央主管
→
關可以無法源依據判定有罪...
→
就隨隨便便罰500萬,更何況500萬有符合比
→
例原則嗎? 党的人就可以免責
→
NCC就附隨組織什麼獨立機構
→
由此可知 NCC 不是獨立機關
噓
提案權跟公聽會有直接關聯嗎?
→
我有說有直接關聯嗎? 看文好ㄇ?
6
已經沒什麼實質的獨立機關了 根據大法官解釋 依憲法53條行政院為國家最高行政機關 基於行政一體 行政院對所屬行政機關整體施政負責3
姑且不討論 NCC 先搞懂一件事情.... "提出法律草案" 是不是 NCC 的"本業業務" ??? 當然不是..... 而法律草案,本來就是要過行政院院會審議,2
這件事影響的也不只是ptt這麼一個 小小的站 而是Google fb 蘋果這些國際財團 還有他們的股東 美國那邊沒安撫好也是不可能成功的44
複習一下時中還在當衛生部長 2020 年的時候怎麼玩 健保署原訂於2020年8月起推出「自付差額醫材收費上限」新制 引起醫界強烈反彈 衛福部長陳時中趕緊宣布「無限期暫緩」 沒想到健保署昨(9/1)日竟直接將7大類醫材將改訂定「費用極端值」來管理2
中介法上了以了 老高的影片會被下架嗎? 畢竟裡面很多都是無法證實的 --5
數位中介服務法 已經改過一次名字了 110/12/29 NCC公布「數位通訊傳播服務法」草案架構 111/06/29 NCC公布「數位中介服務法」草案,將原「數位通訊傳播服務法」草案名稱修正為「數位中介服務法」, 以突顯該草案係以提供數位中介服務者為規範對象。 不過我覺得中介比通訊傳播更有政府介入的感覺爆
說真的 你怎麼會以為黨真的會踩煞車 想想醫材法吧 現在只是風頭上 先給你打馬虎 之後一樣繼續硬上啦 現在就測風向 然後知道哪些人反對 哪邊有問題後1
3.完整新聞標題: 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞昌出手踩煞車 小弟鍵盤菜鳥車手, 甩尾的時候,先煞車不是很正常的嗎?
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞不曉得有沒人發現一件事 NCC本質上應該是獨立機關,不受其他機關指揮。 但從這事件上來看,光頭院卻可以叫他停就停, 所以這樣算是獨立機關嗎? 是不是曝露出實質上是行政院控制的機關呢?爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 8/25中介數位法NCC公聽會延期好像反彈聲浪太大,下周四的公聽會要延期了 網友們是不是保住一線生機了 8/25的公聽會暫緩辦理,等各界意見討論後才要再繼續 鄉民勝利了吧 --爆
Re: [問卦] 8/25中介數位法NCC公聽會延期?一線生機? 你要不要看看健保醫材上限案 ...... 健保署原訂於8月起推出「自付差額醫材收費上限」新制,但因引起醫界強烈反彈32
Re: [爆卦] 中介法第26條草案我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條X
[討論] 覺得「法律沒定不能反質詢」484都北七?法律是真的沒定不能反質詢啦!但是直接訂在憲法裡面啦!你行政院面對立法院只有備詢 的份,這個行政院長到底嗑了什麼?都給我來一份好嗎? ============ 憲法第五章 行政 第 57 條
爆
[問卦]為什麼小草都不上街?爆
[問卦] 爸媽不接送參加遊行會被當巨嬰欸爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」爆
[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?爆
[問卦] 政黑:八卦板崩潰了!?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?爆
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股爆
[問卦] 如何一句話總結青鳥行動?93
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?81
[問卦] 為什麼那麼多年輕女生參加街頭社運?83
[問卦] 以後歷史課本會怎麼評論青鳥行動?0.084
Re: [問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?71
[爆卦] 日文版的圖卡出來了75
[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何?79
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意68
[問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??55
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力78
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權57
[爆卦] 烏克蘭參謀本部裁編60%人送去前線53
[問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了?52
[問卦] 所以為什麼不衝進去?51
[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰?53
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?42
[問卦] 524的太陽花2.0很成功了吧?48
[問卦] 年輕人到底都在哪?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!