Re: [問卦] 支持中介法的都什麼人？

這個法很多很暴力的地方:

https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22062/5532_220629_1.pdf
如果需要參考資料可以下載上面ncc給的草案研究一下

舉一些例子:

第二十八條
線上平臺服務提供者提供使用者與賣方以通訊交易方式訂立契約時，應取得下列資訊，
始得提供賣方對中華民國境內使用者為宣傳及提供產品或服務之服務：
一、賣方之名稱、地址、電話及電子郵件信箱。
二、賣方之身分識別文件或電子簽章。
三、賣方為自然人時，其金融帳戶之詳細資料。
四、賣方依法須經許可、登記或報備者，其相關文件之識別證明。

上面這個在ptt若有交易的行為 (交易不一定是營利，只要任何交易都算)
那麼ptt板主要取得對方的個資，還包含身分識別文件。 這板主的工作量還真大，
沒有任何收入，只是憑著一股熱心還要當起負責中介買賣的人。最有趣的是，如果
你這中介買賣的人沒有把事情做好，或是讓一方有財產損失有沒有罰則呢?

答案是有的。

第四十七條 線上平臺服務提供者有下列情形之一者，處新臺幣五十萬元以上五百萬元
以下罰鍰，並通知限期改正；屆期未改正者，得按次處罰：

七、違反第二十八條第二項規定，於賣方資訊未完備前即提供服務。
八、違反第二十八條第四項規定，未揭露賣方相關資訊。

當個中介人沒當好，還要被罰五十萬到五百萬，還可以連續處罰。當然最直接的想法
就是，以後所有看板都禁止任何可能交易行為。應該沒有人願意幫大家揹這個鍋吧?
所以目前板務部的確是會根據未來的走向研擬各種可能的應對方式，但如果這條法案
對PTT會生效，那為了保護PTT所有看板板主安全，就會全部停止交易。
(這個我看一下新聞沒有提到這塊，但這塊應該對PTT也影響很大。)

還有這一條也沒有被提到:

第二十五條 線上平臺服務提供者應擇定經主管機關認可之線上平臺服務爭議處理機構，供使用者就下列民事爭議提出申訴：

一、涉前條第一項各款規定之措施者。
二、經前條規定異議未妥適處理者。為辦理前項規定爭議處理之機構，應符合下列要
件，並向主管機關申請線上平臺服務爭議處理機構認可：

一、公正且獨立於線上平臺服務提供者及其使用者之外運作。
二、具有判斷違法內容，或具備解釋與執行線上平臺服務使用條款之專業。
三、以易於接近使用之數位通訊科技進行爭議處理。
四、具有以快速、效率、符合成本效益之方式及使用我國語言及文字進行爭議處理之能
力。
五、遵循明確且公平之爭議處理程序。線上平臺服務提供者應以誠信原則處理及解決爭
議並遵守線上平臺服務爭議處理機構之決定。線上平臺服務爭議處理機構作成支持
使用者之決定時，線上平臺服務提供者應負擔使用者申訴之相關費用及其他所生之
合理支出。線上平臺服務爭議處理機構作成支持線上平臺服務提供者之決定時，使
用者無須負擔線上平臺服務提供者因該申訴所生之費用或支出。線上平臺服務爭議
處理機構應制定申訴收費標準，並以適當方法事先公告。

這上面罰則是什麼?

第四十七條 線上平臺服務提供者有下列情形之一者，處新臺幣五十萬元以上
五百萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期未改正者，得按次處罰：

違反第二十五第一項規定，未擇定經主管機關認可之線上平臺服務爭議處理機構。

基本上如果有任何板務上的爭議，我們就要有一個專門的機構來處理，當然有可能有糾紛到需要上法院，那麼板主就要負擔申訴者申訴的相關費用(如上面上色所提及)，然後平台機構也需要有收費標準。 等等，板主開始可以提出收費標準了嗎? PTT不是不能營利嗎?實在是無法理解這一條如果通用在PTT上，PTT要怎麼應對。差不多就是全殘的狀態。

如果細說應該還有很多會搞死PTT的規定，但上面幾個如果大家看到就應該知道，很多
規定都會影響很大，包含巴哈姆特副站長提及的，我們如何去審查文章的真假? 那就
只好全部刪除以求自保，造成所謂寒蟬效應。 這樣板主每天都會神經緊繃，因為你沒有確實審查文章的真假，就會帶來可能鉅額的罰款，那每天你忙看PTT就飽了。

上面是幾個算嚴重的問題，大家也可以評估看看。

--

開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷，
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。

本列車沿途停靠:台南，嘉義，下班列

--