PTT推薦

[問卦] 改成傷害致死是不是就判不了死刑了

看板Gossiping標題[問卦] 改成傷害致死是不是就判不了死刑了作者
tucson
(tucson)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:14

很多人明明是蓄意殺人卻被用傷害致死來判刑,所以根本判不了死刑,這一次的殺警案如果一樣是用傷害致死來判的話,是不是照樣可以逃脫死刑呢? 有掛嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.52.174 (臺灣)
PTT 網址

syldsk 08/23 08:43割喉說是傷害有點牽強

freeclouds 08/23 08:43是沒殺人犯意 可教化

chadmu 08/23 08:43攻擊頸部還開槍,殺人意圖明確

MJL1822 08/23 08:44思覺失調 結案

kenryu 08/23 08:44割喉了還傷害 北七喔

y80304 08/23 08:44戴丸沒有不可能!

leo1217000 08/23 08:44你可以當他辯護人這樣提看看

ben0715 08/23 08:45法曹:悛悔有據 有教化可能......

w3160828 08/23 08:45割喉還沒有殺人故意的法官應該是台灣教

w3160828 08/23 08:45育出來的

abscented 08/23 08:45看檢察官用哪個法律提起訴訟

tommy508 08/23 08:50無預謀犯案

bery 08/23 08:53你搞錯重點 是檢方要怎麼讓法官願意判死才

bery 08/23 08:53是問題

miloisgood 08/23 08:54法官:媽的 別逼我

sandrasu 08/23 08:58這件可以改傷害致死那真的是太優秀了

uless 08/23 09:00往脖子要害插刀應該很難凹 這個出了人命跟

uless 08/23 09:00小智那種瞎掰硬凹是不能比的

LYS5566 08/23 09:04不要懷疑法官的智商 嘻嘻

g1254501 08/23 09:07他會凹當時受到生命威脅情急之下殺人 故

g1254501 08/23 09:07不構成故意殺人

skingqq 08/23 09:12怎麼看都不像傷害故意好嗎

nekoares 08/23 09:13傷害? 八卦好多自學成功的法學泰斗喔

GN02209611 08/23 19:57你說重傷致死還好一點==