Re: [新聞] 城博會爆衝突！　社子島自救會嗆柯文哲

wingstar 08/30 23:31不塔綠班嘛

KINGTIGERX 08/30 23:33綠能

taso5566 08/30 23:34淡北道路是好巿長擋道的

urzakim 08/30 23:34民進黨最喜歡幹這種事啊 美牛在野也是擋

okane 08/30 23:35那群人看到南部大片大片砍樹種電都裝死

xinyi101 08/30 23:38被害妄想？

antineutrino 08/30 23:38藻礁永存回憶不也一樣 綠能你不能

bezbol 08/30 23:393樓郝市長當時有反，但那都多久以前了，後

bezbol 08/30 23:39來環評有過都開工了，綠黨提行政訴訟擋下

bezbol 08/30 23:39來，然後再次環評拖到兩年前才過，到了行

bezbol 08/30 23:40政院又卡到最近，林佳龍從頭到尾沒有幫忙

bezbol 08/30 23:40爭取過，笑死人好意思選舉時跳出來講協助

bezbol 08/30 23:40爭取

IBIZA 08/30 23:40不要唬爛好不好

IBIZA 08/30 23:411963年, 葛樂禮颱風造成台北市大淹水, 台北

IBIZA 08/30 23:42因此改訂大台北防洪計畫, 1967年大台北防洪

IBIZA 08/30 23:43計畫通過, 將社子島設定為颱風來時要讓基隆

IBIZA 08/30 23:44河淡水河淹沒的洪氾區, 1969年經濟部完成

IBIZA 08/30 23:44指定社子島為洪氾區, 隔年社子島正式禁建

IBIZA 08/30 23:44從這一年起, 社子島作為洪氾區, 沒有任何一

IBIZA 08/30 23:45任市長能夠建設社子島, 一直到2000年代, 二

IBIZA 08/30 23:46重疏洪道跟員山子分洪道先後完工, 證明分洪

IBIZA 08/30 23:46效果, 基隆河不再需要社子做為洪氾區

IBIZA 08/30 23:47所以從2006年宣布改定大台北防洪計畫, 到

IBIZA 08/30 23:472010年大台北防洪計畫修訂通過, 社子島才開

IBIZA 08/30 23:48始得以開發, 隔年郝龍斌就推出台北曼哈頓

IBIZA 08/30 23:48計畫, 哪來的以前市長都不想動？

GaussQQ 08/30 23:49看到環保團體對深奧的兩種態度就知道，噁

GaussQQ 08/30 23:49心

axbx1524 08/30 23:50社子島就禁建回去就好阿，這麼麻煩幹嘛

hsuehhm 08/30 23:52把私人土地設為大台北洪氾區禁建 有安

hsuehhm 08/30 23:52置或補償原居民？結果就50年放著爛 放

hsuehhm 08/30 23:52到一堆違建佔地或繼承（地主變多）

IBIZA 08/31 00:02這邊本來就是淹水區 禁建其實也是保護居民

IBIZA 08/31 00:02不要浪費錢蓋房子

kcudok 08/31 00:08呵呵

hydralee 08/31 00:10真的，就推平當高爾夫俱樂部吧

hsuehhm 08/31 00:12然後大洪水來了 居民呢？

beachrabbit 08/31 00:15看年紀就知道被煽動出來演戲

hsuehhm 08/31 00:19判斷弱勢不能只看年齡跟外表 很多可能

hsuehhm 08/31 00:19是大地主 （要阿嬤 兩邊陣營都有吧）

y120196276 08/31 01:34把你家設禁建好不好？還為了居民著想

y120196276 08/31 01:34咧。直接禁就是沒替居民考量的做法，

y120196276 08/31 01:34禁了原本已經蓋好的房子怎麼辦？直接

y120196276 08/31 01:34睡路邊喔？

y120196276 08/31 01:36如果是因為容易淹水所以禁建，那還放

y120196276 08/31 01:36著人在上面住幹嘛？不就是因為安置吃

y120196276 08/31 01:36力不討好，所以擺爛嗎？實際上社子島

y120196276 08/31 01:37也已經25年以上沒淹水了，台北市政府

y120196276 08/31 01:37這之間也沒有任何作為好嗎

k4653 08/31 03:06把我家禁建好不好？禁了蓋好的房子怎辦？

k4653 08/31 03:06真的耶，不然你覺得要怎麼辦？

k4653 08/31 03:07送陶朱隱園給他們好了啦～反正也沒人住

y120196276 08/31 11:44一般都市更新是居民要共同負擔，然而

y120196276 08/31 11:44社子島的情況是政府擺爛導致的，計畫

y120196276 08/31 11:44的成本在提出的計畫書卻完全由徵收來

y120196276 08/31 11:44的產值去支出。沒產權根本假議題，80

y120196276 08/31 11:44%都是私人土地，哪來沒產權。問題出

y120196276 08/31 11:44在錯誤政策導致的結果卻要由居民完全

y120196276 08/31 11:44負擔。