PTT推薦

Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政

看板Gossiping標題Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政作者
ximoc
(蹦蹦跳跳的仙太郎)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:49

搞不懂抄襲和張有什麼關係

張是掛名計畫主持人...

以他副總的地位, 事情只做這塊嗎?

他會親力親為自己寫噢?

別鬧了...

這個案子下方一定還有一個 PM帶著團隊 負責專案執行

張最多只是督導這個案子的時程有沒有如期交付

重要的會議露個臉

他最好是在文件中有寫半個字...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.194.136 (臺灣)
PTT 網址

AngeLucifer 09/01 10:43不重要,抹了再說,選完就忘了

pttxo 09/01 10:44現在就是要張走一遍小智的路 說你抄就是抄

amfive 09/01 10:44八卦一堆副總,厲害厲害

nekoares 09/01 10:44潑糞有什麼好搞不懂的

POD0741 09/01 10:46不論現實或是法律作法都應該對宏碁,一

giunrz 09/01 10:46潑糞就是倒了就走 哪管你會怎樣

POD0741 09/01 10:46直扯張什麼都沒辦法釐清,不過這就是黨

POD0741 09/01 10:46要的,顆顆

keirto 09/01 10:48小智的路?小智是認證的真抄,才不是潑髒

keirto 09/01 10:48水呢~

ChungLi5566 09/01 10:51https://i.imgur.com/On89U99.jpg

圖https://i.imgur.com/On89U99.jpg?e=1666734447&s=SuWhI2tTGvClISH6p66iPg, 農委會成立調查小組 不排除約談張善政

ChungLi5566 09/01 10:51報告裡面都有組織架構職掌

對呀... 他的職掌就沒有撰寫報告...是督導&提供團隊協助

pinkg023 09/01 10:51老實說這個論點我覺得挺無用的,如果實

pinkg023 09/01 10:51際有抄襲計畫負責人確實是有連帶責任。

pinkg023 09/01 10:52重點是這個計畫的要求跟抄襲判定不是dp

pinkg023 09/01 10:52p隨便說了算

silencemars 09/01 10:52正解啊 他搞不好根本沒出席過審查會

silencemars 09/01 10:52

ghostxx 09/01 10:52被抄襲的單位出來告宏碁了嗎

ziso 09/01 10:53連帶責任XD 那應該先找宏碁喔 也不是張

ziso 09/01 10:53農委會對口是宏碁 宏碁要找才是找張

keydata 09/01 10:57扯連帶責任是最好笑的,講責任先跳過契約

keydata 09/01 10:57乙方宏碁

※ 編輯: ximoc (210.61.194.136 臺灣), 09/01/2022 10:59:32

fanntasy 09/01 10:58第一塊就寫國外資訊收集了

pinkg023 09/01 11:01當然是不能跳過宏碁,但講抄襲是寫手自

pinkg023 09/01 11:01己的事也不對

pinkg023 09/01 11:03根本連抄襲都沒有的事根本沒必要去說下

pinkg023 09/01 11:03面的人抄襲

idxxxx 09/01 11:07吉娃娃就選舉語言 大剌剌用農委會主委的

idxxxx 09/01 11:07名義試圖去影響選舉 噁心至極

saisai34 09/01 11:12是說這個案子跟抄襲其實沒什麼關係

twpost 09/01 11:16計畫主持人 就是負責人呀

skyofme 09/01 11:18如果這樣就要負責,啊某個發動全黨挺堅

ximoc 09/01 11:18樓上的 你要不要直接叫ACER負責就好?

skyofme 09/01 11:18的領導人也該負責了吧?

skyofme 09/01 11:18她是民進黨的負責人吧?

zzzzaaaa 09/01 11:201.資料收集彙整不等於抄襲,講抄襲就中

zzzzaaaa 09/01 11:20計了2.計畫主持人也不等於撰寫人3.合約

zzzzaaaa 09/01 11:20二造是農委會宏碁4.計畫成果是農委會審

zzzzaaaa 09/01 11:20核通過的5.張有因此得利嗎?太多吐嘲點

zzzzaaaa 09/01 11:21了,真的當民眾都是笨蛋在認知作戰喔?

skyofme 09/01 11:21我同意綠粉要求的張善政要為整個計畫的

skyofme 09/01 11:21污點負責,哪怕他現在在幹的事情根本也

skyofme 09/01 11:21跟宏基的案子沒關係

skyofme 09/01 11:22那dpp的負責人也該為了dpp的污點負責吧?

skyofme 09/01 11:22 台大跟中華學倫會都已經審定抄襲了,不

skyofme 09/01 11:23過分吧?

coffee112 09/01 11:34光報告 不做事 就能拿5000多萬 好爽喔

zzzzaaaa 09/01 12:03原來光報告不做事農委會就給宏碁5千萬

zzzzaaaa 09/01 12:03喔?那還不趕緊抓瀆職的公務員?圖利罪

zzzzaaaa 09/01 12:03是重罪耶,是不是該限制當時所有相關的

zzzzaaaa 09/01 12:03公務員包含蘇嘉全限制出境啊?

k85564 09/01 12:35党就是要洗成樓上這樣子啊

k85564 09/01 12:35有人相信這樣就拿快6000萬喔

apatosaurus 09/01 12:38宏碁月營收億來億去的,他的員工浪費

apatosaurus 09/01 12:38自己時間學國外技術回來教農委會,3

apatosaurus 09/01 12:38年才賺你5700萬,還跟自己營運方向一

apatosaurus 09/01 12:38點關係都沒有,宏碁虧大了好不好

apatosaurus 09/01 12:39他的員工不做這計畫去做產品鐵定產

apatosaurus 09/01 12:40值比5700萬更多

apatosaurus 09/01 12:41學國外技術回來導入台灣,到塔綠班嘴

apatosaurus 09/01 12:41裡變成抄襲,不是蠢就是壞