Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
完全預言成真啦
陳吉仲出手
就是要搞你
有工作過的應該都有經驗
如果業主刻意要搞你 隨便挑你毛病都可以玩死你
接下來是否會要更一步對張善正人格抹殺
開始找公正第三方組成委員會來審??
就是找杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種
可以等者看
不要說不可能
當年中天撤照事件
找的所謂公正的審議委員基本上政治立場都蠻愛台灣的
其中就有沈駁羊
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 基本上
: 這局應該會很難看
: 因為陳吉仲一定會很公正的審理
: 然後找一些最中立的專家來
: 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種
: 最後應該會做出這個報告有問題的結論
: 而且會在一個月之內完成
: 然後會詢問他15年前做的報告內容
: 答不出來就GG
: 最後農委會會裁定要張善政負責之類
: 等者看戲吧
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : ----------
: : 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。
: : ---------
: : 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉....
: : 大家用懶覺想也知道
: : 管它農委會成立什麼調查小組 那小組根本沒權利也資格去約談張善政
: : 他就是個老百姓 約談根本沒有強制力跟法源
: : 有意見就去找ACER聊才對 然後ACER也沒資格去找張善政聊
: : 理由也很簡單 人家都離職多少年了 哪有理由去理ACER。
: : 不過換個角度思考啦
: : 本來不關心政治的還不知道張善政是什麼來頭
: : 這下全台灣都知道他當過ACER副總了 只要再查一下
: : 還會知道他還是GOOGLE 亞洲總監....
: : 再對比一下 月月鳥的學經歷.....
--
真恐怖。約是跟宏碁簽。然後。宏碁員工要出
來負責。 真是鬼邏輯
馬囧看過來,政治就是要這樣玩,懂?
有種就工業局技術處業科全部查一遍
補推
這樣玩就真的驚呆所有知識份子了
找公司、公司一樣要找負責員工
怎麼有人說員工沒責任?這麼好?
所以有接過政府案子的都不准出來反
宏碁有事的話也是會找負責的員工出來
約簽的是宏碁 宏碁也有簽員工
你各位是不是沒接過政府標案
有參與的人都要畫押
找員工責任也是公司自己要追究的事情
問題是現在想跳過公司修理員工阿XDD
如果有問題農委會內部主事要不要先罰
一般公司能隨便弄害到公司然後沒責?
員工害到公司在害到農委會
先舉證有無問題在來談責任好嗎
自己驗收有問題~都是他們的錯?
那林智堅怎麼不是台大自己處理?
林不就是台大和中華處理嗎XDD
最後被黨處理~
處理時不時也一邊罵他要他說明?
和學論會說明有啥問題?
現在也是一邊叫張善政的說明沒錯啊
陳吉仲這樣搞 就有人查他在學校以前接農
委會的報告如何
我要看到血流成河
所以張也說明拉
林智堅交給學校後,不是一直也煩他?
差很多吧 你沒寫過論文? 論文本來就是應該自己要寫的 不能找人代寫或是複製貼上 張善正那個標案 是一整組人一起做的 他是副總不可能都自己做 一定叫下面的人去做 你便問一個論文的段落 理論上小智應該要知道 但是張善正可能會不知道 然後就可以概念替代了 說張善正啥都不懂只會複製貼上..
※ 編輯: liseeker (118.232.106.189 臺灣), 09/03/2022 09:14:04上面有人說要不該找張善政啊
看過上次牠們怎麼選台北的還不懂喔?人
格謀殺到只差沒有實際挖祖墳了,開票完
這種玩法 大概一半以上的報告都可以變
第二天還有臉說該和解了之類的幹話,不
成有問題來處理
應該說的~先依正常程序走~由公司找張吧
要臉經典。
所以我很期待農委會拿出來~血流成河~
林智堅對台大是畢業學生關係 本來就要他
自己回答 難道學生有誰可以代表嗎
張善政選前還是要說明清楚,不要躲啦
有人一直以為張善政知道各種事情啊
所以是概念偷換 把論文跟標案報告混一起
抓起來
要也是先找宏碁 真的有問題也是之後
宏碁跟張的事 陳吉仲是想政治化而已
顆顆
死忠的想把論文跟報告混在一起
張早就講清楚了 死忠仔可憐
台灣所有出報告的顧問單位公司 現在都
綠共真的可怕加無恥
瑟瑟發抖
張早就說明了,還是對某人來說要說是我
抄襲我退選才叫說明
代表可以把確認完後的專案跟報告在15年
後翻臉不認
蘇嘉全怎麼辦?
現在還是小case 只怕綠營作票
桃園油水那麼肥 塔綠班不可能讓
學位論文跟標案報告混在一起,操作者明顯
沒碩士或沒好好唸碩士,而且這個標案是阿
扁期間蘇嘉全任內,到底是要打張善政還是
蘇嘉全啊
員工是公司自己要處理的 今天政府要針對
的是宏碁 反而攻擊員工 果然是 自立自強
自己跟老闆說??
垃圾民進黨。比共產黨還共產黨
死忠的什麼都沒寫過 亂講就可以高潮了
連蘇嘉全一起打最好啊 這樣讓他們家的人
沒辦法出來影響選舉 嘻嘻
笑死還有人敢提林阿 記者會還敢叫鄭講
紅雞還算是蠻文靜的公司 萬一碰到另外一
間...嘻嘻
對口單位錯誤啊,你是農委會要找人是
找宏碁,宏碁才有資格往張善政去咎責
看到舉中天為例,就可以知道多蝦
以農委會的視角 第一個要找的應該是蘇
嘉全才對 而不是去找報告公司的報告撰
寫者
打器捐案手法有多髒,看不出來嗎?柯如果
出來選總統 ,絕對再打一次,真相根本不
重要,能影響選票就好
今天新聞有提到一點,張的研究報告從頭到尾
都沒有提到“如何改善”或“改善方案”,只
有介紹7國農業產業發展
宏碁的聲明也可以看一下
這不就標準的雞蛋裡挑骨頭嗎 10幾年前的
標案你現在才在那邊挑毛病 不要再扯了趕
快叫蘇嘉全出來解釋當年怎麼讓宏碁過的
一個都不要跑!
標案有問題不是約談承辦官員?所以問題點
對敵人就圍攻 對自己就封存30年
是哪邊?有違反標案內容嗎?看一下周玉蔻
標案內容如何XD
噁心民進黨
台灣一堆奇奇怪怪的標案,政府要打的話
迴力鏢超快的,上次遠見30周年的.....
相信黨,相信綠共,相信國家機器
所以新竹棒球場誰要負責12億耶
綠共真的是一群白痴才會傻到去打標案
以為自己人都不會被反打
拿專案比論文,塔綠班真不知道是蠢還是
壞
舉例中天正確啊 民進黨故意換上陳耀祥
人盡皆知
標案有問題不是約談承辦官員?
綠能你不能
不意外啊 追殺起來
互吉啦 趕快血流成河好嗎
找沈的話就很離譜了,領域差這麼多
這下真的可以看到血流成海了
政府標案出問題也是先找簽約公司好嗎...
張有責任也是他跟宏碁的事關農委會屁
事
張善政沒義務接受約談啊!他可以拒
絕,農委會就只能找acer
15年前的標案而且也結標那麽久了!
2020.5月總統府曾有密件外流,提及N
有問題就是只能走法律程序,農委會
CC人事等內容,外界也認為「鬥賴關
中」(鬥賴清德、關中天)為密件重
告acer,acer認為案子沒問題就反告
點
,也覺得有問題就告張和其他員工。
其他都是作秀
陳吉仲正事都不積極反而要查黨的對手查
的很積極
噁心的死忠黨
張善政沒什麼好怕的,行的正的人潑髒
水也不會附著
陳吉仲的蛋價搞一年了還沒搞定,領了2
16萬年薪,分內事做不好
党說的還需要理由嗎 往死裡打就對了
黨說的就是對的
不意外
血流成河!!
Mission impossible
有簽合約的我看怎麼搞。要搞就要先搞到
內部經手員工跟蘇嘉全,這是避不開的
而且是宏碁對農委會。不是農委會對員工
。員工是對宏碁。跳過宏碁是怎樣。
綠能你不能
根本亂來
綠共有夠噁
塔綠班超噁
綠能你不能
民進黨跟中共差不多同等級
黨的意志啦
5
---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道14
這件事最有趣的是, 契約相對人是宏碁,獲取價款的是宏碁, 契約的履行義務人是宏碁,而不是張善政。 若要請求債務不履行損害賠償或不當得利的, 最有可能滿足請求的也是最有錢的宏碁。16
基本上 這局應該會很難看 因為陳吉仲一定會很公正的審理 然後找一些最中立的專家來 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種6X
任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
有夠智障 當初發標的是誰? 農委會 得標的是誰? 宏碁 誰做研究工作? 一群團隊不是張善政單人 5700萬花去哪裡? 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關E化等科技應用情形、借鏡國外實際執行方式及結果、導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID、WSN等)、舉辦研討會及座談會X
說句逆風的話 宏碁是農業專門還是科技專門 專案目的是農業研究還是科技導入 這樣討論下去還比較有道理 我覺得啦29
你活在哪個年代的社會 你知道法治是什麼嗎? 企業跟政府合作的東西被爆有問題 第一看政府是否有損失 第二看是否底下公務員有疏失X
農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"2
講白點根本不用管他 這個是採購案 依契約執行 今天我做好了 你們驗收完成
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化5
[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧張善政今天被爆的整個事件 感覺到後來都已經模糊焦點了 整件事情唯一有爭議的就是案子的某份報告裡面有一些段落複製貼上雜誌等文章 這很明白是有瑕疵的,而且視貼上的長度 被抄的應該是能提告
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
[問卦] 台南多區停電爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?91
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍91
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?72
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡23
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包65
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?41
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審8X
[爆卦] 全國律師聯合會48
[問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關?48
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?39
[問卦] 打架打到奶子露出來了48
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?39
[問卦] 家人開始洗廁翼圖了 該怎麼辦?44
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎?38
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審42
[問卦] 為何今年這次島嶼天光沒有這麼熱烈八卦43
[問卦] 明天519遊行要擺攤賣什麼?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來39
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包