Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻

achun1212 09/01 11:44同溫層自以為撿到核彈，殊不知是空包彈

achun1212 09/01 11:44。

lyleselena 09/01 11:44原來抄襲文章拿國家幾千萬沒事啊，白

danic 09/01 11:44硬要抹黑啊

lyleselena 09/01 11:44粉雙標黨真厲害

achun1212 09/01 11:45就算督導不周也是宏碁跟張的事情，外

achun1212 09/01 11:45界沒有資格評論。

AndyZer 09/01 11:45https://i.imgur.com/mwV8Wzf.jpg

lyleselena 09/01 11:45嘴巴說不要找宏碁麻煩，身體一直推卸

ltmps 09/01 11:45死忠的不用智力測驗

AndyZer 09/01 11:45連報告審查也不是張善政的工作

lyleselena 09/01 11:45責任給宏碁，桃園市長參選人的人品好

lyleselena 09/01 11:46可怕

skyofme 09/01 11:46負責人要全扛，那我們也該請dpp負責人全

achun1212 09/01 11:46某樓根本不清楚這計畫案(研究報告)的

skyofme 09/01 11:46扛小智的責任下台吧

achun1212 09/01 11:46內容，就當作論文一樣護航，真的很丟臉

achun1212 09/01 11:47耶。先搞清楚狀況，不要像館長、王世

AndyZer 09/01 11:47綠糞又崩潰了 笑死

achun1212 09/01 11:47堅、賴香伶一樣瞎護航。

lyleselena 09/01 11:47幾千萬可以用抄襲文交差？

ivorysoap 09/01 11:47他早就承認了好嗎

Anvec 09/01 11:47有吧

bluemine 09/01 11:47聰明的，就懂。死忠的，就信。

ALAN781215 09/01 11:47防疫我負責死了近萬人後去選市長最高

lyleselena 09/01 11:48是副總不是小員工，還想耍賴

ALAN781215 09/01 11:48尚

spzper 09/01 11:48好努力在洗喔XDD

ChungLi5566 09/01 11:48啥督導不周 現在是判定報告有問題了

mms007 09/01 11:48都是抄襲仔不用在說了啦

ChungLi5566 09/01 11:49嗎

achun1212 09/01 11:49而且3年計畫案，每年審核一次，要護航

lyleselena 09/01 11:49防疫有死人都不準參選阿，黃珊珊跟侯

achun1212 09/01 11:49也要先搞懂啊

lyleselena 09/01 11:49友誼都不準參選喔，這是白粉標準

ChungLi5566 09/01 11:49難道文字一樣就能算抄襲？

zephyr105 09/01 11:49真的 有夠D能

ChungLi5566 09/01 11:49那麼論文比對也不用審查了直接跑軟

ChungLi5566 09/01 11:49體有1%就判抄襲如何

docose 09/01 11:50我是覺得不需要跟低端綠粉白費唇舌啦

monitor 09/01 11:50彙整報告本來就不該有原創吧

ChungLi5566 09/01 11:51你各位轉貼別人講的話、新聞到八卦板

magamanzero 09/01 11:51還在幾千萬用抄襲文交差...www

ChungLi5566 09/01 11:51通通都是抄襲

achun1212 09/01 11:51這研究報告(計畫案)的本質根本不一樣，

achun1212 09/01 11:51硬要偷換成論文的概念。

monitor 09/01 11:51要是抄一抄就好，農委會幹嘛不自己

fanntasy 09/01 11:51換一篇來看塔綠班民法知識零繼續崩潰

monitor 09/01 11:51弄呢

magamanzero 09/01 11:51這篇就告訴你人家做了啥

monitor 09/01 11:52浪費人民納稅錢的事是農委會，宏碁

monitor 09/01 11:52不過是拿錢辦

monitor 09/01 11:52事而已

achun1212 09/01 11:53就是農委會沒能力做這麼龐大的計畫案才

achun1212 09/01 11:53由得標的宏碁來做，而且執行得非常成功

docose 09/01 11:53真的有人以為5700萬就是用來寫報告?

achun1212 09/01 11:53，甚至虧錢做好嗎？

monitor 09/01 11:53審核的委員應該把薪水吐出來才對吧

alco7 09/01 11:53承認督導不周就打你不適任市長 選戰就要戰

docose 09/01 11:54到底是沒出社會還是工作都做25K的?

docose 09/01 11:54民進黨支持者真好騙 5700萬只要寫報告

monitor 09/01 11:56農委會怎麼會沒能力複製貼上呢

Dhack5321 09/01 11:56負責人全扛DPP高層夠用嗎XDDD

rb79 09/01 11:58搞不好DPP的拿案子真的就只要寫報告就能領啊

monitor 09/01 11:59農委會圖利宏碁是不是應該抓去關7

monitor 09/01 11:59年

sendow 09/01 12:00沒抄襲問題而且成效不錯，幹嘛認什麼不周

neilisme 09/01 12:01會支持民進黨的基本上就沒啥智商可言了

magamanzero 09/01 12:01學者個性就是這樣啊

neilisme 09/01 12:01會相信5700萬就只有份報告也很正常

magamanzero 09/01 12:01你要是抓到一個錯字 也會說不周 w

bulden 09/01 12:02可能民進黨現在的研究計劃就是寫報告而己

bulden 09/01 12:03也可能現在民進黨發包出去的研究計劃，只

ghostxx 09/01 12:03上面不就有個東西覺得5700萬是寫報告的..

bulden 09/01 12:03要寫報告，就有5700萬XDXD

fanntasy 09/01 12:06會支持民進黨的基本上就沒啥智商可言了

fanntasy 09/01 12:06講得太對了吧xDDD

joky2001 09/01 12:07搞到最後變成農委會圖利廠商喔。講圖利

joky2001 09/01 12:07張善政也不對合約是廠商的。反正農委會

joky2001 09/01 12:07不敢出來說啦，搞不好成果真的不錯

joky2001 09/01 12:07怕出來講變成幫忙加分

unclefucker 09/01 12:08這樣說DPP就會放過？不要笑死人

Nexpring 09/01 12:10笑死

a60912game 09/01 12:10某樓到底在崩潰三小

keydata 09/01 12:16原來拿幾千萬的是張不是宏碁啊，某l不要

keydata 09/01 12:16搞笑硬拗

swgun 09/01 12:24做甚麼都不重要 重要的是塔綠班可以有東西

swgun 09/01 12:24罵 這就夠了

a76i 09/01 12:28到底懂不懂那個報告在幹嘛

chaunen 09/01 12:32隨隨便便5700w 疝的循環

belion 09/01 12:59判定有問題？誰判定？

supisces 09/01 13:59班班跳針好努力

ssccg 09/01 14:03現在是連有沒有「督導不周」都還不確定好嗎

ssccg 09/01 14:03農委會都只敢說還要清查了

ssccg 09/01 14:04而且我記得張第一篇聲明就說他如有「督導不

ssccg 09/01 14:06周」願意「代表團隊」致歉了吧

ssccg 09/01 14:06抹黑的要裝看不懂，說什麼都多的，反正會信

ssccg 09/01 14:07的本來就不會投張，要解釋也是跟有常識的說

mf505 09/01 23:14綠粉很少在大公司上班的，都是自己當老闆

ming0128 09/02 22:37某樓很認真在洗喔