PTT推薦

Re: [問卦] 調基本工資大家都不開心還是要調?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 調基本工資大家都不開心還是要調?作者
poison5566
(已中毒)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:12

※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言:
: 以前調漲基本工資還有點小確幸的感覺
: 但是現在大家都發現只會讓物價更高而已
: 反而都在新聞下方留言物價又要漲了
: 雞排要100了、便當150了
: 工商大佬也說不排除出走
: 調個基本工資大家都不開心為什麼還是要調?

調基本薪資其實是個好事 歐美先進國家的基本薪資都是很高的

但並不是基本薪資高就好 其他的制度也要調整 例如:所得稅

歐美國家基本薪資高 稅也是嚇死人

以美國伊利諾州為例 拿基本薪資的人要繳21%的稅

日本拿最低薪資的人要繳19%的稅

那台灣呢? 免所得稅

要繳稅政府才能有錢做事R

台灣都把稅轉駕到其他的奇怪稅制上 例如汽車的精美貨物稅

不打房 汽車稅又高造成天價汽車 人民最需要存錢買的兩樣東西永遠買不起

以原物料來說 基本薪資上漲並不會造成太多的影響

而是服務業 餐飲業 以人為本的行業會有比較大的影響

所以雞排和便當漲價是合理的 但冷凍雞排就不太應該大幅度漲價 蛋奶菜肉更是

那為什麼會大家一起漲 上一篇講房地產倉儲成本的有講了

其實要進入先進國家台灣必須要理解生活型態必然會改變

外食不再會成為理所當然的事情

日本和韓國可能是比較貼近想像的制度

像在日本的超市便當一個也是500 600日幣

但版上超喜歡關心物價會發現其實原物料是差不多的 甚至某些比較便宜

況且我們購買的進口非生活用品大多都比原產地國昂貴卻買得很開心

舉凡3C包包車子衣服都是

人家可是用我們兩到三倍的薪水在買阿


結論

漲基本薪資不是壞事 但政府配套要做好

像是所得稅和房屋土地稅要提高 房價砍半的話我相信所得稅多5% 人民不會反彈

--

rilakkuma810: 第一個3000p 11/12 02:02
可是你赤貧欸...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.136.187.101 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: poison5566 (76.136.187.101 美國), 09/03/2022 05:15:38

felixr0123 09/03 05:19你以為差兩三倍中間的錢到哪邊了 政客

felixr0123 09/03 05:19會幫做配套?蠢了嗎

k798976869 09/03 05:22路上車太多了 汽車每年稅應該更重一點

baboosh 09/03 05:26阿扁時代只調一次 台灣薪資水平被韓國甩

baboosh 09/03 05:26有時候感覺塔綠班真的蠻無知

LSW1990 09/03 05:49留言小心

higamanami 09/03 05:49問題是服務業 餐飲業這幾年是很苦的

sysstat 09/03 06:00什麼都要扯打房

maxwellee 09/03 06:34放屁啦 新加坡根本沒有最低薪資 新加坡

maxwellee 09/03 06:35薪水是台灣兩倍以上

julians 09/03 06:36台灣工時長,還是外食解

mightymouse 09/03 06:56連升息都不敢的政府別指望打房

zong780405 09/03 07:05500 600日幣在日本根本便宜到死

zong780405 09/03 07:06更別說日本有半價便當做法。

blackdragon 09/03 08:01車多到沒地方停還買不起

tuanlin 09/03 08:18所以政府沒做配套就等於做壞事

fenway18 09/03 08:30自己查看看政府稅收佔比,房子收來的稅

fenway18 09/03 08:30至少是車子的兩倍,還不含房地合一跟二

fenway18 09/03 08:30代健保的貢獻

pippen2002 09/03 09:57https://i.imgur.com/bXkGfRU.jpg忘?

圖https://i.imgur.com/bXkGfRU.jpg?e=1666762095&s=Q2kP0LlUYr7V2XqBBqd0hw, 調基本工資大家都不開心還是要調?