Re: [爆卦] 玉里超商倒了

kent 09/18 16:43超商救出兩人了 還有人在裡面

devynesue 09/18 16:44自承認鍵盤仔很好，八卦板一堆鍵盤嘴

devynesue 09/18 16:44砲仔還不承認

Alphaz 09/18 16:44土地不好喬 很多建案就是無法正方

misaki030 09/18 16:44唉唉 租給人家哪管什麼結構

dldl80789 09/18 16:44希望人沒事

tn0062 09/18 16:44就設計沒有考量兩側勁度不對稱啊

nowitzki0207 09/18 16:45不該這麼脆弱

k385476916 09/18 16:46小妹這麼厲害

goodtodrink 09/18 16:46好扯 什麼爛房子

amethystboy 09/18 16:46原PO有站內信

leterg 09/18 16:46這種就最會倒，還蓋在花蓮那種多地震區

lion1227 09/18 16:46房東夫妻都被救出來了 他們也是受害者

fthufccqpk 09/18 16:46這房子的外觀應該是921之前的房子吧

a8785007 09/18 16:47房東夫婦住在2樓

ymcaboy 09/18 16:47是，但是921時應該還不是超商

storyk49240 09/18 16:47典型軟腳 單垮

semicoma 09/18 16:48如果仿造長屋設計拉出幾十個店面 有的賣

IIEII 09/18 16:49看新聞有死人

akira01 09/18 16:49原來如此,這種房真可怕

semicoma 09/18 16:49高冷蔬菜水果山豬肉香腸什麼的 是不是就

boykid 09/18 16:49那個柱子看起來就撐不住

semicoma 09/18 16:49能兼顧結構抗震和經濟效益惹?

ogkdm256300 09/18 16:49鍵盤技師？

hansingi 09/18 16:49921前的房子 沒在針對防震設計的

thirtyto 09/18 16:50看是不是921前的老房子 無解

bear753951 09/18 16:50應力集中又沒差，支撐柱夠強就好，但

semicoma 09/18 16:50(謎之音: 啊那不就連排透天[email protected]@)

bear753951 09/18 16:50這種老式建築.....

garyasdf 09/18 16:50這個都頂樓加蓋蓋上去的吧

e04x8 09/18 16:50玻璃那面全都玻璃，比起另一面全牆壁，玻

e04x8 09/18 16:51璃那面的柱子質跟量很不ok吧

shiyanin 09/18 16:51這種是要前方不規則處空地直接留著不用

deltarobot 09/18 16:51結構技師大學要讀什麼系啊

shiyanin 09/18 16:51，房子往後蓋嗎？

viable 09/18 16:52那個也不知道是不是又什麼剪力牆被拿掉了

viable 09/18 16:52 還是說那邊921大地震時還沒震的那麼嚴重

viable 09/18 16:52？

xxavier2014 09/18 16:52台灣一堆樓是長這樣欸

r1239386 09/18 16:53土木系啊

e04x8 09/18 16:53而且屋齡30幾年以上的話，搞不好3樓牆壁以

e04x8 09/18 16:53上都加蓋的，3,4都還水泥不是鐵皮，重量更

e04x8 09/18 16:53重

yl3218 09/18 16:54可以查一下他的鋼筋有沒有綁好 間距太開

fthufccqpk 09/18 16:55超商通常都會把牆壁打掉吧?

RS512 09/18 16:55硬要臨路啊 退縮不要那個斜角段不就方正了

churrox 09/18 16:55可惜 絕對不是形狀問題

wei0313 09/18 16:56震度影響越大的地方，建築應該要更嚴謹

vigorhsieh 09/18 16:56https://i.imgur.com/4JLGKkN.jpg

fthufccqpk 09/18 16:56聽說這是玉里第一間7-11

pchion2002 09/18 16:57都倒了才在諸葛 阿不就好棒

churrox 09/18 16:57這形狀也沒有真的到很難搞 日本台灣一堆

churrox 09/18 16:57這種長屋還不是好好的 問題還是在結構工

churrox 09/18 16:57程師不然就施工方上

vigorhsieh 09/18 16:57玉和皮鞋表示：怕.jpg

Nevhir 09/18 16:57你覺得這東西有沒有可能是違建?

bar1005 09/18 16:58想認識小妹

sam455205 09/18 16:59可以全台Google地圖都看一遍嗎

huabandd 09/18 17:00大多數透天都是狹長形，一棟接一棟才會

huabandd 09/18 17:00穩固，這種單一一間的本來就不穩定，除

huabandd 09/18 17:00非是向宜蘭那種別墅的，不然透天很難做

nega883100 09/18 17:00早說 你怎麼不早說

huabandd 09/18 17:00到格局方正，大樓才有可能

kenco 09/18 17:01超商才蓋4年。房子本身不清楚

PRME 09/18 17:03不規則房子再新也是倒

fthufccqpk 09/18 17:04街景圖2009就有這家7-11怎麼可能才4年

viable 09/18 17:04不是抗震係數夠高就不會倒嗎

PRME 09/18 17:04維冠大樓就是ㄇ字型

cyhung97 09/18 17:05玉明門市

fthufccqpk 09/18 17:05地基不夠穩也是會倒

LYS5566 09/18 17:05推

viable 09/18 17:06可是超商裡面看起來很空曠寬敞，一般透天

viable 09/18 17:06的左右兩邊都會有牆壁，但是這一間那麼寬

viable 09/18 17:06敞卻沒看到原本的房屋有在門口角落設計更

viable 09/18 17:06大膽的柱子 看起來不像是正常會有的設計

viable 09/18 17:06架構

viable 09/18 17:06*更大根的

milk7054 09/18 17:07這種三角窗還不少

qazws08 09/18 17:08RC構造的話是框架結構，牆壁可忽略啦

fthufccqpk 09/18 17:08可是這是921之前的房子 牆壁應該有差

conanhide 09/18 17:09土木系結構組?

qazws08 09/18 17:10就是邊間搞怪，該束置別人的比中間弱

churrox 09/18 17:10單一一間不穩定=.= 供三小

churrox 09/18 17:10建築物都是一間一間設計的好嗎 一棟接一

churrox 09/18 17:10棟也只是全部當成”一間”來設計 有形狀

jansan 09/18 17:10感謝說明

churrox 09/18 17:10優勢而已

violegrace 09/18 17:11真他媽鍵盤

viable 09/18 17:13它不規則的那個腳的柱子沒有增強，其他鋼

viable 09/18 17:13筋看起來看起來都很正常，很顯然是房屋倒

viable 09/18 17:13掉撞到旁邊房屋才讓其他鋼筋折到的，如果

viable 09/18 17:13沒有剪力牆被打掉的問題的話，應該是當初

fthufccqpk 09/18 17:13建築物是往馬路中央倒不是右邊直直倒

viable 09/18 17:13設計的抗震度不夠現在的地震時代

fortis232 09/18 17:13以前攜筋幾乎沒貼緊主筋說不定連90度

fortis232 09/18 17:13都沒有，箍筋間距說不定都30cm省材料

Doica2445 09/18 17:14最後也是要看鑑定吧 鋼筋配置 搭接 也

Doica2445 09/18 17:14要看便利商店有沒有偷拔柱子

viable 09/18 17:15那個應該不是抗壓問題 是抗剪的問題

fortis232 09/18 17:15繫筋 打錯

fthufccqpk 09/18 17:15沒牆壁後角落那跟撐不住往馬路那邊倒

Doica2445 09/18 17:15維冠會倒也有一部分原因是鋼筋搭接長

Doica2445 09/18 17:15度不足和等間距搭接 正確的是要交錯搭

ataki 09/18 17:15這是很老的房子，有可能當初強度就普普

churrox 09/18 17:15偷拔柱子是三小 台灣真的可以偷拔柱子嗎

Doica2445 09/18 17:15接

churrox 09/18 17:15==

Yelich 09/18 17:15亂分析 下去

viable 09/18 17:17柱子怎麼切啊

yahoo2505 09/18 17:17…..技師證秀出來，別亂講

haloga 09/18 17:18大學的結構老師交代我們千萬不能去超商打

zxzzzzzzzzzz 09/18 17:18騎樓軟腳

haloga 09/18 17:18工

viable 09/18 17:19不過看路口那一棟的頂樓，只有那邊牆壁有

viable 09/18 17:19往右邊折過去，應該問題就是便利商店那邊

windbomb 09/18 17:19一樓剪力牆被打掉可能性比較高

viable 09/18 17:19先倒下去的

viable 09/18 17:19這一篇作者應該不是唸這個的專業的

allen73420 09/18 17:23真的是鍵盤技師…

niceswd 09/18 17:24應力集中在不規則處？還好吧

skyprayer 09/18 17:28沒結構技師證的話 小心被罰

phew18 09/18 17:31若超商內無柱 就靠馬路邊那幾根柱子撐...

q9154336 09/18 17:32ok

viable 09/18 17:34超商裡面完全很遼闊空曠絲毫沒有抗剪力的

viable 09/18 17:34設備，在震央靠那些鋼筋怎麼可能夠抗剪力

viable 09/18 17:35，

sendow 09/18 17:36幫忙分析一下桃園八德運動中心

viable 09/18 17:37那個，跟政治相關我怎麼好意思說應該是偷

viable 09/18 17:37工減料

israelii 09/18 17:37小妹圖呢？

nalthax 09/18 17:37都市重劃的時候，為了要徵收一堆地被硬開

nalthax 09/18 17:37路劃成這個樣啊。之前丹楓還煞有其事地說

nalthax 09/18 17:37這種地蓋起來的房子不好，而且他看了一堆

nalthax 09/18 17:37房子都是這種不方正的格局

viable 09/18 17:38（更正）室內設計的部分的力學怎麼規範的

viable 09/18 17:38我就不清楚ㄌ

NTPUpigeyes 09/18 17:40幹他X的記者不知道在報三小

nalthax 09/18 17:40這幾次地震都是單一方向，連續搖個幾次對

nalthax 09/18 17:40這種扁平形格局的老建築還是很傷，尤其是

nalthax 09/18 17:40往比較長寬的方向搖動的時候

NTPUpigeyes 09/18 17:40講的好像裡面的人已經掛了

nalthax 09/18 17:41這幾次地震搖動的方向都一樣

qozxcv 09/18 17:43店員應該有跑出來吧？

viable 09/18 17:49應該有 那房屋應該先部分傾斜折彎再倒掉

viable 09/18 17:49的 沒瞬間倒

fthufccqpk 09/18 17:49地籍圖是4方的耶所以是徵收後縮調嗎?

fthufccqpk 09/18 17:50那路口只有這間超商是四方其他都不是

skyyo 09/18 17:53http://i.imgur.com/kvVWFTy.jpg

beerson 09/18 17:58我記得三角窗的建物在蓋的時候法規有規定

beerson 09/18 17:58要削掉一角

herro760920 09/18 18:01這篇太事後諸葛了吧。他雖然是長方形

herro760920 09/18 18:01，但夠寬，這種不能稱作狹長好嗎...

ciwwin 09/18 18:12蓋的時候不是都有結構技師審核？

abc55643 09/18 18:19一樓只有看到柱子支撐，牆壁呢？

abc55643 09/18 18:20靠馬路只有柱子沒有牆壁怎撐得住

leviathan36 09/18 18:24有基金的小妹=.=

m54k600ive80 09/18 18:28煞氣a輕舞飛揚

IanLi 09/18 18:30這多半一樓抗剪力不足，柱頭被破壞後自重

IanLi 09/18 18:30就壓垮了；老房子常見的弱點樣態。

TolerTSAI 09/18 18:34阿蓋的時候你們這些技師去哪吃狗屎了

mynewid 09/18 19:20小妹專業

Lumbereddy 09/18 19:24笑爛 還真的是鍵盤的

viable 09/18 19:40921前的房子安全係數沒做到那麼高，法規

viable 09/18 19:40是不是921之後有提高安全程度的規範我就

viable 09/18 19:40忘了。但是1樓超商那邊沒有看到任何抗剪

viable 09/18 19:40的東西，這應該不是正常符合規範會設計出

viable 09/18 19:41來的東西

viable 09/18 19:41那個問題不是出在不對稱

Mozai 09/18 19:52有錢誰不想買方正

maniac0630 09/18 21:35鍵盤猜測是做大窗跟鐵捲門導致一樓臨

maniac0630 09/18 21:35路側強度不足

Ghostchaos 09/19 00:04正方形最耐震

sellgd 09/19 14:47台中國壽的 the One 扁刀型