PTT推薦

Re: [新聞] 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓2X 推:6 噓:28 →:61

法盲又來了

今天是國光司機逼車 高中生有影片證據 高中生希望國光出錢買斷(和解)

如果是常見道路車禍 一方跑去驗傷開證明 希望另一方出錢(和解)不然就提告

這兩種情況有什麼差異?

為什麼一個被說成恐嚇取財 一個被追捧成以刑逼民

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
PTT 網址

WeGoStyle 09/19 16:34請問高中生有受到什麼傷害嗎?

s9056017 09/19 16:34所以誰受傷了?

icem 09/19 16:34逼車還沒出車禍 不能這樣比

iam0718 09/19 16:35笑了

YMSH205 09/19 16:36損害賠償 所以甚麼東西壞掉了

moritsune 09/19 16:36要和解也是被逼車的提吧,關高中生啥事

即將撞車第一排 三個小時持續的心理折磨

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 16:37:43

winters920 09/19 16:37甲乙丙三方關係搞不清楚?

pshuang 09/19 16:37就恐嚇取財啊

auction88 09/19 16:37所以要車禍才能類比

HuangJC 09/19 16:37不知道為什麼就去找個律師問啊,我又沒牌

auction88 09/19 16:37車上的人命真可憐

lsps40803 09/19 16:37先告訴我你要和解啥

HuangJC 09/19 16:37今天要是一個律師說有罪,一個說沒罪我也

HuangJC 09/19 16:38不意外,那就告下去等認證啊..

HuangJC 09/19 16:38自己翻六法全書覺得自己對就絕對正確嗎?

HuangJC 09/19 16:39法律是個處處漏洞,處處有但書的東西..

HuangJC 09/19 16:39甚至不同法官判就有不同結果,也不意外

lsps40803 09/19 16:39心理折磨是三小 先看看你自己在說啥= =

差別在於沒先找心理醫師開精神受創證明 可是精神受創的證明書很難開 不像皮肉傷連沒紅腫外傷都可以XX部位挫傷的證明書 所以鼓勵以刑逼民是不是很垃圾的遊走法律邊緣行為

sendow 09/19 16:40走法律啊

"威脅"提告過失傷害本身就不是走法律

WeGoStyle 09/19 16:41你先提出心理折磨帶來什麼實質傷害

swgun 09/19 16:42提告是合法手段 要人用不合理的價格購回影

swgun 09/19 16:42片是非法強制手段

多逛逛機車版 常常有人推薦出意外就開證明 開證明後就找對方和解 不和解就提告

auction88 09/19 16:42開和解就是原告不告了節省司法資源

swgun 09/19 16:42你刑法小天才欸

fisikiki 09/19 16:43沒有差異??????你的法律感覺跟常人有很

auction88 09/19 16:43今天問題就是司機技術好沒出事

fisikiki 09/19 16:43大差異

auction88 09/19 16:43如果亂飆車死傷慘重 風向就不一樣了

auction88 09/19 16:44影片被po出來 乘客的家屬會要求更多

sazabisazabi 09/19 16:45高鐵在雨天也是開時速300讓我身心

爛舉例 除非高鐵有規定下雨只能開50

sazabisazabi 09/19 16:45倍受煎熬我能跟高鐵求償嗎@@嘻嘻

BlacKlonely 09/19 16:45國光號真的又快又便宜cp值爆表

lsps40803 09/19 16:46提告是你的權益阿

lsps40803 09/19 16:46問題是你要告什麼

心理受創精神賠償 只是這很難讓醫生開證明 所以行為合不合理不是取決於該行為 而是取決於醫生願不願意開證明

excercang 09/19 16:47你很不會舉例

p8122632 09/19 16:47我坐飛機遇亂流也能説我身心受創?

爛舉例 除非你能證明機長故意將飛機開進可避免的對流雲中

excercang 09/19 16:47他的行為就就狗仔一樣,要錢換影片

excercang 09/19 16:48確實是恐嚇沒錯阿

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 16:52:26

lsps40803 09/19 16:49你可以去跟國光說我心靈受創要賠償金

auction88 09/19 16:49沒死人就側錄公布

auction88 09/19 16:49如果有人死了會花錢遮掩事實的話

auction88 09/19 16:49這樣的國光也沒好到哪去

lsps40803 09/19 16:54沒證明你要告啥 全憑你一張嘴?

我又沒說要告 你很愛腦補耶 所以你認為要告才可以要錢不告就是勒索 原來一種行為正確與否是取決於一方是否"想"提告 你的思考模式我完全接受

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 16:56:05

lsps40803 09/19 16:58先去了解什麼叫恐嚇取財好嗎

你都不知道恐嚇罪的條件是什麼了還叫別人去了解XDDD

ice0101001 09/19 16:58https://i.imgur.com/2ZQQ9Kp.jpg

圖https://i.imgur.com/2ZQQ9Kp.jpg?e=1666771754&s=DmzJVwuvb_LTLbGdhgbZAQ, 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!

這新聞你查查那對夫婦的職業 還有他們勒索的條件是什麼

lsps40803 09/19 17:10好的 你開心就好ㄏㄏ

你查到恐嚇罪的條件了嗎ㄏㄏ

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 17:11:00

ice0101001 09/19 17:11https://i.imgur.com/BskekQV.jpg

圖https://i.imgur.com/BskekQV.jpg?e=1666758463&s=Vp7bn0fYo4yljEiiDV9wdg, 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!

ryan0222 09/19 17:14https://i.imgur.com/79xqzB2.jpg

圖https://i.imgur.com/79xqzB2.jpg?e=1666776475&s=kS6beySaUm8kwHtn11AWwg, 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!

trywish 09/19 17:14和解你以為是嘴巴說說喔?是要上調解會的

trywish 09/19 17:15嘴巴說說根本不具效力,最少要有文件,最

trywish 09/19 17:15好要有證人。這人也可以先提告再來"和解"

trywish 09/19 17:16呀,但你認為能成功?和解是合法的好嘛。

你以為和解很麻煩喔 私下和解只要雙方出來簽字給賠償約定放棄 搞定

ryan0222 09/19 17:16https://i.imgur.com/WLgodkQ.jpg

圖https://i.imgur.com/WLgodkQ.jpg?e=1666753375&s=M05yOQ8Plhhn0kTKVnPT8w, 要國光客運10萬買斷「危險駕駛影片」!

trywish 09/19 17:19其實你自己對照自己文字就知道,高中生有

trywish 09/19 17:19影片,影片是犯了什麼罪?最多就交通違規

trywish 09/19 17:20幾千而已。如果高中生是拿"驗傷證明",那

hosen 09/19 17:20你是不是不懂什麽事恐嚇取財

先不講取財 你連恐嚇是什麼都不查了

clairehao 09/19 17:20司機危險駕駛用和解?車上其他乘客的權

clairehao 09/19 17:20利咧

那是其他乘客的權利 法律上很常見先對A合解 然後跟B合解不了的情況

trywish 09/19 17:20才可能"一樣"。驗傷證明,至少有受損害,

所以我不就說了 一件事正確與否不在事件本身的對錯 在於能不能拿到醫生證明

yujin28 09/19 17:28我看這篇也看的很精神折磨阿

我支持你來取財 這是你的自由

prkfcpr 09/19 17:28啊是出車禍了嗎?

一定要等到出車禍? 那我看也不需要臨檢酒駕 等他們出車禍就好

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 17:29:32

trywish 09/19 17:28有沒受到"侵害"才是重點,證明只是為了證

prkfcpr 09/19 17:28你拿一個沒發生的事做比喻?笑死

trywish 09/19 17:29明你受到"侵害"。醫生證明只是把侵害做成

trywish 09/19 17:29文件資料。就算說自己怕得要死,你自己都

我完全同意 可是心裡傷害的證明就很難拿 身體傷害的證明不用傷害也拿得到 所以用這個當基準點就很沒道理

trywish 09/19 17:30無法證明自己害怕,那要怎說服別人你很害

trywish 09/19 17:30怕,吉娃娃看到人也都會發抖,都會拍影片

hinajian 09/19 17:30推自介

trywish 09/19 17:30了,幹嘛不拍自己發抖的影片。既然自己都

trywish 09/19 17:31無法舉證自己受到侵害,那就別推給醫生,

trywish 09/19 17:31至於難拿?怎會?懂得就懂。要裝病當然要

xixixxiixxii 09/19 17:31高中生不阻止司機的逼車行為,受害

xixixxiixxii 09/19 17:31者應該要一起告

刑法24條

trywish 09/19 17:32裝全套,不會裝還怪證明難拿,醫生只會黑

就說了心理受創 你又不接受 強迫他的心理沒受創

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/19/2022 17:32:56

trywish 09/19 17:32人問號而已。我前面就說了,拍自己發抖漏

trywish 09/19 17:32尿的影片不就有了。

trywish 09/19 17:33真受創對日常生活一定有影響。沒表現出來

trywish 09/19 17:33當然不能接受。連地震這種東西都有相關病

trywish 09/19 17:34症了,所以別把醫生當笨蛋。你真的受創,

trywish 09/19 17:34醫生還是能檢查的出來。檢查不出來的,大

hinajian 09/19 17:34私下逼人買斷 這在法律外 驗傷求和解 這

hinajian 09/19 17:34法律內

hinajian 09/19 17:34你不鳥法律 法律就辦你 懂嗎

trywish 09/19 17:34概就玩大怒神,媽媽怕怕這樣而已。你覺得

trywish 09/19 17:35這算有病嗎?你不覺得有病,那你怎認為醫

trywish 09/19 17:35生會把它當病。

ewqqwe 09/19 17:47笑死

return517 09/19 17:58???

initialdark 09/19 18:31你的和解定義特別喔

pirtheda 09/19 18:42對欸

balanokia 09/19 19:34心理受創自己講的喔

zsa123 09/19 20:27丟臉

wannafeel 09/19 20:37看你這篇文我心裡受創嚴重十萬可以和解

denal 09/20 08:06法盲