Re: [新聞] 恐怖!直下型地震若發生 專家:雙北恐倒
直上直下的地震不一定沒辦法抗衡
SC鋼骨,SRC鋼筋鋼骨混凝土可以使用斜撐
https://imgur.com/gPNonnn
https://imgur.com/undefined
日本UBB斜撐數量夠還是能稍微抵抗上下搖晃的地震
只是SC,SRC不一定會用到這麼多隻斜撐就是了
https://imgur.com/0n72HLk
成本考量也是有單隻的
針對大樓抗震設計簡單介紹一下
影響抗震係數最大的還是地質
大多都用N值來讓消費者了解
https://imgur.com/useyE1N
所謂的N值
將140磅(約63.6公斤)之夯錘由30英吋(約76公分)
高度自由落下打擊鑽桿,使採樣器貫入地層45cm,
每15cm紀錄ㄧ次打擊數,後30cm打擊數之和即為SPT-N值
上面這是官方定義,所以直接copy過來比較沒爭議
https://imgur.com/dPMFEPU
N值越高地質越堅硬,相對結構可以較為簡單
如新店,淡水,安坑等山區
但如果N值越低,就需要更好的結構
如SRC,CFT柱內灌漿,筏基共構等等
台北湖,內湖,大直基隆河截彎取直段N值相對較低
第二個部分就是結構基礎
早期沒有地下室,沒有打地基
921地震大多採用筏式基礎
筏式顧名思義就是竹筏一樣
地震搖晃時會整個建築物跟著一起搖晃
比較不容易產生結構弱點
https://imgur.com/7puK1nl
再來就是所謂的制震,抗震,免震
https://imgur.com/HnVUpBf
一般來說制震設施都會放在結構較弱的地方
像上面這張圖,結構為長形
所以會把制震壁放在比較弱的Y項
https://imgur.com/oaUs4Ah
制震抗震隔震種類很多種
基本上透過結構設計就是所謂的抗震
而制震壁可以減少位移
隔震就是所謂的免震
整個大樓類似筏式一樣一起搖動
所以不適感最低,但成本最高
現在很少人做這個了
https://imgur.com/U3AqHJb
一般來說RC會用制震壁
SC,SRC用斜撐,主要還是回歸到結構特性
制震壁還是要裝到大樓的2/3
才會比較有效果,裝滿意義不大
因為當裝到2/3時,高樓層位移就沒這麼大
https://imgur.com/xLHFGrl
日本是地震多,工業又強多的國家
所以對於制震的研究非常的多
雖然之前某大廠有造假事件發生
但不可否認日本對於制震還是第一把交椅
台灣的研究也非常豐富
尤其台大的研究論文也非常詳細
有機會再跟各位分享
https://imgur.com/HWow4FY
最後要講的是抗震級數
921地震後要求最低為耐震5級
很多建案會標榜到耐震6級
但5級跟6級其實都是在250gal之間
所以不用看到6級就趨之若鶩
重點還是看地表加速度
問題來了,有人會說既然都差不多
那為什麼不乾脆做到六級?
回到最前面,地質是很重要的
https://imgur.com/eMjX8Z4
https://imgur.com/LdH2WhD
好的地質只要好好規劃就可以做到6級
差的地質可能就要增加非常多成本才有辦法到5級
客戶總價差五萬就跟你拼命了,何況是15甚至50萬
但自921地震後都有非常嚴謹的法規
起碼在雙北市是這樣子
所以預算夠還是買民國100年7/1後取得建照的案子
https://imgur.com/2C2GLVQ
除了結構外,更針對大台北地質做出分類
地質分類後會進而影響結構
結構又會影響到制震
目前最新版的還有五級強,五級弱
https://imgur.com/vaxlNZ2
所以房子會越賣越貴的另一個原因
就是法規越來越嚴格
以上內容為歷年來結構技師上課的內容
若有錯誤請先進不吝指教
如果對RC,SC,SRC想更深度了解
https://i.imgur.com/h2ZTEAU.jpg
因為圖片真的太多了懶得搬過來
不喜勿點
https://reurl.cc/0XQY5x
--
推個
推
頂
好專業
專業推
專業推 不過我看不懂Q_Q
優文
耐震規範有考慮上下地震力,不過大到超過法
規的規模,法規也是求個不要倒而已,房子部
份壞掉是正常
大震不倒,中震可修,小震不壞 正確
真的專業+1
你是江翠北側代銷嗎
上上禮,上上寀賣完我就離開江北了 現在在新莊
優文推
鄉下蓋平房才是王道
窮的話直接拉貨櫃也很安全,震不死
很多一堆柱子也沒看到牆的房屋,在距離震
央不到3公里的地方待過就知道,真的是當
年最小台的那種CD手提音響從書桌最裡面靠
牆的地方被震到掉在地上,而且那個地震才
6.4。921都沒有什麼東西倒了掉下來的事情
,而且這裡距離921震央沒有比台北距離92
1震央還要遠,我當時不在現場完全沒辦法
push
推
想像那台東西是怎麼移動了50公分掉下去的
,台北只需發生6.4的地震應該就倒一堆房
屋了,抗剪力都是不足
專業推
日本,連制震都能造假,已經沒救
專業推
推
對耶,都忘了制震器數據造假事件了
推
太專業了!
推個
推
推
專業推
可以說說地質改良的部份
地改的案子比較少接觸 以後問問潤泰經理 他們很專業
沛騰大大論文是用抄的嗎
很煩欸XDD 我自己寫的啦 但還是有部分數據引用一下
專業推
※ 編輯: NovaShin (1.160.83.146 臺灣), 09/20/2022 13:06:03
※ 編輯: NovaShin (1.160.83.146 臺灣), 09/20/2022 13:08:54
推推
有瑞助營造的八卦ㄇ
瑞助大多公共工程,集合住宅比較少所以
沒有接觸到
專業推
推
難得八卦版出現專業文,必須推!
推
推
專業,推!
爆
Re: [問卦] 為什麼那麼大的地震沒有警報小弟剛好從事相關工作, 為了好解釋,用插畫的方式呈現。 順便借這篇一稿多投,騙個P幣。 如果懶得看圖,直接給結論: 外海地震儀設置困難,陸地有600座,海底只有不到10座。爆
Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓?作為一位結構技師,個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下,其實很可惜 我試著從我的所學、專業分享,如果可以幫到大家,我會很開心 其實在專業的判斷上,並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異 因為兩者所採用的法規是一致的,如果在同一震區,設計上耐震度也是一致的 兩者並沒有決定性的差異可以說何者比較安全86
Re: [新聞] 高雄工地2度塌陷!7民宅淪危樓靠怪手支剛剛稍微了解一下 這葛就是沒做連續壁只用鋼板想擋住地下水和砂吧XDDDD 跟各位說一件事情 就是,只要挖超過八公尺,台北市規定全部要使用連續壁 不管你底下是岩盤還是鬆軟土質70
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布25
[閒聊] 地震頻繁鋼骨結構的房子比較好?台灣地震頻繁鋼骨結構的房子是不是比較好? 聽建商說建築成本比較高 如果抗震係數都一樣幹嘛不用便宜的RC要用貴的SC有大神知道 嗎? --23
Re: [請益] 選地點還是選居住舒適度(隔音)科普一下隔間牆&隔戶牆的差異 有被我接過的客戶應該都會看過這張 雙向鋼筋+混凝土 一般所謂的隔戶牆,就是戶跟戶之間的牆壁20
Re: [請益] 連續壁 & 地基大家午安 阿肥我剛好有修過幾學期的 土讓力學還有基礎工程 看到這篇 就幫大家簡單整理一下 如有錯誤 還請大家指正 謝謝!15
Re: [請益] 最近震這麼個幾下,低樓層的行情會不會針對大樓抗震設計簡單介紹一下 影響抗震係數最大的還是地質 大多都用N值來讓消費者了解 所謂的N值1
Re: [閒聊] 地震頻繁鋼骨結構的房子比較好?先上圖 不管RC,SRC,SC,都只是結構的一種,最重要的還是本身的規劃,施工的細節,營造廠有 沒有用心施工,抗震係數規劃標準等,雖然說SC,SRC造價較高,房屋稅成本可能會高一點 ,但相對在法規認定上使用年限就會比RC久,RC灌漿如果速度太快也容易產生龜裂跟漏水的
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體86
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的89
[問卦] 島嶼輸光爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包84
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份75
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會60
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由61
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會44
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了73
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?93
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?39
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?33
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?33
[問卦] 跳電的定義是不是變了36
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會34
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?30
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審30
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?27
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???