Re: [新聞] 高虹安還原「潑髒水手法」！親揭時序怒轟

spzper 09/21 21:59不封存的話我相信是可信

gracew0709 09/21 21:591.5個學位 很高級

fychang 09/21 21:59沒有署名的LSE?

class21535 09/21 21:59https://i.imgur.com/4NdqkMq.png

newlances 09/21 21:59倫敦大學被法院要求公布結果擺爛喔 笑

gn00573224 09/21 22:00相信黨啊

pumapupa 09/21 22:00相信我相信著的你

Ayreon 09/21 22:00不敢給人家看要人家信什麼?

cksxxb123 09/21 22:011.5博士的證書在哪裡？

yoho 09/21 22:01學院可信，何必封存30年？？

findwind0826 09/21 22:02我老實說啦 只要學校沒撤銷學位 這

findwind0826 09/21 22:02個都沒辦法炒出什麼花樣啦 小智真

findwind0826 09/21 22:02的笑死

dbjdx 09/21 22:02LSE也拿不出證據

clairehao 09/21 22:02不封存論文30年 不說1.5博士的話

gn00573224 09/21 22:02就是二個都被撤回才會讓人笑死

gn00573224 09/21 22:03前無古人

clairehao 09/21 22:03當初我也沒懷疑過 y

clairehao 09/21 22:03一開始大家都認為打這沒意義 直到知道

clairehao 09/21 22:04論文居然封存30年 還1.5博士 很怪好嗎

clairehao 09/21 22:05去翻之前八卦風向 都是說彭怎麼還在打

chaitomaster 09/21 22:05有公開再說倫敦啦，沒公開說啥？

clairehao 09/21 22:06說彭打到從原本偏民進黨 搞連節目都沒

agong 09/21 22:07高自己說 學校說祗有6%抄

protoss666 09/21 22:07倫敦政經學院根本呵呵

kenshe123 09/21 22:08彭文正不是一直在公布倫敦政經學院最

kenshe123 09/21 22:08新資料

jim543000 09/21 22:08lse前後說法都對不起來 叫菜ee先把當年

jim543000 09/21 22:08原本拿出來瞧瞧好嗎？ 拿那幾張爛紙頭

jim543000 09/21 22:08就想呼攏人也太可笑了

cisyong 09/21 22:09沒博士論文可以下載

dayend 09/21 22:11小瑛念書時有數據機可以上傳論文資料嗎?

jim543000 09/21 22:122019偷偷上架一本就想騙過所有人 好歹

dayend 09/21 22:12我沒有說56K 只問有沒有能這麼做的工具XD

jim543000 09/21 22:12你也放三本到該有的地方吧

dbjdx 09/21 22:12菜真的笑死人 吹牛吹破牛皮 結果相

dbjdx 09/21 22:12關人事物 全都

dbjdx 09/21 22:12消失 說著裡面沒鬼 你相信？

dbjdx 09/21 22:14什麼不好吹 吹什麼值1.5博士 這下

dbjdx 09/21 22:14子大家更好奇了

chenty3600 09/21 22:14垃圾側翼不是叫假的

dbjdx 09/21 22:15 然後拿不出來 丟人現眼

Ahhhhaaaa 09/21 22:15路邊一個網頁不代表倫敦政經學院好嗎

NOSURE 09/21 22:16倫敦那間法律系教職都沒人出來幫ee說話

Linethan 09/21 22:22明明就是1個博士 誰會相信是1.5個博士

nathan2000 09/21 22:22噁爛雙標仔整天自打臉。

ronga 09/21 22:25沒新事證下我相信倫敦政經學院阿

sunnyyoung 09/21 22:36水手好慘 被潑髒

lim921 09/21 22:45倫敦大學是拿不出證據耶

picasa226 09/21 22:451.5？

blackdragon 09/21 23:20一開始論文拿出來可信度就有了

physicsdk 09/21 23:22偷渡失敗 0分

dankyo 09/22 01:18可以直接示人化解各方疑惑，又何必封存製

dankyo 09/22 01:18造矛盾對立？光是這點，就沒有總統的視野

dankyo 09/22 01:18及高度