[討論] 你要相信高虹安,還是倫敦政經大學
不用大家多說
今日金句大概就是「你要相信XX還是OO」
然後不忘再度重提蔡英文論文門
不過就像她拿出辛辛那提背書一樣
蔡英文也早就有倫敦政經學院背書,網路上都找得到
http://i.imgur.com/TdmtdOa.jpg
那麼,對於蔡英文論文門
各位清高理智,不像綠粉一樣骯髒雙標的藍白粉們
你們要相信高宏安,還是倫敦政經學院?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
LSE自己說法反覆幾次你要不要問Part2論文兄弟XD
噓
先把名字打對。
→
所以機密是
→
這要問彭文正 他才專業哈哈
推
高虹安vs LSE
推
蔡EE論文正本消失在三間圖書館
→
蔡EE的口委名單學校不敢公布
推
LSE就超級不要臉啊,還什麼年代久遠把論文弄丟了,
→
結果後來才坦承說是根本沒收過
→
兩個字,有夠無恥
推
英國地方法院:
噓
笑死 又在偷換概念
推
藍白五毛相信對dpp不利的,校譽方面,,中華大學比倫敦
→
政經學院更值得信賴
→
機密是蔡英文在政治大學任職的人事資料,不是她的論人和
→
博士學位。愛提又不去查
→
菜we 是用論文升等的 所以她拿來升等的論文政大有公開
→
嗎 這搞不好是孤本耶
噓
有學校背書 兩個我都相信
推
我相信大學 也相信論文網路上都查得到 又不是機密
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒45
[問卦] 倫敦政經學院也會搞造假嗎?我們最偉大的大不列顛名校 倫敦政經學院 聽起來好像很正經的學校 想請問這間學校 也會搞抄襲和造假嗎?31
[問卦] 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼倫敦政經學院在英國聲譽不錯 而且世界排名也很高 更何況英國學制很友善 雖然貴了點但因為只需要讀一年所以也未必吃虧 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼?9
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也9
[問卦] 倫敦政經學院輸了嗎?我以為要更高學歷首選是ee倫敦政經學院ㄟ~ 現在冒出一個台大國發所, 還有中山大學的... 所以現在要升官發財要先進哪一間學校才比較好? 倫敦政經學院輸了嗎?5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩1
[討論] 為什麼台大 > 倫敦政經學院為什麼藍白網軍都不相信倫敦政經學院 說蔡英文是假博士 但都把台大當成聖經 不可質疑 這是不是一種死忠愛台灣的表現 台大公信力世界排名超越倫敦政經學院1
[黑特] 倫敦政經學院宿舍停電,蔡英文不用負責?欸,是這樣子的啦。 那個被指控是假博士的蔡英文的母校,倫敦政經學院,傳出宿舍昨天停電、停水、斷網, 讓住在宿舍的人哀鴻遍野。 來源:某位就讀LSE的女留學生的公開IG帳號
95
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?66
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?39
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。49
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援20
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官18
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官14
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行9
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
[討論] 519遊行沒人是因為會考8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?