Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4

※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言：
: 好了啦 民眾黨粉
: 黃珊珊有這麼好 2016年大順風早該贏李彥秀
: 看看高嘉瑜2020怎麼贏的
: 講實際的 柯文哲也當八年了
: 不要再說第三勢力沒有出頭了
: 而民眾黨這次選舉目標就是新竹市
: 高虹安才是唯一會贏的
: 最後民眾黨的選舉目標
: 是2022議員有席次和
: 2024多幾席立委比較重要
: 柯文哲請重兵打新竹市選戰
: 其他地方都沒有勝算了
這份民調運用CATI(電腦輔助進行電話訪問而開發的調查研究作業系統)
以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣
簡言之，訪問員透過電腦隨機撥號，針對電腦顯示的問券內容逐題訪問再彙整結果
其中有幾個因素會影響民調結果

1. 訪問員的技巧
在95%的信心水準下，民調的有效樣本數至少要破千
又必須在1~2天內完成前期訪問，所以會分配給好幾個電訪員
老練的訪問員，可以問出上層想要的民調結果

2. 問項的設計
此外，問項的設計也很重要
設計問卷的人可以根據想要的結果去設計問項
引導受訪戶講出想要的答案
所以你會發現，每家民調只會公布結果，卻很少公布民調問項

3. 受訪戶的意願：
年輕人接到民調電話，不是拒訪就是亂講(無效樣本)
中老年人只要不打擾日常作息，還比較願意表示意見(不愧是死忠的)
除非受訪戶熱衷政治，不然民調拒訪比率很高

4. 抽樣方法與訪問的時間：
　 如果是上班日取樣，通常只有退休的中老年人和不用工作的富二代才會接到電話
所以社畜乖乖上班，民調老人家幫你回答就好了

隨便舉例就一堆足以操縱民調結果的原因
所以先知韓總機才會表示「得民調，得痔瘡」
這些搞笑民調真的看看就好
真正有用的內部民調是給各政黨參考，並不會對外公布

--