PTT推薦

Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊作者
HyperPoro
(ForAllTimeAlways)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:20

※ 引述《HongYang ()》之銘言:
: 怎麼會不合理?站在屋主的角度,如果今天是建商來找你都更,那圖的是什麼?不就是你家
: 地點不錯?不然找你幹嘛,當然也有可能是亂槍打鳥問問不吃虧。
: 公設比這種全世界獨有的玩法建商已經把大家洗腦洗到很合理,接下來要洗的就是一坪換一
: 坪不合理,身為消費者你要吞?
: ※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言
: : 都更一坪換一坪
: : 本來就不合理
: : 你住了3~40年的破屋,突然變新屋就算了
: : 居然室內面積沒縮小,還不用錢
: : 真當建商是義工ㄛ?
: : 背後的代價就是開放容積獎勵
: : 讓同等大小的土地,蓋出更多戶
: : 問題是,這些新的房子以後也會老
: : 以目前已經容積幾乎蓋滿的狀況
: : 未來就不可能再用這種方式去都更


的確有部分台北市屋主是這樣想的 如果有電梯 住的習慣 地段又好

的確沒那必要一定要配合建商都更

因為很多台北老房屋主年紀都大了 只想舒舒服服過個退休生活

他如果只有這一間房子 還要配合你建商搞一堆有的沒的 他沒那必要

你建商搞都更是要弄幾年?他還要搬家 根本嚴重打擾他的退休生活

他在老屋要住的舒服 直接自己裝潢就好 裝潢半年就可以住的跟新房一樣了




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.75 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 10/05 11:51對阿

VVizZ 10/05 11:51搞不好活不到搬回新家 太悲慘

tomo1026 10/05 11:52換不到同等空間 還要等你好幾年蓋房子

higamanami 10/05 11:52老人不習慣改變

也不是這樣說 屋主不缺錢 只想輕鬆過退休生活 真的沒必要陪建商搞都更搞十幾年 消耗一堆精力後他是有得到什麼? 錢? 他本來就不缺 新房? 那他自己裝潢就好

※ 編輯: HyperPoro (223.136.77.75 臺灣), 10/05/2022 11:55:12

VVizZ 10/05 11:54反正煽動4%白兵說他們都是貪婪老人就好了

VVizZ 10/05 11:54其實我也不太懂4%到底家裡都父母以上俱亡

VVizZ 10/05 11:55還是怎樣怎麼整天想找別人家裡老人麻煩...

tomo1026 10/05 11:55別人老屋住得很爽 怎麼可能隨便都更

VVizZ 10/05 11:55就真的沒誘因阿 台北市自有率全國最高

VVizZ 10/05 11:5660歲以上老人除了自己工作所得購屋外 還有

tomo1026 10/05 11:56沒必要又麻煩自己的事情 沒人會做啦

新房除了結構會比較安全 水電管線更新外 都那些騙人的公設 富麗堂皇的大廳 對老屋主根本沒任何吸引力

VVizZ 10/05 11:56繼承屋 條件好的還有投資屋(或預留給小孩)

※ 編輯: HyperPoro (223.136.77.75 臺灣), 10/05/2022 11:58:15

VVizZ 10/05 11:57隨便都能住他為啥要幫你同意都更

VVizZ 10/05 11:57沒住的也是租給南部人加減賺就好了

VVizZ 10/05 11:58何況老人選擇住的一定是機能最好的地方

VVizZ 10/05 11:58離市場或慣習醫院近的 你叫他搬走?

VVizZ 10/05 11:58還有老人的社區人情聯絡網路怎麼叫人搬走

VVizZ 10/05 11:59老了沒朋友 憂鬱症怎辦 還不是社會成本

tn907915 10/05 12:03不懂柯粉33粉動不動駡貪婪老人是三小?

tn907915 10/05 12:03領個敬老金要駡都更也要駡?

VVizZ 10/05 12:08我就說可能家裡無父無母祖上俱亡才這麼輕鬆

VVizZ 10/05 12:08就把別人家的長輩權益犧牲掉阿

VVizZ 10/05 12:09不然政府越照顧老人 其實是中產階級擔子越

VVizZ 10/05 12:09輕吧 少子化的經濟問題可不只向下扶養

VVizZ 10/05 12:09這個層面

ceab 10/05 12:29老了懶的動是真的。一堆有的沒的太麻煩了。