PTT推薦

Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:18

※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題:
: 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者鄭鴻達台北5日電)資策會今天指出,民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大: 學博士論文,經比對與資策會研究論文引用逾8成,將循3步驟處理,包括請高虹安說明,: 資策會也將發文向校方說明比對結果,若高虹安未處理或雙方沒有達成和解,將循法律途: 徑。


台灣大學大,中華大學都能直接召開學倫會撤銷林智堅學歷

建議資策會直接撤銷高虹安在資策會的經歷就好
還訴諸法律行動,笑死人

先公告撤銷經歷,後續再採相關法律行動,
這樣宣示效果比較實際

看來老柯的暗示很明顯,下面的人知道該怎麼做
老柯絕對沒有下指令給資策會,都是資策會自動自發的行為

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

enso 10/05 17:21此時資策會又不算是民營企業ㄌㄜ

abbasmart 10/05 17:21雙標三標都有

m13211 10/05 17:21撤銷經歷是三小 當作沒在那上過班?

Tiphareth 10/05 17:22我在這之前就看到有人提醒 資策會裡面

Tiphareth 10/05 17:22本來就很多綠營的人 會有這種狀況不用

Tiphareth 10/05 17:23意外

evangelion05 10/05 17:23中央社先發,國家機器動起來

Tiphareth 10/05 17:23建議資策會就直接提告 不要疑似

words2012 10/05 17:23資策會是中立機關 有顏色?

Tiphareth 10/05 17:23高虹安早就拿到辛辛那提的回函了

Tiphareth 10/05 17:24笑死 民進黨說不是中立機關耶~

Tiphareth 10/05 17:24要瘋狂打臉民進黨 歡迎喔~

cool10528 10/05 17:24撤銷經歷是啥小?資策會:本會不承認高

words2012 10/05 17:24不會吧 被你們說到 這麼誇張

cool10528 10/05 17:24虹安有在本公司上班過?

Nobrand 10/05 17:26這本來就侵權 按照程序才對 台大那個特別

Nobrand 10/05 17:27快 去問問真正懂學術審查哪一個不是審半

chanollili 10/05 17:27非常樂見繼續打年輕人投票率越高

epephanylo 10/05 17:28開始了 現實扭曲政黨發功了

chaitomaster 10/05 17:38這個會不會不了了之還不知道

chaitomaster 10/05 17:39經常就是拿來打一打選情,然後沒了

monitor 10/05 17:47那林智堅任期沒做滿就拋棄戶籍是不

monitor 10/05 17:47是也應該撤銷

monitor 10/05 17:47新竹市長的經歷

keerily 10/05 17:49支持資策會告下去呀,不過我猜他們不敢啦

wds824 10/05 17:51要告快告,不要到時跟核四一樣說有弊案會

wds824 10/05 17:51爆炸要調查,結果?六年過去了有什麼消息

wds824 10/05 17:51阿?有誰負責了嗎?笑死

ronga 10/05 17:52資策會覺得有侵權就提告阿

asyousaid 10/05 19:12侵權就是被侵害人可告可不告唄