PTT推薦

Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭作者
ffdqfe
(苦惱)
時間推噓40 推:46 噓:6 →:90

本魯學店仔學士
不懂論文這麼高深的東西
單純好奇喇
之前看版上的博士生說
接公家case做研究、發表是很常見的事
寫論文的時候把研究內容的一部分拿出來申請經費
或者拿可以配合自己研究的經費去發展自己的論文
如果真的那麼常見
應該都有高虹安這次這樣的隱患吧
這種事真的那麼常見嗎?
那這樣不是要把學術界整個翻了?
接下來候選人論文大戰要開始發展到
是不是有拿補助、有沒有侵佔資源的問題了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.3 (臺灣)
PTT 網址

qweertyui891 10/05 13:52台大都能鬥了

zero7810 10/05 13:53不要出來跟綠共選舉搶位子 大家都沒事

palapalanhu 10/05 13:54站對邊就沒事

yijuabcde 10/05 13:54https://i.imgur.com/cp0UNRe.jpg

圖https://i.imgur.com/cp0UNRe.jpg?e=1666768163&s=qAQW6H7suvie-b2YI18QlA, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

t81511270 10/05 13:55不要出來搶位子 都沒事 懂嗎

herro760920 10/05 13:55是,國科會計劃、老闆接企業案子都是

herro760920 10/05 13:55這種的。重點要是自己團隊做,那就沒

herro760920 10/05 13:55抄襲問題。小智中華論文案是抄人家工

herro760920 10/05 13:55程師做的,所以才算抄襲。

fedona 10/05 13:55https://i.imgur.com/XHr7Oai.jpg

圖https://i.imgur.com/XHr7Oai.jpg?e=1666713566&s=u0Lp3j0KXIB8jwYgWgmvCg, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

jasonpig 10/05 13:55民進黨為了選舉還有什麼不能翻的

gn00573224 10/05 13:55只要接觸到國家案子,自己小心別參政

gn00573224 10/05 13:56啊,不然打到你懷疑人生

gn01693664 10/05 13:56https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg

圖https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg?e=1666721161&s=xGkhZ-fAz-GBg-G-Ngmdug, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

vow70 10/05 13:56不用懷疑,就是為了選舉不管三七二十一全打

vow70 10/05 13:57爛掉,只要黨能贏選舉,後面的事誰管他去死

herro760920 10/05 13:57這次綠共為了選舉真的無恥至極,一下

herro760920 10/05 13:57破壞學術倫理,一下用國家權力在打壓

herro760920 10/05 13:57研究單位,完完全全在做共產黨的事。

puritylife 10/05 13:58完全就是常態 台電中油各基金會的計畫

milleniue 10/05 13:58https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg

圖https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg?e=1666719877&s=ikg7f6VeItEGW_4lUPMVPw, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

puritylife 10/05 13:58那些內容幾乎全都會被拿去投稿

sire 10/05 13:59其實就算很關注高虹安一般人如我都是霧裡看

cdmlin 10/05 13:59科專計畫 全職員工投稿 差很大

playboy007gy 10/05 13:59有些學校規定碩論都要投稿才能畢業

sire 10/05 13:59花 更別說沒再關注的一民眾

playboy007gy 10/05 13:59,這下全校都變抄襲仔 笑死

cunankimo 10/05 13:59國科會科技部計畫 有領政府錢的 都不

cunankimo 10/05 14:00能寫論文了?

cdmlin 10/05 14:00全職員工的專利跟論文 著作權屬公司所有

sire 10/05 14:00這題一定一路被打到投票那天

sheng612 10/05 14:00理工有接計畫的基本上論文全死

sheng612 10/05 14:01引用沒有問過作者的也全死

sheng612 10/05 14:01問題是論文計畫發表就是要給人家引用

puritylife 10/05 14:01難道你接國科會計畫專利論文都屬於你

sire 10/05 14:01所以照cdmlin的說法 沒引用就真的沒話說了

VVizZ 10/05 14:02蠻好的吧 通通挖出來

scott0104 10/05 14:0230樓不見得吧!除非公司有規定,但資

scott0104 10/05 14:02策會是這種公司嗎

d8917936 10/05 14:02明通師教你怎麼一魚多吃

sheng612 10/05 14:03專利屬公司 但是論文公開就是可以引用

sheng612 10/05 14:03所以除非資策會證明高有拿來商用

xzr 10/05 14:03擋人官路就會被查

cunankimo 10/05 14:03國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論

puritylife 10/05 14:03資策會都說學術使用沒商用不需申請

sheng612 10/05 14:03不然引用哪有問題?報告就公開了

cunankimo 10/05 14:03文 也算侵犯國家的著作權吧!!!

puritylife 10/05 14:04現在要這樣搞以後大家自己看著辦

scott0104 10/05 14:04論文不是專利,要說侵權除非資策會論

scott0104 10/05 14:04文不得公開使用

st210113 10/05 14:04著作權法第11條,看資策會的僱用契約吧

icem 10/05 14:04我同學碩士論文就是國科會計

whitenoise 10/05 14:04這種搞法,研發法人誰要做研究?

benson1212 10/05 14:05連台大都直接鬥了 公家順便而已

st210113 10/05 14:05要玩這個就是把台灣的學術單位都打爛

zero7810 10/05 14:05不會啦 以後會加註 參選公職才有抄襲疑

zero7810 10/05 14:06

zero7810 10/05 14:06其他免責

playboy007gy 10/05 14:06要看刊出的時間,投稿論文常常審很

playboy007gy 10/05 14:06久,博論先完成畢業後投稿才accept

yamhome 10/05 14:06你去讀研究所就知道這樣違反學術倫理了

playboy007gy 10/05 14:06 ,我有一篇就是這樣,所以我也變

zero7810 10/05 14:06弄一個專屬條款 就結了

playboy007gy 10/05 14:06抄襲仔了~你我都林智堅

Hazelburn 10/05 14:07我覺得這標準絕對搞死一票資策會論文

scott0104 10/05 14:07工研院、資策會、農改場相關的,我看

scott0104 10/05 14:07都很危險

sheng612 10/05 14:08基本上有領過學校錢的研究生,都計畫來的

parkerlived 10/05 14:09所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中

parkerlived 10/05 14:09所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中

momo4571 10/05 14:09目標幫林的抄襲人設解套吧,說成學歷大

momo4571 10/05 14:09家都是抄,未來他才有可能再選

kenclyde 10/05 14:09資策會說沒報備,結果2016年推薦函就寫

zero7810 10/05 14:09發抖什麼 DPP真的過這關 就沒事了啦

kenclyde 10/05 14:09高有參與補助,見鬼了

liusean 10/05 14:12以後學校 跟政府機關做產學的 自己注意

castorhome 10/05 14:12笑死 你各位有領補助正在寫的停筆換

castorhome 10/05 14:12題目吧 不要變成抄襲仔喔

chinhan1216 10/05 14:14https://imgur.io/VUQ3qh8

chinhan1216 10/05 14:15沒報備?你他媽的失憶嗎

xx49874039 10/05 14:16https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg

圖https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg?e=1666719877&s=ikg7f6VeItEGW_4lUPMVPw, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

hydralee 10/05 14:20科技部先改規定以後不以論文算KPI吧

hydralee 10/05 14:20我看看教授們沒論文發表怎麼活

yoger28 10/05 14:21正式宣布,未來參政只需高中畢業!!

GW1014 10/05 14:24國家機器動起來白的都變黑的

lavender1227 10/05 14:24民進黨為了選舉沒什麼事做不出來的

asyousaid 10/05 14:32法人的研究報告都是一個團隊撰寫的,

asyousaid 10/05 14:32不可能是單獨作業,她抄襲也必定抄到

asyousaid 10/05 14:33其他共同作者的內容,這很難說得過去。

puritylife 10/05 14:33你計畫報告拿去寫paper是不是也抄襲

puritylife 10/05 14:34別不懂裝懂好不好

asyousaid 10/05 14:34標題有誤,高連引用都沒有

turbomons 10/05 14:35聽党話的可以不管 敢跟党作對的通通秋

turbomons 10/05 14:35後算賬

sted0101 10/05 14:36https://i.imgur.com/R51rTVB.png

圖https://i.imgur.com/R51rTVB.png?e=1666724838&s=3JpCJeVCq8_CQ3YgiJuDDQ, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

bh0527 10/05 14:38國科會報告當論文很常見,要是DPP打這個

bh0527 10/05 14:38真的是跟全國學術機關做對了

puritylife 10/05 14:39何止常見 是幾乎計畫報告都會拿去投稿

puritylife 10/05 14:39有些沒唸書沒寫過在那邊裝懂帶風向

Tina741214 10/05 14:39越挖越多

yyy123456789 10/05 14:46純噓某些樓偷渡概念 資策會不是公家

yyy123456789 10/05 14:46機關好嗎

abc55643 10/05 14:56顏色對了殺人放火也沒事,抄襲算什麼

asyousaid 10/05 14:57https://i.imgur.com/8faBItj.jpg

圖https://i.imgur.com/8faBItj.jpg?e=1666726362&s=AcBm8q9XPr9ZwNm90SXnSw, 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

BLINKPTT 10/05 15:05塔綠班現在就是要把學術徹底摧毀阿

soiloveu 10/05 15:14見鬼了

ddabc1234 10/05 15:15新竹真的超有錢 民進黨打死都不能放手

ddabc1234 10/05 15:15,噴糞起來可是毫不留情,直接拉在手上

ddabc1234 10/05 15:15直接丟的水準

beauti4 10/05 15:22身為一個台糖董事有這樣的發言是很合理

dtggmike 10/05 15:25塔綠班:學術界有比党的利益重要?

billy5588tw 10/05 15:27綠黨現在就翻舊來炒

Cersei 10/05 15:28資策會說改就改 厲害

ScarYao 10/05 15:40跟黨做對,學術倫理算什麼

puritylife 10/05 15:40那位a開頭的真的盡心盡力帶風向呢

puritylife 10/05 15:41沒寫過計畫就別出來丟人現眼

yayayoyi 10/05 15:51黨現在就要 黨商政媒一條龍吧?

bbqsandwich 10/05 16:26台大都能鬥了,這個算什麼

mythtaker 10/05 16:54笑死 沒寫過論文的1450

linlin110 10/05 18:26之前綠粉還說林智堅中華大學自我引用沒

linlin110 10/05 18:26問題,現在又有問題了XD

kalde 10/05 19:14博士班會要求要投個兩三篇的期刊,比較硬

kalde 10/05 19:14的會要求等級以上的指定期刊,這種情形下,

kalde 10/05 19:14學生會把自己手頭上的論文,切個兩三個部

kalde 10/05 19:14分,濃縮後再投稿是很正常的!

asyousaid 10/05 19:25某樓是在說我嗎?我帶什麼風向?著作權

asyousaid 10/05 19:25歸屬一翻兩瞪眼屬於資策會,事實而已

asyousaid 10/05 19:25有什麼好帶風向?

asyousaid 10/05 19:26更何況,高虹安抄襲的研究報告,是她一

asyousaid 10/05 19:26個人撰寫的嗎??還是身為組長的她跟

asyousaid 10/05 19:26組員們共同撰寫的??

asyousaid 10/05 19:28拿公司的經費、集眾人的心血撰寫成的

asyousaid 10/05 19:28內容,把它拿去當成自己的論文,這樣

ssnpiggy 10/05 19:28Nono

asyousaid 10/05 19:28還有人護航,大開眼界了。

nidia 10/05 20:21疑~

final951753 10/05 20:57先看合約簽法,沒簽大概就是共同持有

alan047 10/05 21:22真的是看到鬼

youzi1114 10/06 00:03果然低端學店仔,沒讀過書真可憐

xj4m3 10/06 00:15以後學店仔看到高知識分子都笑他抄來的就好

godchildtw 10/06 13:47新竹2屆弊案太多,怕被清查出來

godchildtw 10/06 13:48再無恥的事也要抹黑