[問卦] 台灣囤房稅和汽車相關 是不是很諷刺
大家安安
事情是這樣的
台灣有囤房稅 但課很少 漏洞也多
所以一般人人人買不起房
台灣有汽車相關的稅 貨物稅那些的 課很多
雖然人人買得起車 但是買得很不爽
為什麼會有這麼天才的稅制
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人盤子好管
噓
燃油污染車,好意思 輕稅?
推
把人民當盤子,民生物資比他國貴,所得
→
比別人低。
推
台灣的政府稅賦佔GDP的比重比其他
→
先進國家低滿多的,窮到政府什麼錢
→
都想賺
→
不過這樣說又會有很多連資料都沒查
→
的「理組」鄉民來反駁XD
推
不敢課1個有錢人,只得課很多窮人來補
爆
[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?真的不懂 明明要打房最簡單的就是持有稅 不用擔心人頭問題 幾間就課多少稅 國稅局計算也輕鬆方便 可以讓政府效率更高 結果在那邊弄什麼奢侈稅 房地合一稅 囤房稅88
Re: [新聞] 台灣房價太貴 王浩宇點名1類人嗆「在國既然你拿歐美比 可是你知道: 台北「房價收入比」是歐美的5倍! 美國人不吃不喝不租房2~3年就能買房子 台灣人要不吃不喝不租房15年才能買房子 而且還在炒房中47
[問卦] 房板一堆人炫耀有幾間房,課屯房稅很難?房板一堆人大開槓桿,用房屋增貸的方式,等於買一間房貸兩間,一般人根本沒辦法這樣 玩 你不課屯房稅,怎麼升息也沒用,買第二間課50%,第三間課100%第四間課200%這樣才有 效果 為何不敢課吞房稅,要讓房板那些人這麼囂張呢?41
[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?直接問啦! 台灣房屋持有稅率應該算世界便宜 這樣比下來 有錢買多房的不就該課囤房稅? 你有錢投資買兩戶三戶還說的過去27
[閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?"調高囤房稅就能抑制房價 讓大家盡可能買得起房" 這種說法聽起來很直觀 好像認為調高房屋的持有成本 屋主就會嚇到低價脫手 但其實有能力持有許多房產的人 一定懂得如何轉嫁成本 譬如說調高房租 或是提高售價 結果也只會造成房價更高19
[問卦] 囤房稅有辦法讓房價下降嗎?最近很多地方都宣稱要搞囤房稅 但房板絕大多數的人都認為這一點點根本沒用 你各位認為囤房稅有可能讓房價下降嗎 --11
[爆卦] 中國上海版本的另類囤房稅無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 今天其實是一個很有意義的日子 中國上海針對人均60平方米(實坪計算) 超過要用實價交易課徵0.6%的稅8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講10
[問卦] 會說囤房稅沒用的 你還相信他們的專業?很奇怪 說囤房稅沒用的 跟說四個不同意的 幾乎是同一群人 囤房稅、公投