[問卦] 為何高雄輕軌要蓋在廢棄的鐵道上啊？

takechance 10/09 19:54淡水捷運也是蓋在廢棄鐵軌

chadmu 10/09 19:54下一篇 淡水線要蓋在廢棄的鐵道

YSJ543 10/09 19:54很浪漫

snow3804 10/09 19:55反觀淡水捷運

takechance 10/09 19:55高雄問題在沒蓋專有軌道，就是垃圾

TCLanLanLu 10/09 19:55先花錢拆 在花錢裝阿 沒有錢的流動

TCLanLanLu 10/09 19:55怎麽可以發大財

EEERRIICC 10/09 19:55南部還停留在花大錢有建設真香的年代

Goldpaper 10/09 19:55天才啊，鐵路地下化然後又蓋回去

spzper 10/09 19:55希望台中不要蓋就好

taot917 10/09 19:55這樣可以賺兩次錢阿

Goldpaper 10/09 19:55然後輕軌要等紅綠燈，可悲的地方

SeaForest 10/09 19:55高雄路上不要拿手機亂拍照 會被當檢舉

AllenHuang 10/09 19:55淡水新店線表示

SeaForest 10/09 19:55魔人挨揍

johnhmj 10/09 19:56不用捷運反而用輕軌？

LaoEr 10/09 19:56$$$$$$$$$$$$$

baryca520 10/09 19:58問煎茶院那位啊

wjes30325 10/09 19:58輕軌適合歐洲日本的東西啦 台灣是車社

wjes30325 10/09 19:58會 完全不適合

Brioni 10/09 20:00不要平交道所以廢棄鐵道，然後….

wadadihaga 10/09 20:02因為那是貨運鐵道 原本就有的路廊不

wadadihaga 10/09 20:02用再多徵收

madduxH 10/09 20:02陳菊團隊想走觀光路線

eknbz 10/09 20:04不然GDP哪來？

kentyeh 10/09 20:04根本交通毒瘤

eknbz 10/09 20:055年後說平面軌道阻隔切割交通 再改成高架

takechance 10/09 20:05https://youtu.be/tRkHbz1dDEA

EvoLancer 10/09 20:08台鐵淡水另一邊是沒人住的河川區 是能

EvoLancer 10/09 20:08隔開誰 那邊根本沒人住

LaoEr 10/09 20:11你不弄這些 人家炒房炒地的很不方便

riker729 10/09 20:13質感差很多啊! 台鐵破舊又拉低房價

riker729 10/09 20:13輕軌拉高房價 一拆一蓋間 大家發大財

Vassili242 10/09 20:17講淡水的根本是故意模糊焦點，淡水線

Vassili242 10/09 20:17可沒有先把火車地下化又再上面蓋捷運

hypoge 10/09 20:22有破壞有建設才有錢錢來

k44754 10/09 20:23監察院長，你嘴！？

gn01693664 10/09 20:26$$$$$$$$$$$$

gn01693664 10/09 20:27淡水新店線拿來跟暖暖輕軌比真的風評

gn01693664 10/09 20:27被害

raku 10/09 20:30現成的廊道

YHTNIMK 10/09 20:32那邊以前舊鐵軌拆掉後建自行車道，很漂亮

YHTNIMK 10/09 20:32超大條，也不少人在散步騎車，結果現在

YHTNIMK 10/09 20:33又把自己的建設用掉改輕軌，完全沒空間

YHTNIMK 10/09 20:33有夠爛

yeangigi 10/09 20:35=== 騙選票的啊 要能快速剪綵上路，只

yeangigi 10/09 20:35能用既有地皮啊 ===

handtall 10/09 20:36這水很深

p8020444 10/09 20:36也就那段而已

lennmoon 10/09 20:38蓋給像4差貓跟4君子只會批評綠色以外的

lennmoon 10/09 20:38中立人士坐的

YHTNIMK 10/09 20:39真心覺得以前的自行車+步道好很多

hantulee 10/09 20:39那一段早就沒在使用了，地下化路段也不

hantulee 10/09 20:39是那一段...

hantulee 10/09 20:40 https://i.imgur.com/EElE3Dw.jpg

Montana01 10/09 20:43阻礙你媽 我就住這附近都沒什麼感覺

k44754 10/09 20:51因為https://i.imgur.com/umwyj4y.jpg

abadjoke 10/09 20:52這樣以後可以再喊個輕軌高架化路權回歸

abadjoke 10/09 20:52再賺一大筆

YHTNIMK 10/09 21:00住附近的會覺得輕軌比較好嗎?

YHTNIMK 10/09 21:01長遠來看那邊蓋捷運地下化，地上維持原樣

YHTNIMK 10/09 21:01不過經費會多很多就是

bluetom7 10/09 21:09脫褲子放屁，再騙一次經費，然後死忠的

bluetom7 10/09 21:09高潮

eknbz 10/09 21:25但是輕軌也不是基於之前商用的主幹線啊

eknbz 10/09 21:25兩個混在一起講不太恰當

e0936276915 10/09 21:26雲高雄人不知道只有那段是舊鐵軌嗎。

e0936276915 10/09 21:26輕軌跟火車的定位就不一樣 有腦的都

e0936276915 10/09 21:26知道好嗎

e0936276915 10/09 21:27說沒自行車道的是在哈嘍嗎 輕軌旁邊

e0936276915 10/09 21:27就有雙向的自行車道了好嗎。

eknbz 10/09 21:30輕軌 火車 捷運 定位不太一樣 而且輕軌活

eknbz 10/09 21:30化廢棄許久的舊貨運軌道 也不算壞事

gn01622545 10/09 21:33不把這些軌道賣給地方台鐵怎麼還錢

fasco 10/09 21:38那條線那有什麼地下化？

fasco 10/09 21:39一堆雲高雄人在講什麼？

kang127 10/09 21:45過個幾年再把輕軌架高，然後原地再蓋一

kang127 10/09 21:45條軌道。

loby1234 10/09 21:47死忠啊～不管作什麼，都支持

monkeydog119 10/09 21:47以前散步騎車很棒，現在唉...QQ

globeMIX 10/09 21:51現在還是可以騎車散步阿 只是少了一段

LeonBolton 10/09 22:09以前地上鐵路會阻礙交通，好不容易地

LeonBolton 10/09 22:09下化了，結果又出現一條輕軌在市中心

LeonBolton 10/09 22:10地上跑阻礙交通

LeonBolton 10/09 22:10真要說的話，地下化後 地上變成公園，

LeonBolton 10/09 22:10也沒多出一條6線道，除了多幾條貫通南

LeonBolton 10/09 22:10北的要道，地下化也沒對交通有更多的

LeonBolton 10/09 22:10幫助

globeMIX 10/09 22:14綠園道應該要做高架的單車道才對 搞不好

globeMIX 10/09 22:14能拿來通勤

globeMIX 10/09 22:15鐵道路來拿來新增道路容量是最要不得的

globeMIX 10/09 22:16只會有更多的車輛湧入

roger8695 10/09 22:29那條是臨港線 不是地下化路段

chichung 10/09 23:10真的假的 自行車道拆掉改輕軌

your0207 10/09 23:41淡水新店幾乎都有立體化啊，高雄輕軌是

your0207 10/09 23:41把影響交通的平面台鐵路線又弄出來

rocit 10/09 23:48不然地上的道路景觀工程怎麼永續支持你

ejba 10/09 23:53高雄錢多又暖

ejba 10/09 23:57貼淡海輕軌的也差太多，淡海那本來就是一片

ejba 10/09 23:57空地也沒軌道

koxinga 10/10 00:03省錢啊

Subliminal 10/10 00:14跟你說一聲，暖男要在人口稠密區蓋低

Subliminal 10/10 00:14運量而且搶路的輕軌，卻要在林園蓋捷

Subliminal 10/10 00:14運

Balboa 10/10 03:39然後一堆綠畜整天幫高雄哭窮

gunlinuu 10/10 03:54以前等火車等到超不爽 結果火車下去了

gunlinuu 10/10 03:54換輕軌來擋路

Cbibby 10/10 06:16好多藍高雄人

tskier 10/10 07:11高雄輕軌要蓋也是民國七十幾年的時候比較

tskier 10/10 07:11適當。現在蓋也只有沿港那條合適，兩端接

tskier 10/10 07:11西子灣和凱旋捷運站就差不多了。更糟的是

tskier 10/10 07:11，現在號誌整合不好，但是講了也沒改善。

tskier 10/10 07:11拿淡水輕軌平面段來講的，那邊人口才多少

tskier 10/10 07:11，淡水輕軌經過人口多的區域是蓋高架段。

tskier 10/10 07:12問題是高雄大順路是高架段嗎？