PTT推薦

[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?

看板Gossiping標題[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?作者
horseorange
(橘小馬)
時間推噓77 推:80 噓:3 →:77

現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的
一般人好像也嫌輕軌很慢
官網寫時速只有20-25
搞得大家說想遲到你就去搭

然後路權等級還是只有B
就是要跟一般車輛擠道路

不是捷運的A級路權 - 自己有專用道
所以比較多狀況發生

這樣看來好像沒啥優點
到底蓋輕軌幹麼的啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.189 (臺灣)
PTT 網址

eddy9616 12/29 09:46你高雄人?

LocustMan 12/29 09:46貪污

f230072828 12/29 09:46任內政績and炒房價

noah23 12/29 09:46官員可以收回ㄎ....沒事

ccas 12/29 09:47不需要擠出地來弄專用道 成本差很多

YLTYY 12/29 09:47$$$$$$

aaagang 12/29 09:47有人可以賺錢

AustinRivers 12/29 09:48搞笑

boulard 12/29 09:48政績啊

logoaj 12/29 09:48淡水表示

cores 12/29 09:49高雄應用在觀光,再開放乘客向2邊訂得來速

specman 12/29 09:50歐洲大小城市很多都有輕軌 蓋的快又便宜

specman 12/29 09:50 不知怎到台灣 因為高雄蓋了 就變成怪物

specman 12/29 09:50被嫌棄?

alex00089 12/29 09:50快咩

sa0128 12/29 09:51撈 撈什麼不好說

coffee112 12/29 09:51我去高雄玩時跟朋友搭來觀光感覺還行

coffee112 12/29 09:52但這是我一個外地人的感受 也許這東西

coffee112 12/29 09:52跟高雄在地人生活 很衝突? 這就.....

CharleneTsai 12/29 09:52當初為了搞觀光蓋的 結果還是回頭

CharleneTsai 12/29 09:52喜迎台積電

colset 12/29 09:54因為這裡是台灣,不敢把歐洲那套交通執法

colset 12/29 09:54以及輕軌配套措施給完整搬過來

JCC 12/29 09:56拿古代的路面電車來跟你講這是捷運

gn01693664 12/29 09:56炒房阿,通勤不行,觀光也不行,安全

gn01693664 12/29 09:56也有疑慮,辣機建設

dly 12/29 09:57裝潮,提升先進感

amazgo 12/29 09:57大型裝置藝術,文青才懂

pigofwind 12/29 09:57就便宜鋪的快啊,沒錢蓋捷運拿這個來唬

pigofwind 12/29 09:57弄你

AustinRivers 12/29 09:58超級慢 不知道要幹嘛

allenliao112 12/29 09:58靠車禍賺錢

pigofwind 12/29 09:59抄歐洲又抄一半,然後整天在那邊歐洲很

pigofwind 12/29 09:59多你怎麼可以批評輕軌XD

skylion 12/29 09:59上下車比較方便

JASONGOAHEAD 12/29 10:00DPP elephant多錢

FrankCastle 12/29 10:00廠商和吱己人有錢 愚民可以自慰

milleniue 12/29 10:00高雄素質有歐洲一半在說

kiwi03 12/29 10:01覺得路太大條,要塞點東西進去

zxcvbn123456 12/29 10:01淡水能 高雄不能

tux80420 12/29 10:02政績啊 沒政績你要負責嗎

dai26 12/29 10:03炒地皮,發包時順便污錢

KIOA 12/29 10:03炒地皮

shadowdio 12/29 10:05每天騎車上班可以欣賞輕軌 擋你的路

shpongle 12/29 10:05不亂搞 怎麼A錢

keigowei 12/29 10:06我娘搭淡水的回來抱怨說,實在有夠慢

muller 12/29 10:06便宜蓋得快,政績好看

hit0123 12/29 10:07A!

piliwu 12/29 10:08北捷蓋好前幾年也是被嫌到不行

shpongle 12/29 10:08觀光用途的東西 放大眾運輸上 不死才怪

piliwu 12/29 10:09我在阿姆斯特丹也搭過

qwert7788 12/29 10:09就笑呵呵

piliwu 12/29 10:09伊斯坦堡也有

piliwu 12/29 10:09就台灣人一下嫌捷運一下嫌高鐵再來嫌輕軌

piliwu 12/29 10:10事後證明全都是反指標

menshuei 12/29 10:11連台北捷運環狀線不少人都說太慢了,輕

menshuei 12/29 10:11軌當然抱怨阿;台灣屬於經濟型國家,人

menshuei 12/29 10:11民生活步調快工時高,講求快準效率,弄

menshuei 12/29 10:11個悠遊樂活城市的東西進來幹嘛。

km612tw 12/29 10:12塔綠共就古時大地主 只會用炒地皮賺錢

riker729 12/29 10:13觀光靠輕軌是在搞笑?

sss1524 12/29 10:14要做觀光 結果觀光業根本不行

piliwu 12/29 10:16荷蘭經濟比你差喔講幹話勒

vsbrm 12/29 10:16口袋麥克麥克

piliwu 12/29 10:16當初你們還罵高鐵是廢鐵勒

menshuei 12/29 10:20北歐國家有礦阿,我們經濟只能靠雙手勞

menshuei 12/29 10:20作。

awp121 12/29 10:21炒房

driftingjong 12/29 10:21建制時間短 容易有政績 房地產會漲

NDark 12/29 10:22不用挖地啊....

linfon00 12/29 10:23成本低

DJYOSHITAKA 12/29 10:26因為垃圾鬼島沒種讓輕軌獨佔路權

alan0204 12/29 10:30賺爛了

higo777 12/29 10:32割韭菜啊 沒新東西怎麼割韭菜

belion 12/29 10:37問黨

keita2277 12/29 10:38強迫高市民守交規,用心良苦

Lowpapa 12/29 10:38白癡設計

zhalao 12/29 10:39多一點路障,酒駕不會直接撞人

hsshkisskiss 12/29 10:42暖市市民的驕傲你在那邊

pigofwind 12/29 10:43看到沒,有傻子出來示範歐洲也有輕軌你

pigofwind 12/29 10:43們不准批評了XD

Hotsheep 12/29 10:44函館的輕軌也很棒

whlinton297 12/29 10:47招標 發包可以雨露均霑 好處太多了

joygo 12/29 10:51聽到國外可以為什麼台灣不行就一肚子火,

joygo 12/29 10:51什麼都不考慮看別人可以我們就做嗎,非洲

joygo 12/29 10:51人幹嘛不搞個台積電

dj880722 12/29 10:52路權規範都搞不清楚 少來誤導人

ZhouGongJin 12/29 10:54開國庫的密碼你敢嘴?

nicky51 12/29 10:57問監察院長啊!不過找對時間

hydra3179 12/29 10:58因為當初要蓋捷運被反對者說太貴,所以

hydra3179 12/29 10:58改便宜的阿

vwpassat 12/29 10:58就便宜啊!如預算無上限,誰不想建地下

hydra3179 12/29 10:58蓋完後,同一批反對的人又說怎不蓋捷運

jimhall 12/29 10:59便宜的政績

vwpassat 12/29 10:59化MRT

chiang50419 12/29 10:59零幫助

colset 12/29 10:59很貴,然後現在又有500億搞盲腸林園線?

jimhall 12/29 11:00輕軌就是缺點多,才會改蓋捷運

kanaptt 12/29 11:01某人可以賺$$$

x23602360 12/29 11:02不要有問題 不要太不滿

kay00503 12/29 11:03看得到的東西

colset 12/29 11:03當初藍棕線本來是要第二階段興建,結果被

colset 12/29 11:03某人急就章硬要搞輕軌,完全浪費藍線底下的

colset 12/29 11:04轉乘預留空間,還兩處

eterbless 12/29 11:04水很深 不要問

tengerinedog 12/29 11:06捷運>輕軌>>公車

bart102617 12/29 11:07在歐州日本很美 在台灣就是糞 讚讚

tony1903 12/29 11:12$$$$$$

bkebke 12/29 11:13市區短程不錯啊

way7344 12/29 11:14政府有做事啊!出事後,基層的去扛^ ^

kevin850717 12/29 11:16淡海輕軌也很爛啊 轉彎跟過道岔吵死

kevin850717 12/29 11:16行駛慢又震動嚴重 根本設計有問題吧

ptrs810812 12/29 11:18可以給居民晉升歐洲小鎮的快感

kimos 12/29 11:21我去搭 看儀表版最高顯示到45公里說

kimos 12/29 11:23我住南美術 覺得往南去文創休閒區很方便就

kimos 12/29 11:23是了... 但是這個花很多錢..=.=

kimos 12/29 11:24而且南邊有空地就算了 北邊這段蓋馬路上有

kimos 12/29 11:24夠擠

leterg 12/29 11:41把火車埋入地下,然後多了輕軌,就醬

horseface 12/29 11:41高雄人愛燒錢你管得著

leterg 12/29 11:42歐洲輕軌通勤量大

daniel815021 12/29 11:47發大財

king22649 12/29 11:59塔綠班 發大財

dean1990 12/29 12:00炒地炒房

pica177253 12/29 12:01歐洲有 就是潮,懂?

redbeanbread 12/29 12:02$

chungnokia 12/29 12:04潮到出水,賺到高潮

missin 12/29 12:07平面鐵路地下化,搞平面輕軌又禁止穿越,

missin 12/29 12:07政府真有錢

hipster5566 12/29 12:07自卑仔就喜歡花大錢裝逼

clearday 12/29 12:12蓋得快 有政績阿 不然你挖一條捷運幾十

clearday 12/29 12:12年搞不好還沒貫穿就進棺材了怎麼邀功

jackhg 12/29 12:22觀光 炒地

BREAKFAST204 12/29 12:25可以發大財^^

lmf770410 12/29 12:26政績可以吹噓

bigbug6024 12/29 12:35智商檢測器

superflyfish 12/29 12:36政績 炒房 炒地 ,很難懂嗎?但苦

superflyfish 12/29 12:36無證據…

beeboombee 12/29 12:40手上都是油水

k798976869 12/29 12:45炒房

hahaxd78 12/29 12:47炒房^^

kevinpc 12/29 12:48潮潮的,不實用

drinkmuffin 12/29 12:50有建設才有油水撈,蓋蚊子館也是一

drinkmuffin 12/29 12:50樣的道理

a0226958831 12/29 12:57撈錢啊

alat 12/29 13:07油水多,選票好騙

go80329 12/29 13:07高官有錢撈 人民活在幸福泡泡有面子

imtlow 12/29 13:11$$$

peiring 12/29 13:26省錢

bybus 12/29 13:33你敢去高雄版問嗎?

n10871087 12/29 14:01觀光客搭輕軌蠻不錯,但周圍景點要完

n10871087 12/29 14:01善沒那麼簡單

bigbeat 12/29 14:16國外早不用的東西 ㄏㄏ

CSFV 12/29 14:37錢有得撈 實用性什麼的不重要

B9702115 12/29 15:13舊金山蠻潮的啊

gn01693664 12/29 15:30在同一個路段同時鐵路地下化跟地面輕

gn01693664 12/29 15:30軌的國家也是沒誰了

erichang 12/29 19:07$$$

alexful90 12/29 20:05只能說台灣機車太多不適合硬要蓋

gujason9511 12/29 21:12油水