Re: [討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言：
: 台中的BRT(快捷巴士系統),大概是失敗的交通規劃例子之一,看wiki僅營運一年就結束惹: 窩北部人正好那一年間,去看過一次(沒搭) 只覺得..恩..有存在必要嗎?
: 剛剛看到某網紅正好搭到了高雄輕軌, 人還蠻多的!? 至少比窩去搭高捷時密度還高
: 可是無柵欄 低速 至少是有冷氣啦 而且搭乘費便宜,就像有冷氣的園區車一樣
: 那高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?
高雄鐵路地下化
然後輕軌蓋在地面上
這種神操作真的很厲害
你明明可以高架化
輕軌橋墩根本只占一個分隔島的大小 也沒有紅綠燈
明明這樣就好
結果硬是蓋在地面上和人車爭道
真的很棒！
啊！我猜一定有人說怎麼不罵新北的輕軌也有蓋在地面上
這個早就罵過
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩
→
支持阿北選高雄市長 把輕軌拆光光
→
問高雄人
推
阿北才不會選高雄吧…沒救的地方
→
那個得票率真的沒救 這種東西還是放在北部自爽好
→
沒救的地方為什麼要跑去輔選 還要成立黨部
→
騙人嗎
→
沒救了TMD還派人XD
推
就便宜啊！ 高雄就沒拿到什麼錢
噓
油，你叫美白大腿選上拆了不會
→
歐洲香港日本九州表示：
→
小腿不敢提啦
→
那麼暖 那麼爛 那裡就是高雄
噓
藍白畜講一堆回力鏢插在新北頭上QQ
所以咧？
→
高架化太貴....本來輕軌就是要省建設費用才這型態。
→
不然本來是環狀捷運的樣子。
→
輕軌橋墩在地震後的維修麻煩花費比你想得更高。
→
其實你在罵的應該設計時就在講了，最後折衝就是它
→
目前的樣子。運輸建設市政的攻防都早已塵埃落定。
噓
這種就是早不關心，等定案再出來罵白痴以為自己很懂那種
→
人
噓
鐵路跟輕軌路權根本不一樣
沒錯啊 輕軌的路權就是和地面人車爭道
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/24/2022 14:15:08![[討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?](https://i.imgur.com/PbqNutXb.jpg "[討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?")
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？身為高雄人的你，會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎？ 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方， 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了！ 前幾天有事情要去高雄展覽館，騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。![[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？](https://i.imgur.com/2FUJvv7b.jpg "[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？")
77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B22
[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌每次都覺得疑惑 先前拼命做鐵路地下化，地上天橋跟地下道也拆光光 結果又搞一個路上跑的輕軌與人車爭道，然後再來一堆撞輕軌的案例，不設置柵欄還怪用路 人不注意來車 當初建輕軌這種東西真的有去想過符合高雄人需求嗎![[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌](https://i.imgur.com/1cu9mLnb.png "[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌")
12
[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...高雄 幸福城市 負債巨嬰 花了20年搞鐵路地下化![[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...](https://i.imgur.com/K8dFKtkb.jpg "[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...")
14
[討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿如題 看隔壁板又開始討論高雄的輕軌 主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化 結果又在上面蓋了條輕軌 而且都蓋在主要道路上15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同， 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通， （你等那個平交道就飽了） 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化，出了市區才會回到地面鐵軌。1
Re: [爆卦] 淡水輕軌車輛入侵!!! (圖)作者 NARUTO (鳴人) 看板 Gossiping 標題 [問卦]臺鐵努力拚立體化 淡海輕軌為什麼蓋平面？ 時間 Sat Nov 6 20:56:04 2021 早就說輕軌就是平面垃圾了![Re: [爆卦] 淡水輕軌車輛入侵!!! (圖)](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [爆卦] 淡水輕軌車輛入侵!!! (圖)")
X
[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？鐵路與捷運為了不讓城市被軌道分割 而到處立體化 為城市騰出更多土地 結果高雄輕軌卻倒退回平面軌道 不僅分割城市 還與人車搶道 那高雄輕軌蓋平面和臺鐵割裂城市有何兩樣？![[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？](https://i.imgur.com/YmljZMnb.png "[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？")
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?![[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?](https://i.imgur.com/qRXGWKdb.jpeg "[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?")
爆
[討論] 苗博雅threads![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
爆
[討論] 12000人![[討論] 12000人](https://i.imgur.com/DLMWPYob.jpeg "[討論] 12000人")
爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去？![[討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/aAGdjYGb.jpeg "[討論] 百靈果到現場被趕出去？")
爆
[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧![[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧](https://i.imgur.com/tMvVDmOb.jpeg "[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧")
爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？![[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？](https://i.imgur.com/oTjOcsZb.jpeg "[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？")
95
[討論] 立院外的女生也太多了吧？！![[討論] 立院外的女生也太多了吧？！](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立院外的女生也太多了吧？！")
78
[討論] 什麼是反質詢？![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會![[討論] 笑死 直接被提不處理散會](https://i.imgur.com/WLdWSybb.jpeg "[討論] 笑死 直接被提不處理散會")
62
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青57
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！![[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！](https://i.imgur.com/SdsmEMwb.jpeg "[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！")
65
[討論] 這波是不是民眾黨最傷？![[討論] 這波是不是民眾黨最傷？](https://i.imgur.com/13IfAxfb.jpeg "[討論] 這波是不是民眾黨最傷？")
52
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？![[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？](https://i.imgur.com/9Lm3DrIb.jpeg "[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？")
66
[討論] 立法院現場情況![[討論] 立法院現場情況](https://i.imgur.com/BkqaKf7b.jpg "[討論] 立法院現場情況")
51
[討論] 現場情緒沸騰了![[討論] 現場情緒沸騰了](https://i.imgur.com/p2KQdiab.jpeg "[討論] 現場情緒沸騰了")
52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD![[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD")
59
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘![[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘](https://i.imgur.com/RUT17cWb.jpeg "[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘")
17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/pIZTW7sb.jpeg "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
40
[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委![[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委](https://i.imgur.com/XePpWM2b.jpeg "[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委")
41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77b.jpeg "[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....")
51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論46
[討論] 最新風向是誰贏了？![[討論] 最新風向是誰贏了？](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg "[討論] 最新風向是誰贏了？")
48
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中![[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中](https://i.imgur.com/IqDmpNlb.jpeg "[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中")
31
[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播![[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播](https://img.youtube.com/vi/a06s0GKb8t0/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播")
48
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
43
[討論] 支持藍白繼續挑釁39
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")