[討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿
如題
看隔壁板又開始討論高雄的輕軌
主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化
結果又在上面蓋了條輕軌
而且都蓋在主要道路上
跟汽機車搶道 非常礙事
輕軌的運輸量也少到可憐
每天只有幾千人
大概等於台北一條公車線的運輸量
但是我又看了隔壁台灣價值板
每一個高雄人都對輕軌環狀線計畫
拍手叫好
認為輕軌一定要蓋
邁邁做的好棒
輕軌對高雄有很大的幫助
到底高雄人是喜歡輕軌還是討厭輕軌
--
有些人喜歡有些人討厭很難懂嗎= =???
跟計程車一樣 自己需要搭的時候就喜歡 自己不需要搭的時候
就討厭
就很莫名奇妙 輕軌蓋沿海 交通影響較小也就算了 還蓋到
大順路那邊去是想準備每天出車禍喔?
酸的出國還不是潮搭輕軌拍照打卡
速度那麼龜,只有觀光客能適應輕軌吧
我自己坐捷運都覺得有點慢了,更何況輕軌XD
不然蓋高架也好 還蓋在平面,那當初鐵路地下化不就跟北
七一樣
沒意義啊 不如把公車系統做好,公車每次都延遲
台灣的交通習慣爛,上路撞輕軌
我喜歡啊哈哈哈哈,對我來說從美術館到駁二變很方便
在高雄 唯一能讓高雄人停車的 就是輕軌 所以建議高雄市政府
在每個路口都蓋輕軌 只要紅燈一亮就有一列輕軌經過 保證讓
高雄人不會再闖紅燈一次以上
小路就算了,如果像中華路那種大路敢闖也是很厲害
公車明明看APP搭方便得很
有輕軌前不是都嫌公車擋路嗎
應該多蓋一點 不然車都不會讓
錢不夠蓋地下化+高雄天氣好觀光適用輕軌
如同觀光客一次店
來看87分的文?鐵路地下化的路線與輕軌一樣嗎?
什麼叫作公車系統作好?不要用形容詞好嗎?雙北公車
只是搭乘人數多,系統時間來看,又沒多準時或速度快
?難到道路塞車時,台北公車會飛啊?
軌道系統的優點是路權與時效性,台北公車全部都是賺
錢的嗎?
路線完全不同,會認為是一樣的,大概只有支那人了
很方便啊出門往鹽埕區都搭輕軌,連騎車都不用
路線不一樣又怎樣 還不是在地上跑 還是危險
鼓勵創舉,證明台灣的交通習慣喜歡撞輕軌
蓋在觀光區沒問題 但蓋在交通要道很幹
看規劃,不過機車族不一定會喜歡輕軌捷運
喜歡乘坐大眾運輸工具的應該覺得不錯
也不是每個路段土質適合地下化,如果不適合,反而麻煩
隔壁版很多雲高雄人,討論什麼沒什麼太大意義..
高雄版再扣掉一些柵欄沒關的,就比較貼近現實..
大部分實際高雄人抱怨的都是輕軌號誌..
前面都還只是開胃菜 主菜才準備要開始而已
好好的大順路拿來蓋輕軌根本弱智
年底市長選舉就來看看白藍候選人政見有沒有輕軌地下化嚕
民怨這麼多,加這條政見,一定是加分的
高雄人的價值不是台北那些畜生能比的好嗎,幾千台北人
比不上一個高雄人
四趴仔轉移焦點不能改變台北狗的事實
4
沒開自己機車、汽車來的觀光客喜歡 怕找不到車位的觀光客喜歡 讓小孩搭輕軌上學的家長喜歡 沒交通工具的人喜歡 除此之外的人 都不喜歡4
柯粉阿修雷還在蓋捷運前先提高公車運量XDD 我快一年前的文章都寫過了 台中公車免費10多年了,運量停滯也很多年了 台中公車運量(單位:億人次) 100 102 104 105 106 107X
討厭啊 連蓋了好幾年的捷運都沒什麼人在搭了 還輕軌 平日不管是上班下班晚上時間路過高雄展覽館那邊 看到輕軌經過1
啊就父子騎驢啊 就跟防疫有清零派跟共存派 政府施政時看顏色決定要支持還是要反 一點自主意識都沒有 可悲4
有人喜歡有人不喜歡 就我自己搭過輕軌,還順便去看燈會的經驗 輕軌的沿線可以看得出來是以觀光景點為主 速度也不慢,現在還是看良心刷卡的模式 但相信大家都是好人1
你就想想看, 假設你每天去上下班的路中, 本來有個平交道,三不五時就會塞車, 後來鐵路地下化後 ,平交道不見了 結果過沒幾年,4
這問題要看是誰蓋的 如果是韓總主政,現在應該是被幹翻 如果是邁邁暖男,當然是偉大的建設 在台灣做甚麼事不重要,誰做的才是關鍵 --
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了96
[問卦] 淡水輕軌沒人批評?淡水輕軌也上路一陣子了 平平都是輕軌 怎麼好像很少人批評 不像高雄輕軌,動輒躍上新聞版 面,有沒有八卦??77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?原po有住高雄嗎? 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸,大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴,而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖,就是見不得高雄好高雄進步11
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌說到國七就更堵爛 眾所皆知 小港那邊到林園就是因為缺這條國七 所以大貨車不得已只能進市區,跟汽機車爭道 常常造成很多慘死輪下的冤魂8
[問卦] 高雄鐵路地下化後又蓋平面輕軌4什麼邏輯吶 高雄啦 曾經的第二大城 小夕張市 小底特律2
[問卦] 輕軌在高雄人中真正的支持度?老實說 我的親朋好友 同事 還沒看或聽到有人支持或坐過輕軌的 講到輕軌就是嘆氣或幹譙 就是個影響交通又多花錢的大型垃圾 問題高雄板總有一批死忠的
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死