Re: [討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿
有人喜歡有人不喜歡
就我自己搭過輕軌,還順便去看燈會的經驗
輕軌的沿線可以看得出來是以觀光景點為主
速度也不慢,現在還是看良心刷卡的模式
但相信大家都是好人
平常坐起來,感覺蠻悠閒的
下車以後騎個Ubike
不過高雄要吸引觀光客的話
感覺還是少了點什麼
這類的公共運輸就是這樣吧
當初高雄捷運蓋的時候也是被罵
說高雄路很大條,高雄人騎機車更快
後來慢慢的,大家習慣之後
也會去搭捷運了
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言:
: 討厭啊
: 連蓋了好幾年的捷運都沒什麼人在搭了
: 還輕軌
: 平日不管是上班下班晚上時間路過高雄展覽館那邊
: 看到輕軌經過
: 上面的人數都可以精確的數出來啦
: 用手一個一個點就可以了
: 現在為了蓋輕軌
: 大順路那邊路變得比台北馬路還窄,有時候機車還得跟工程用車並排騎
: 嚇死人
: 之後蓋好了我看情況也好不到哪裡去啦
: 一條大順路中間給你卡個輕軌+護欄
: 去你馬的
: 跟你保證
: 這個版說高雄人喜歡輕軌的只有三種人
: 1.非高雄人的深綠粉
: 2.領錢辦事推文的
: 3.嘻嘻嘻這個說了不知道會不會被查水表
: 自己知道就好
: 啊
: 忘記這個版不能說實話了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
慢慢是要多久
捷運運量還是蠻慘的
要像台北市這樣狂蓋捷運不可能 養不起來
有個問題你忽略了 捷運不會影響到道路 但輕軌會
所以不排斥輕軌 但希望大順路蓋輕軌的人不多
外來人口觀光客不太可能自己騎車開車,要成為國際化城市大
眾運輸很重要的
有錢當然可以學台北狂蓋捷運
只能說高雄已經比台中好非常多
我記得吳益政做過民調
對觀光客來說,大眾運輸是很重要的,輕軌靠海那一段很有觀
光價值
很多大都市一樣有輕軌
之前還有歪國人抱怨台灣都市都沒有地上電車...
4
沒開自己機車、汽車來的觀光客喜歡 怕找不到車位的觀光客喜歡 讓小孩搭輕軌上學的家長喜歡 沒交通工具的人喜歡 除此之外的人 都不喜歡4
柯粉阿修雷還在蓋捷運前先提高公車運量XDD 我快一年前的文章都寫過了 台中公車免費10多年了,運量停滯也很多年了 台中公車運量(單位:億人次) 100 102 104 105 106 107X
討厭啊 連蓋了好幾年的捷運都沒什麼人在搭了 還輕軌 平日不管是上班下班晚上時間路過高雄展覽館那邊 看到輕軌經過14
首Po如題 看隔壁板又開始討論高雄的輕軌 主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化 結果又在上面蓋了條輕軌 而且都蓋在主要道路上1
啊就父子騎驢啊 就跟防疫有清零派跟共存派 政府施政時看顏色決定要支持還是要反 一點自主意識都沒有 可悲1
你就想想看, 假設你每天去上下班的路中, 本來有個平交道,三不五時就會塞車, 後來鐵路地下化後 ,平交道不見了 結果過沒幾年,4
這問題要看是誰蓋的 如果是韓總主政,現在應該是被幹翻 如果是邁邁暖男,當然是偉大的建設 在台灣做甚麼事不重要,誰做的才是關鍵 --
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?74
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B2
[問卦] 輕軌在高雄人中真正的支持度?老實說 我的親朋好友 同事 還沒看或聽到有人支持或坐過輕軌的 講到輕軌就是嘆氣或幹譙 就是個影響交通又多花錢的大型垃圾 問題高雄板總有一批死忠的
65
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大68
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!71
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委26
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了24
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 第四十七條全文