Re: [討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿
討厭啊
連蓋了好幾年的捷運都沒什麼人在搭了
還輕軌
平日不管是上班下班晚上時間路過高雄展覽館那邊
看到輕軌經過
上面的人數都可以精確的數出來啦
用手一個一個點就可以了
現在為了蓋輕軌
大順路那邊路變得比台北馬路還窄，有時候機車還得跟工程用車並排騎
嚇死人
之後蓋好了我看情況也好不到哪裡去啦
一條大順路中間給你卡個輕軌+護欄
去你馬的
跟你保證
這個版說高雄人喜歡輕軌的只有三種人
1.非高雄人的深綠粉
2.領錢辦事推文的
3.嘻嘻嘻這個說了不知道會不會被查水表
自己知道就好
啊
忘記這個版不能說實話了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
五毛愛造謠不意外
→
嘻嘻
你只看紅線高鐵到美麗島那段吧
整個捷運只有那一段？
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.227.226 臺灣), 04/10/2022 14:02:22
捷運沒人搭
→
好棒棒
高雄人最愛輕軌了
上班辛苦了啊
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.227.226 臺灣), 04/10/2022 14:04:19
嗯嗯，連民調都不知道，那你繼續造謠吧
→
你不如說地下街幾乎都沒有店家吧 租不出去
→
好像被點名了？不過對我來說去駁二方便就好XD
→
你點給我看吧，依照輕軌的速度，除非你追著數，不然根本
→
數不完
→
你平常不用上班哦
說句上班辛苦了也要被戴帽子
做人真難
開口閉口就指別人是網軍，趕快遷回去管好啦
→
※ 編輯: joywilliamjo (223.138.78.232 臺灣), 04/10/2022 14:25:59
其實還有一種啦，就平常騎車路線不會被影響到的
推
太粗暴了
→
高雄捷運與輕軌是給觀光客用的好嗎
噓
4%就是這種樣子才會一直4%，柯憐啊
噓
敢扣帽子不敢承認？？4%仔就是這樣啦，果然什麼人養什麼
→
狗
4
沒開自己機車、汽車來的觀光客喜歡 怕找不到車位的觀光客喜歡 讓小孩搭輕軌上學的家長喜歡 沒交通工具的人喜歡 除此之外的人 都不喜歡4
柯粉阿修雷還在蓋捷運前先提高公車運量XDD 我快一年前的文章都寫過了 台中公車免費10多年了，運量停滯也很多年了 台中公車運量(單位:億人次) 100 102 104 105 106 10714
首Po如題 看隔壁板又開始討論高雄的輕軌 主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化 結果又在上面蓋了條輕軌 而且都蓋在主要道路上1
啊就父子騎驢啊 就跟防疫有清零派跟共存派 政府施政時看顏色決定要支持還是要反 一點自主意識都沒有 可悲4
有人喜歡有人不喜歡 就我自己搭過輕軌，還順便去看燈會的經驗 輕軌的沿線可以看得出來是以觀光景點為主 速度也不慢，現在還是看良心刷卡的模式 但相信大家都是好人1
你就想想看， 假設你每天去上下班的路中， 本來有個平交道，三不五時就會塞車， 後來鐵路地下化後 ，平交道不見了 結果過沒幾年，
=.= 重點是全國人民喜不喜歡吧 在地人一定是有喜歡有不喜歡 以台北人的觀點來看 還蠻喜歡的
高雄輕軌就是陳菊因為馬政府死不給高捷黃 才生出來的替代方案阿 如同胡廢強也因為馬政府死不給中捷藍 所以胡廢強也只好做替代方案 然後胡廢強連輕軌都不想花錢4
這問題要看是誰蓋的 如果是韓總主政，現在應該是被幹翻 如果是邁邁暖男，當然是偉大的建設 在台灣做甚麼事不重要，誰做的才是關鍵 --
如果你連免費都沒人要搭，就可以知道蓋捷運也不會有人要搭啦 捷運這種要燒錢而且占用道路交通的建設 你運量不夠是要建給鬼搭的嗎？ 扯什麼運量上來，就問你最客觀的問題，高雄現在的捷運是幾個車廂？ 有沒有開冷氣？有沒有燈？運量是否打平維運成本
爆
Re: [問卦] 高雄人：我們需要的是國道七，不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.![Re: [問卦] 高雄人：我們需要的是國道七，不是輕軌](https://img.youtube.com/vi/TDCv7SE2ciA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 高雄人：我們需要的是國道七，不是輕軌")
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了![Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/afE08MCb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B27
[問卦] 高雄輕軌超慢的原因這片其實拍得不錯，不過以這個時速來看。 大家平日趕時間，應該不會搭吧。 可能搭這個上班，就穩遲到的。 高雄輕軌這麼慢的原因是什麼 ？![[問卦] 高雄輕軌超慢的原因](https://img.youtube.com/vi/V1r1w0WfJIg/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄輕軌超慢的原因")
20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？原po有住高雄嗎？ 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸，大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴，而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖，就是見不得高雄好高雄進步9
Re: [問卦] 高雄人：我們需要的是國道七，不是輕軌原文怒吃 拍謝 幹 講到這個就不爽 我每天上班通勤就是走八八接國一 下班我倒是還好 都上到晚上八點後 避開塞車的時間3
Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?這個其實是一個盲點 很多護航仔說明明是三寶違規去撞輕軌 為什麼大家都要罵輕軌 這個論點其實沒錯，違規就是違規 但盲點在於，你今天不管怎麼罵那些三寶![Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/14/20170114-090216_U6571_M238239_d08d.jpg?itok=qL1TXRyW "Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?")
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了![[討論] 看來國師默默被國民黨賣了](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "[討論] 看來國師默默被國民黨賣了")
24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠![[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠](https://i.imgur.com/GZjYNilb.jpeg "[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠")
22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg1.200.129.4 "[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？")
![Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？")