[問卦] 現在養一個小孩支出=40年前養2-3個?
現在少子化嚴重,除了房價高外,恐怕生育成本不斷飆高所得跟不上也是原因吧
媽媽要生小孩,要去住月子中心,小孩生了從小要喝好的奶粉,吃好用好,
幼稚園要讀雙語,國小國中就算不讀私小私中也要花很多補習費,才藝費,
高中大學讀私立支出就更可觀,然後為了不讓自己小孩被人看不起被排擠,
也為了讓小孩過得愉快,衣褲鞋子要買好的,手機也要給哀鳳,還要幫他付電話費,
電腦時代當然也免不了幫他買電腦,寒暑假還得帶小孩出去度假甚或出國,
上了大學小孩要機車也得買給他,偏偏這些東西都不便宜,40年前生養小孩,
這些都不太需要,反正除了少數富有家庭外大家都是這樣過,重點是食衣住行育樂
40年來的漲幅還超過薪資不少呢
有人估算光生養一個小孩就要花一千萬不是沒有原因,如果時光拉到40年前的所得
與當時的物價與生養成本,現在養一個小孩的費用,在當時至少夠養兩個以上,
這論點不知有沒有錯?
--
現在養一個到大學畢業要1000萬沒錯阿
這裡的人個個上國小就獨立自主 根本花不
到父母什麼錢
亂講 哪有這麼少 3 4個吧
對阿 我爸吃蕃薯粥長大欸
普遍用1.5的預算養一個孩子所產生的軍
月薪沒有20萬就別生了
備競賽
看怎麼養
如果還要包括幫他出房子頭期款
1000萬鐵定是不夠的
我高中一天兩百 包三餐娛樂費
1000萬/18年/13個月=4.6萬
你要讓小孩輸死可以放養阿
1000萬/18年/12個月=4.6萬/月
在當時不是夠養兩個,是五個以上
所有東西長幼有序,代代傳承
衣服哥哥傳弟弟,姊姊傳妹妹
什麼幼稚園都不用上直接進基礎教育
成績不好不用升學直接去當學徒
女兒大了直接相親嫁掉
這就是40年前的觀念
聯考時代雖然競爭殘酷,但能唸書就
有機會階級翻轉。反觀教改多年,美
看怎麼養啦 不過聽聞這麼多 說現代人作風
其名多元入學,實質變成全民拚資源
偏向虛華還真的不假
競賽更僵化階級
多元又沒逼你一定要去學一堆才藝
去當學徒學一門手藝就當學才藝了阿
有家世的在任何方面都有辦法巧取豪奪啦
不用唸書,不用花錢,還有薪水
豈是升學這方面而已
才藝是小朋友有興趣有天份再談培養
你也可以隨便養阿,看你跟家人受不
受的了
怎麼會變成拼多元入學的加分項目
本末倒置
1.02^40=2.21,基本算數
怎麼樣叫隨便養 你舉例一下啊
而學習才藝的門檻與條件跟經濟掛勾
現在一樣能用考試進去啊,是多元幾個名
額就讓你考不進去?
當然還是一樣難以突破階級不平等
所以台灣教育改革的方向從根本上錯誤
階級固化又不是台灣特有,怎不看看國外
一堆也是卡住了
又一直以為自己在借鏡歐美日先進國家
結果優點沒學到,缺點倒是都照搬了
現在的基本工資是40年前4.42倍
通貨膨脹一算進去就難看了
這篇舉的例真的很浮誇 會這樣養的有一成
嗎 難道沒這樣養就是隨便養嗎 真正笑死人
現在+9放養不用這麼多==
一堆鍵盤養小孩又出來了
笑死 普通作業員上班族也這樣養叫做膨
風,還可以保證你養到20歲一樣是撿角
仔
不用比到40年,跟20年前相比通膨就夠誇
張了,七年級應該都很有感
差不多 我小時候哪有在出國的啊 參加
夏令營也是拜託來的 也不用補習 回家
就是看動畫
以前時代都窮養啊
通膨才要縮表啊 懂?
花越多錢養越無用
傻了才生小孩、你都不知道明天會怎樣了
!
6
我們長大應該花不到 100萬吧,幼稚園沒上 國小1萬,國中3萬, 高中10萬, 大學40萬, 一百萬有找阿 現在如果還要出國遊學可能要2000萬吧 如果窩國內可能要1000萬吧 生三個要花三千萬,那就是職業生涯的所得全部貢獻給小孩7
不要說台灣 中國、韓國都有一樣的情形 生一個,然後搞軍備競賽 家長學生壓力越來越大,大家都很不快樂,搞得好像來人世走這一遭是來受罪似的 那為什麼不乾脆看開點?15
才不只兩三倍咧 你養小孩 最起碼的一人一間房間 (在那邊肖想小孩共用一間用到大的 基本上就腦殘 最殘的那種) (兩個都同性都夠慘 一男一女更是慘到爆) 那房價漲多少7
最大的問題是取消能力分班 尤以前只要肯唸書 就會受到學校保護 避免跟8+9接觸 可是取消能力分班後 如果沒有特別規劃1
1984年以前,台灣的婦女生育率都在2胎以上,換言之少子化是從1985年以後才開始演變, 早在20多年前就有在討論少子化+富養化的問題,小孩生的少,但是對小孩的支出 卻是比過去大幅提高,主要就是食衣住行育樂水準這方面,吃好穿好住的話要自己一個房間 行的話要讓小孩坐汽車,育的話就是補習上才藝上私小,樂的話就是上夏令營或度假 如今呢? 一個家庭生一個小孩就不錯了,就算想生第二個到最後也不敢想,
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我基本認同陪伴的重要性 但我覺得很多地方有點想得太理所當然了 : 我六年級生,小孩今年學測剛過一階 : 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 : 看你養小孩的目的是什麼,爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
[問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多想問各位,包含七年級生,如果已年近40,有結婚,沒生小孩,對照一些有生小孩的同學 朋友 聽他們在聊小孩要的奶粉錢、幼稚園費用、 國小後的安親課輔班費用、 甚至上國中後,還要擔心並花不少錢栽培去考私立國中等等…爆
[問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!如標題,今天又開始忙碌的上班天 發現庸庸碌碌上下班,根本也沒辦法接送小孩, 然後薪水頂多夠溫飽 而且聽到同事小孩的補習費也這麼高,念私立中學又要一大筆錢 然後同學又愛比較,誰拿iphone,誰家裡住新房子,誰家裡開什麼進口車50
[問卦] 年薪130萬到底怎麼買房養小孩假設夫妻合計年薪130萬,北北基桃房價隨便都要1200,貸款接近1000萬,以1000萬計算 ,貸款30年,每月要負擔35000以上,一年42萬,兩人生活費15000一個人,兩人一年開銷 36萬,130-42-36=52萬,每年雜支電話費、水電費、保養、油錢、車資等大概抓10萬,還 不包含要負擔的保險等等,一年能夠多30萬就了不起了,如果生一個小孩,板上有位大大 分享小孩一生出來就噴70~80萬,我們當他是富爸爸,直接砍半用40萬抓,每個月養小孩42
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)各國家和地區生育率列表 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家, 且大多位於撒哈拉以南非洲。 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。39
Re: [閒聊] 養小孩很花錢為什麼還要生每對夫妻生養小孩的起心動念都不一樣 排除那些很有意識、知道自己真的喜歡小孩、也認真思考過自己相對應付代價的夫妻 我的觀察是,大多數人其實沒有想這麼多 很多人其實是沒有在動腦規劃人生的,反正按照主流方式走就對了 生小孩不是因為自己喜歡,而是因為結婚生子好像是人生的SOP1X
[閒聊] 身邊朋友生小孩的理由都是為了自己看身邊朋友有生小孩的 問他們為什麼想生 不外乎是傳宗接代 養小孩很有成就感 不然就是回家看到小孩笑容很幸福1X
[問卦] 養小孩又不用花很多錢好嗎?媒體把養小孩講的費用很高一樣 其實根本還好 依照我個人真實經驗 0-6歲就尿布錢 奶粉錢 然後丟給阿公阿嬤顧 = 5萬 幼稚園讀公立 國小國中高中讀公立 只給高中補習衝刺班1個月 =>30萬 然後小孩生的多 採購食物還能以量制價 然後剩菜還有小孩能幫忙吃
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?爆
[問卦] 早療是一場騙局嗎?爆
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?75
[問卦] 洗衣機的霸主是什麼品牌72
[問卦] 總統府旁邊怎麼會有一隻巨大的藍馬?61
[問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無爆
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識49
[問卦] 參加黑熊學院戰時還能打電動欸!49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎81
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?44
[問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機34
[問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?36
[問卦] 台股創新高代表484選對人?X
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?58
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄73
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎33
[問卦] 美國再送以色列十億美元軍火32
Re: [新聞] 新青安激買房!逾6成購屋族年收不到百萬34
[問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?36
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?34
[問卦] 定存一個月5萬 算財富自由嗎21
[問卦] Toyz今晚最後直播,要送他哪句話?32
Re: [問卦] 早療是一場騙局嗎?30
[問卦] 台積電幾塊要下車22
[問卦] 公平會認定吳伯熊合併是獨佔欸!!!30
[問卦] 2024冷氣要裝哪牌最頂???26
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?27
Re: [問卦] 買車到底有什麼好?26
[問卦] 國立臺灣文學館 改名要改什麼好?