Re: [新聞] 碩士學位遭撤銷 蔡壁如4點聲明:無法認同
從蔡壁如的聲明來看:
一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理。
二、然而學校發給媒體的新聞稿,共518字,比給當事人的資訊還要多,令人感到不解與遺憾。
三、希望學校給完整的具體決議內容。在目前資訊不對稱的情況下,對於審查結果,本人無法認同。
四、我會捍衛自己的權益與清白,也請學校公開相關審查資料,將依法提出救濟申覆。
發給媒體的新聞稿資訊還比收到的決議結果信件內文還多XDD
但目前從聲明看起來蔡壁如收到的決議結果大概就是說你有9項違反就違反 資訊不對稱
並非像臺大對小智那樣具體一個個說明詳細哪邊違反 為何有到情節重大需要撤銷
導致蔡壁如本人無法心服口服 等看看明天的記者會說明狀況
申請申訴救濟依法上是正常的權利沒錯 但在政治上就難說了 既定印象已經形成
就算要求給個心服口服的答案也會直接被扣硬凹的帽子 民眾黨接下來得小心回答了
--
如果她明天可以一併出示314字的決議會比
較有說服力.但確實要好好處理這個問題
字數多寡有什麼關係?硬湊1條
你光看新聞稿就只知道校方認為幾項違反了什麼 並不知道哪邊哪個地方具體上是怎樣 更何況字數比新聞稿還少 也就更不知道自己到底哪個地方被認定有問題就被說違反
※ 編輯: chopper594 (111.249.149.105 臺灣), 10/13/2022 19:54:07重點在於「並未說明如何具體違反學術倫理」
。這種玩法可能連國中小記學生大過都會出事
,放在取消學位處置合理?什麼八奇思維…
呵呵,護駕的到了。
我可沒有護航說蔡壁如沒有引用瑕疵 只是從聲明來看蔡壁如為何無法接受 靠北還有人特別寄站內信罵我= = 直接回文或推文來受公評好嗎小智粉
※ 編輯: chopper594 (111.249.149.105 臺灣), 10/13/2022 19:58:54還有喔,這種處置規定上都要有救濟程序。具
體原因都不講清楚,要依據什麼救濟?
誠實只有2個字
資策會都能搞定了,德明算什麼
抹黑、施壓也都是兩個字
不辭就不會止損 看某些推文已經開始活動
我看你是完全不懂喔,什麼是正當程序…
學校說有請被檢舉人出席會議釐清啊,
小智都復出站台了,側翼拿捏力道吧XD
有出席會議還不知道的嗎?
到底是先喊話清白止血而已還是真的不
不管怎樣 先辭比較好 畢竟是不分區
認同啊?
好慘
我是贊成蔡壁如先辭,再打救濟。順便專職查
一下陳明通旗下綠營政要的碩論,看看為何不
公開比率99.97%
我也覺得先辭比較好 當下政治處理跟申訴救濟是兩回事 尤其現在適逢選舉 先馬上止血會對民眾黨比較好
※ 編輯: chopper594 (111.249.149.105 臺灣), 10/13/2022 20:07:35審查會沒意外都是委員提問,再追問,當事人
離開後,才是正戲登場。再說了,書面黑紙白
字該給要給。法官會對兩造說:你們都有來開
庭,判決書我就簡單寫嗎?笑話
不只阿通師底下的 所有政治人物都該
查 把抄襲仔通通抓出來不分顏色通通
給他死
哇,你還被騷擾喔,幫補血
綠的查藍的,藍的查綠的,對同志有不爽的就
借刀殺人,越多越好。
台大這個倒是很清楚說明 還會針對小智的回覆
直接反駁
他不是要選舉的 不可能辭的
我是不看好他會辭 民眾黨遲早被他害死
現在辭反而傷害更大 所有人直接認定
有抄 提申訴還有模糊空間
不過說真的 ...B如本來就不太重要
其實他造成的傷害是有 但有限
難解的問題 辭了會被認為你自己承認就是抄了 不辭或道歉會被認為硬凹跟小智沒兩樣 民眾黨支持者自己可能沒啥影響 反正有不少本來就不喜歡蔡壁如 怕就是中間選民對民眾黨的觀感變動 即使現在論文議題邊際效益早就低到不行
※ 編輯: chopper594 (111.249.149.105 臺灣), 10/13/2022 20:45:21綠營怎麼沒人敢嘴柯文哲論文?XD
先看具體哪邊被判定沒引用,辭不辭也沒差
吧?
好的 白粉仔 去尻尻睡 垃圾不分白藍綠
民眾黨留璧如後患無窮講真的
蔡沒選,邊際效益根本不是重點好嗎?
重點是蔡璧如是民眾黨第二人,這給
了綠黨側翼多大的鼓舞跟話題來帶風
向?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :32
[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟蔡壁如聲明 今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子 郵件,聲明如下: 一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理 。9
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊我真是覺得不可思議,難怪政黨會覺得洗學歷去騙選票有用,因為真的有用。 說小智沒抄襲的沒讀書,說蔡壁如沒抄襲的也沒讀書,沒讀書的人這麼多,那用學歷去 拐去騙真的有用。 但抄襲是不是就會丟掉學位,這個就不一定有絕對關係,因為抄襲的時候還要考量,是 怎麼抄襲,是哪個部份抄襲。5
[討論] 蔡壁如不道歉不辭職,民眾黨本色不意外有道歉,不就坐實她也是柯文哲口中抄襲論文的一份子,UGLY嗎? 這個黨從上而下,黨主席高傲跋扈,從來不認為自己有錯 大總管暨選戰召集人,蔡壁如怎麼會認為自己有錯? 連聲明稿都為了湊字數在扯「字數比給本人的還多」?你就被認定不當引用,還要跟你說那 麼多?知道結論就好
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] PTT Star 3.7.195
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份爆
[問卦] 島嶼輸光93
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的87
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會92
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!77
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰66
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪52
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了49
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?46
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是38
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?41
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?78
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?40
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會34
[問卦] 跳電的定義是不是變了34
[問卦] EE在路邊被工人修理4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審31
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???27
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?