[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟
蔡壁如聲明
今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子郵件,聲明如下:
一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理。
二、然而學校發給媒體的新聞稿,共518字,比給當事人的資訊還要多,令人感到不解與遺憾。
三、希望學校給完整的具體決議內容。在目前資訊不對稱的情況下,對於審查結果,本人無法認同。
四、我會捍衛自己的權益與清白,也請學校公開相關審查資料,將依法提出救濟申覆。
來源:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1192147
稍早,民眾黨現任立委蔡壁如被德明科大撤銷碩士學位。對此,蔡壁如回應表示無法認同,將提出救濟申覆。
--
柯粉沒差 畢竟是死忠的 繼續挺柯
不要凹了啦
笑死
小智也提出救濟了,算是當事人權利。
智壁同盟 下去了啦
很標準的回應 意料之中的回答
哈哈哈,uccu
很好阿,辭職立委去提救濟
不過妳還是先辭職止血吧。免得帶塞高虹安。
先道歉比較實在啦
字數分析大師 可以分析字數拿學位了
等了半天天 所以立委不辭 繼續主張自己沒抄襲。喂,柯
粉不是超高標準,怎麼跟小智一樣?
等看戲
好了啦 小智2
妳不辭,黃珊珊高虹安都會因此而聲勢下跌,給綠的見縫插針
這處理 失分啦
蔡壁如硬拗到底 打臉前面洗地的低階柯糞
要對幹了
拿小智比? 小智那時候是說"抹黑"耶
好了啦 智壁二人組
不要學小智死撐啊。
輸不起? 4X勸她ㄧ下吧 XDDD
好了啦 滾去當四叉貓助理
小壁戰清白
還有黨主席大聲的說沒有抄襲耶 到底怎麼覺得一樣??
哈哈哈
選了一個最爛的處理法
現在就認輸 不就成柯屁口中的UGLY? 民眾黨果然不會讓
我失望,能凹則凹
4%=小智
好了辣,智壁二人組下去
好了啦壁爐
http://i.imgur.com/960T3qZ.jpg 蔡屁如=林智堅,完美復刻
從黨主席往下一脈相承的 吾等不會有錯,出問題都是別
人要害他
白色小智
民眾黨迴力鏢 總是不讓大家失望 百發百中
快辭啦 廢話一堆
民眾黨同路人假魚:一屍x命,民眾黨議員參選人:看....
壁如真的不是林智堅,是1/2個智堅
說別人抹黑的不是那位被撤銷雙碩士的? 不要一直自介...
柯韓粉:態度好:)
逢甲都能給救濟方案為何明德沒有!
白癡
德明
乖乖下去不就好了? 辭掉立委乖乖去補完你的論文不是很
好?
洨智?
蔡小智
要怎麼救濟是你的事 先下去吧
態度良好 給過
俗辣,下去。還是投正藍軍才對
你要相信德明,還是相信民眾黨?
先下去 要怎搞 再去搞
笑死。柯粉:……..
該CF出馬囉~
這是一屍幾命?媽的政黑4趴賤畜給我好好回答喔
藍綠一樣爛 欸......?
一屍二命呀
是說想把這事擴散效應到高身上? 有點太牽強了
票投高虹安就是支持蔡璧如
柯粉:你看看,壁爐姐還需要救濟,姿態被逼得這麼低
,多可憐啊!反觀小智態度囂張...噁心死了!
要相信小蔡還是小明請選擇
又沒有要選 不分區立委霸著幹啥 下去
小智有承認抄襲嗎xdddd
柯韓粉緊張了 晚上又要加班了QQ
全黨挺B如,高虹安不用解釋清楚嗎?
死忠的現在要相信台大還是相小智?
如果高虹安沒譴責 就會有影響
TMD有全黨挺壁如嗎?
我看也是抄
會紅光是小智副手加上那種力挺的強度 差多囉
提訴願就提訴願,嘴學校沒意義,小智就這樣黑掉的
幸好33沒有入黨,不用解釋清楚
虹衛檳:我又不是,鄉下護專,需要洗學歷
柯憐哪,最慘的決定
不意外啦,她怎麼可能吞,那就被提款提到死吧
智壁二人組
比強度?你藥膏是柯的心腹捏?那個痛啊?
智堅=壁如 投高=挺壁如=挺智堅
嘴抄人的迴力鏢全部打回去,藍綠爽死
4%就繼續洗沒事,那就等著看媒體怎麼修理阿,希望你們的
空軍有力護航阿
笑死 四趴党挺抄襲
迴力鏢不是不來,時候未到
所以柯CF是不是也支持藥膏的論述阿?
現在最想打高虹安的應該是林耕仁陳揮文,輪不到塔綠班
林智堅可沒有無恥到自己抄還站在道德制高點嘴別人抄
票投空安就是支持藥膏抄襲www
這樣還不辭
所以自己也被認證抄襲撤銷學位還不認的在那嘴人抄襲的道
德比較高?
小智只是說被抹黑 還有黨主席要大家大聲說沒抄襲而已
柯憐哪,護航護起來
重點是要具體的審查結果,風向帶成B如直接否認,再怎樣
也不會像小智一樣否認到底
要嘴B如可以啊 一直想洗白小智XDDD
說個笑話,柯CF嗆不要打藥膏論文對你們打的人不利(笑
會紅跟小智的關聯性大太多了
是阿,所以柯心腹被認證抄襲對於選情沒影響嘛?對吧?(
笑
就繼續安慰自己沒事啊,然後看怎麼被修理的
拜託壁爐認輸辭職好嗎?
看來明德的認證跟藥膏,4%信藥膏阿(笑
迴力鏢看的真爽xDD
斐陶斐該把這個不要臉洗學歷的踢出去了吧
zzzzzzzzz
辭立委就不算抄襲了?妳們腦袋都裝大便嗎?
應該留壁爐 把美而美踢出去
白粉說小智為了硬拗才辭職 壁如不比照辦理嗎
柯粉集合 來挺抄襲仔囉
只會算字數 柯憐阿 趕快辭職拉
4%快站出來阿
四趴賤畜這時候又轉彎挺抄襲了 笑死
ugly
有沒有這麼賤的
歷史給人的教訓就是,人類永遠不會從歷史學到教訓,藥膏
的回應跟當初被嘴爆的抄人有兩樣?
不認同學校判定,也不道歉,有差別?4%還幻想她會道歉甚
至辭職?笑死
最像柯的人怎麼可能會認錯勒?那你們就吞吧?就繼續洗不
會受傷,你就等著看咩
媽的 就說民眾黨跟藍綠一樣爛
當初怎麼嗆我們小智的 辭一辭啦 幹
你要相信蔡璧如那張嘴還是相信德明科大?
學店學歷不意外 辭一辭吧迴力鏢
正常人都知道藍綠白沒兩樣阿,只有4%覺得我白冰清玉潔ww
結果藥膏的回應給他們嘴的抄人有啥差別吧?不認錯和質疑
學校
早就講過了啊 之前還一堆柯粉跟我嗆阿北是神 阿北不會錯
趕快把蔡璧如踢掉 滾回醫院上班 08看她就賭爛
4%說一說跟抄人差別在哪?啊?整黨沒跳下來挺?那我們等
著看柯被堵麥會怎麼說阿?
不用看 直接預言柯文哲不敢像當初嗆小智那樣嗆碧茹
柯文哲就是一個雙標的人 今年疫情就看透了
差在沒說德明未審先判 被德明突襲吧
看來傳聞叫壁爐別再管虹安不是空穴來風
然後你敢嘴阿北沒有用同樣火力嘴壁爐 4%會出來靠杯你
人家抄人還沒去算字數,藥膏www
難道又要檢討在野黨? 笑死
4%準備好被提款了嗎?
智壁症唷?趕
當初怎麼爽提抄人的,現在換你們嘍,記住阿,選前一個半
月www
40幾天的凌遲準備好了嗎?
我覺得立委先辭一辭了啦
雖然智壁症好笑 不過怎麼還是病名
綠營側翼啦
沒辦法了 跟小智一起下去吧
結果有沒有抄還要計算通知信字數哦?
可以滾了啦 蔡智如
哈哈哈哈
4%明天要開始護航惹
指鹿為馬的塔綠班也太急了吧
嫌字數太少?
馬的蔡壁如你有事嗎
德明的碩士 到底誰會在意有沒有抄啊
柯韓糞瘋狂吃屎
台民黨就是都這種的,壁爐只是檯面上被抓出來
她會辭嗎?
柯韓粉以為自己跟小智不同,笑死
德明喔 這種學位被撤銷也不痛不癢吧 XD
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!71
[黑特] 靠背www是辦喪事484www62
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?51
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起48
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?26
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜24
[討論] 辦兩點是哪裡錯了?19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官22
[討論] 519遊行畫面要去哪看21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論