Re: [問卦] 除了手機 為什麼一定要3nm的晶片？

※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言：
: 很多臺灣人說 美國制裁中國
: 沒晶片用了
: 事實上美國把所有的晶片禁止 中國還是能自產28nm以上的
: 甚至能到7nm
: 這都不是重點
: 除了手機需求因為體積 和發熱續航的問題
: 要晶片做的小 省電效率高
: 其他的汽車 電器和儀器設備 軍工武器等等並不需要這麼小製程的晶片
: 就比如臺式電腦 沒人用手機晶片吧了
: 純粹追求預算速度的話 晶片體積小並不佔優勢
: 而中國的超級電腦已經很多年在世界上拿到冠軍了
: 說通俗一點
: 汽車 武器 電器 設備等等
: 晶片的制程大一點有什麼關係呢
: 本身空間就大 散熱各方面都不是問題
: 也不必一定要這麼高精密的製程
: 臺灣人的誤區就在於
: 認為中國缺了三納米 一納米的晶片就發展不下去 實在是太可笑了
: 實際上中國的各方面應用都不會受到影響
: 所以臺灣人認為一定要高製程的晶片是不是一種誤區呢

這就典型無知又自大啊。

為中國感到悲哀，怎麼都是這種人?。

美國砍的又不只三奈米；

美國說的是：

只要是跟我有關的技術，我就停止輸出中國。

至於幾奈米才夠用?

只有對於計算機跟電子工程一竅不通的門外漢，

才會發這種不入流的文章。

俄烏戰爭用的頂多是2000年代發展的戰爭科技。

但現在早就邁進AI智能戰爭的年代，

所有的無人機、無人車、無人船，

早就能做到由人工智慧自動操作，

包括調派、攻擊、維修、補給都可交由AI自動管理。

所有資料、情報都會透過AI系統分析。

而本身無人機單位就有基本AI智能，

AI智能軟體這完全仰賴高端晶片作載體。

未來真的打起來，

第一線面對將會是一堆AI無人裝置。

目前CPU、GPU、CCD、特用ASIC，

沒有一項是中國完全自製而遠勝西方的。

中國光有軟體是沒有用的，

你沒有能搭配的晶片載體。

=================================

有些軍用晶片廠還是我過去協助建廠的。

還好像你這種人是中國人，

中國真的是蠻可憐的。

--